Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Импровизация на тему...
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=20894&mesg_id=21002
21002, RE: Импровизация на тему...
Послано guest, 11-12-2005 00:22
Уважаемый Игорь Высоцкий!

Тему Вы дали мне весьма и весьма актуальную! Благодарю.

Но, поскольку Вы задали её в целях демонстрации urbi et orbi полнейшей неспособности Акимова к стихосложению, может быть, Вы в следующий раз несколько усложните задачу, чтобы неспособность проявилась еще более ярко? Ну, например, зададите не только тему, но и стиль и стихотворный размер?
Можно задавать и иначе – в стиле какого-то конкретного поэта, например (и парочку строф из него в качестве примера). Публика получит еще большее удовольствие!

Например, насколько бы выиграла тема «Акимов в саду Новой Хронологии» если бы она была дополнена заданием сочинить…ну, скажем… «…в стиле известного грустного романса «Снился мне сад в подвенечном уборе // В этом саду мы с тобою вдвоем // Звезды на небе, звезды на море // Звезды и в сердце моем…»

Получилось бы примерно так (включая в текст и уважение с увлажнением):

= = = = = = = = = = = = = = = =
АКИМОВ В САДУ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ

Снился мне сад фоменкизма позорный.
В этом саду нахожусь я один;
Ересь о прошлом, бред хроновздорный
Вместо берез и осин.

Медленно сквозь длинный ряд дубликатов,
Словно сквозь ряд я дерев прохожу;
Кучу нелепейших хронокастратов
Вместо листвы нахожу.

Здесь хан Батый вдруг пророс Ярославом;
Рим Древний в Трое позорно цветет;
Хронолианами спутан Царь Славы,
«Мурку» Дебора поёт.

Им уважение шлют с увлажненьем;
И оттого хроносдвиги растут;
Клумбы – из дат и имен извращений.
Умное встретишь ли тут?

Сад сей - пародия есть на науку.
Так до каких он цвести будет пор?!.
Прошлое здесь обрекают на муку...
Дайте мне, братцы, топор!


С уважением - АКИМОВ В.В.

P.S. Только не поручайте, пожалуйста, сочинять в стиле поэта Empyros-a. Последний неповторим и неподражаем в своих нелепостях (кстати, я давно заметил - теоретизирующие о стихосложении стихов писать сами не умеют, хотя больше всего жаждут признания именно в качестве поэтов). Заранее признаюсь – так бездарно и непрофессионально даже я не смогу. И у никаких остеров учиться не собираюсь, поскольку поэтом я никогда не был и не намерен быть.

Так что?! СлабО самому объяснить про какие-то там кор...кон...крон...контр...пункты? С чем это едят? И привести свой шедевр в качестве иллюстрации?