Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | Критика критики критиков :) | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=23756 |
23756, Критика критики критиков :) Послано guest, 20-02-2006 12:05
Здравствуйте.
Собственно говоря вопрос в теме. Есть ли где нибудь критика критиков новой хронологией самими Носовским и Фоменко?
Читаю НиФ не так давно и прочетал еще мало из того что хотелось бы, но для того чтобы составить для себя наиболее полное представление о рассматриваемых ими проблемах решил также почитать и критику.
Отсюда и вопрос есть ли где нибудь "антикритика"
Буду благодарен за ссылки как на критику так и на "антикритику"
Спасибо
|
23757, RE: Критика критики критиков :) Послано guest, 20-02-2006 14:24
http://www.chronologia.org/article_new.htm http://www.chronologia.org/article3.htm http://www.chronologia.org/novg_date/nd1.htm
|
23758, RE: Критика критики критиков :) Послано vvu, 20-02-2006 16:05
http://staff1.chat.ru/pagebuilder/ooo.html У них так и написано:<титл>АнтиАнтиФоменкизм</титл>
|
23759, RE: Критика критики критиков :) Послано guest, 20-02-2006 17:38
там всего лишь 2(!)\\а тут -- критика критики критиков -- i.e. анти анти анти \\до энтого я еще не дошел
|
23760, RE: Критика критики критиков :) Послано vvu, 20-02-2006 17:59
Уважаемый Портвейн! :о) Критики критикуют... Их т.н. труд - есть критика... Критика чья? - критиков... Итак... Критика критиков А критика критики критиков - это безусловно и стопудово Вы (надеюсь, шакканье ножкой Вы тоже расслышали :о)
|
23761, RE: Критика критики критиков :) Послано guest, 20-02-2006 19:06
кексу вве \\ оценил как же без этого \\\ нынче любая сво так и норовит дать по М \\ без расшаркивания \\\\\но поскоКу я не мотематик --хоть иные грят па другому http://forum.membrana.ru/forum/health.html?parent=1052655205#1052653991 \\\\\\\\\\\\\\придется грю ехать на очередн межд конфер -- показывать себя --- и нашу новую пара дигму \\\\и САМОЕ главное --- когда че нибудь вращаешь в н-мерном пространстве (надеюсь кекс математит веревкин подтвердит) - мало вероятно - что вернешся в Первичное положение \\ я энти термины знал да забыл \\\\поэтому враг моего друга мне ни враг ни друг \\ нечто иное \\dixi
|
23762, RE: Критика критики критиков :) Послано vvu, 21-02-2006 11:02
В ней всё своё, Своё настолько, Насколько может быть своё... И всё такое в ней, Что только Быть может столько у неё!
:о)
|
23763, RE: Критика критики критиков :) Послано vvu, 21-02-2006 11:19
Могуважаемый Портвейн! А можно мне задать Вам вопрос не в тему, я просто многим его задаю, но ответа пока не получил. Просто, как математик кексу скажите, вдруг знаете: Откуда пошло такое обозначение истории Италии дученто-триченто-кватроченто? Кто ввел и от какой временной точки? Вопрос мучит, а ответа нет...
Искренне Ваш... :о)
|
23764, RE: трикватроченти Послано муромец, 21-02-2006 12:19
Duecento (для 13 в.) появилось никак не ранее 1617 г, поскольку в первом итальянском словаре, изданном тогда, этого понятия еще нет. Отсюда следует, что термины Trecento и Quattrocento - продукция 16 в. А для 12 в. подобного обозначения вообще нет.
|
23765, RE: трикватроченти Послано vvu, 21-02-2006 12:48
От какой точки ведётся отсчёт? От чего считаем?
|
23766, RE: трикватроченти Послано Ярослав, 21-02-2006 19:35
В яндекс лингво Quattrocento - четыреста, название 15 в. Исходя из смысла числительных, можно предполжить что в эпоху не устоявшейся хронологии речь шла о двухсотых, трехсотых, четырехсотых годах по Христу.
|
23767, RE: трикватроченти Послано guest, 21-02-2006 20:09
>В яндекс лингво Quattrocento - четыреста, название 15 в. >Исходя из смысла числительных, можно предполжить что в эпоху >не устоявшейся хронологии речь шла о двухсотых, трехсотых, >четырехсотых годах по Христу.
Что, "разумеется", "позволяет" Фоменко "прелположить", что и Христа распяли (так распинали его или нет?!!!!) где-то в "первом" столетии...
|
23768, RE: трикватроченти Послано Ярослав, 21-02-2006 20:53
После расчетов Властаря дату вероятно округлили, и до 17-18вв. в представлении хронологов 15 в. - считался 400летием, 14в. - 300летием, 13в. - 200летием, соответственно "распятие" в первом столетии или округленно в 1000 год.
>(так распинали его или нет?!!!!) Что касается распятия, то современные представления о Христе, как неоднократно здесь говорилось, это результат наслоений, если хотите собирательный образ. А в 1000 году произошло какое-то значимое событие, какое именно - ответ можно получить ознакомившись с подробными представлениями самого Властаря о Христе, если таковые имеются.
|
23769, RE: трикватроченти Послано муромец, 21-02-2006 21:51
Еще раз: тре- и кватроченто как термины не могли появиться ранее 16 века. В 15 веке ничего подобного никем не отмечено.
|
23770, RE: Критика критики критиков :) Послано vvu, 22-02-2006 16:35
Подводя итоги:"А ХРЕН ЕГО ЗНАЕТ!" На самом деле интересный вопрос, вот явно что-то доскалигеровское - и полная тьма и тишина....
ЛЮДИ! КТО НИБУДЬ! НУ ХОТЬ ЧТО-ТО!
Наука, как всегда, в долгу...
|
23771, кексу вве лично Послано guest, 22-02-2006 17:46
еще раз грю я не мотематик \\ а как кекс кексу - я еще италию не делал \\\ когда (может быть) сделаю - расскажу \\ а временная точка - птоломей \\ другое дело -какой -- для этого надо ходить в академию на авгурнике
|
23772, RE: кексу вве лично Послано vvu, 26-02-2006 10:34
Что есть такое быть: "а временная точка - птоломей \\ другое дело -какой -- для этого надо ходить в академию на авгурнике" Типа - переведите ?:о)
|
23773, RE: кексу вве лично Послано guest, 01-03-2006 18:25
>Что есть такое быть: >"а временная точка - птоломей \\ другое дело -какой -- для >этого надо ходить в академию на авгурнике" >Типа - переведите ?:о) МЫ ptolomey workgroup рассматриваем время не по минутам и сек \\ а по пространству --- конкретным точкам - где происходили те или иные Уникальные события с Уникальными героями\\правда - даже в Этих терминах есть дубликаты \\\ Мы -в отличие от носовских не замахиваемся на абсолютный возраст \\\ нам бы с пространством разобраться \\\\\\\\а птоломеев - вагон \\\читайте напр соч аль-бируни на гормушнике \\надеюсь - обьяснил \\ если че еще непонятно - спрашивайте не стесняйтесь \\\ др дело --что здесь темы непонятно куда могут улететь --- так что лучше - там http://civ.icelord.net/list.php?f=12&a=2&t=2651
|
23774, RE: кексу вве лично Послано vvu, 02-03-2006 14:37
>Мы в отличие от носовских не замахиваемся на абсолютный >возраст \\\ нам бы с пространством разобраться \\\\\\\\
Портвейну: Нихренасебе, упростили задачку... :о) P.S. С ~1999 всё лелею мечту одну из ваших карт на плоттере распечатать, всё не собирусь никак. У меня с последней совковой работы с@изжен портрет В.И.Ленина в рамочке (для рамочки) так изгнил уже весь на балконе :о)
и Портвейну и Муромцу: А вопрос про всякие-ченто интересный... и в словаре нет, может быть не потому, что тогда его (деления) еще не было, а, может быть потому, что ничего другого еще не было, а зачем банальность в словарь писать ... Ведь может быть и так?
|
23775, RE: кексу вве лично Послано guest, 02-03-2006 15:40
> >>Мы в отличие от носовских не замахиваемся на абсолютный >>возраст \\\ нам бы с пространством разобраться \\\\\\\\ > >Портвейну: >Нихренасебе, упростили задачку... :о) >P.S. С ~1999 всё лелею мечту одну из ваших карт на плоттере >распечатать, всё не собирусь никак. распечатать могу я на плоттере 600 дпи \\ можно на фотобум \\ и недорого \мая такса для членов - 350 руб за супер а0 (фотобум) \\ больше - больше
У меня с последней >совковой работы с@изжен портрет В.И.Ленина в рамочке (для >рамочки) так изгнил уже весь на балконе :о) у мене этот ленин (веревкину на радость) висит \\в рамочке на раб > >и Портвейну и Муромцу: >А вопрос про всякие-ченто интересный... и в словаре нет, >может быть не потому, что тогда его (деления) еще не было, >а, может быть потому, что ничего другого еще не было, а >зачем банальность в словарь писать ... >Ведь может быть и так? ---ведь верно ведь правильно - должен же кто-то ехать без билета (с) короче тезис не понял
|
23776, RE: кексу вве лично Послано vvu, 02-03-2006 17:12
350р - клево, но я например в Питере живу. а Вы? К томуж "---ведь верно ведь правильно - должен же кто-то ехать без билета (с)" :о)
А тезис в том, что если тот справочник (оригинал N1) вот прям содержит печатной надпись "пропечатано в 1617 г от РХ", то прошло не так много времени от предыдущей традиции, может и писать про неё было не безопасно, или неинтересно так как и так все знали, или еще чего... Ну почему, врямь, обязаны были написать? Забывали же писать в наших энциклопедиях про армию Власова... которая что там освободила в 1945 году?
|
23777, RE: Критика критики критиков :) Послано Андрей, 21-02-2006 00:41
Критика это мнение какого-то человека. Читайте, и пусть у вас будет своё мнение.
|
23778, Критика Носовского и Фоменко Послано guest, 21-02-2006 01:03
Носовского и Фоменко критикуют с обеих сторон - как со стороны официальной истории, так и за то, что они остановились на полпути и не пошли до конца. Второй вариант менее распространен, но тем ценнее на него ссылки.
Посмотрите http://vivatfomenko.narod.ru/ - этот сайт тоже в некотором роде является критикой Носовского и Фоменко.
|
23779, Угу Послано Астрахань, 21-02-2006 01:58
..."в некотором роде" :+ :+ :+
Лучше расскажи нам,где ты там откопал портреты первых Романовых в папских тиарах.
Думаю,товарищам тоже будет интересно позырить...
|
23780, И ответ ФиН подобным критикам Послано guest, 21-02-2006 20:43
http://www.chronologia.org/article_new.htm
|
23781, RE: И ответ ФиН подобным критикам Послано daka, 22-02-2006 01:35
Просто хочу сказать о своём. После прочтения Русь и Рим,а затем и ИМПЕРИИ стало как-то понятней и родней моё отношение к народам населяющем нашу страну.Всегда считал себя русским--родился в Киргизии,с 9-ти лет до25 жил на Сахалине,теперь на Кубани к любой нации страны отношусь ровно дружественно.Моя мама русская отец уйгур,есть много родни татар и армян,молдаван и украинцев,ОЧЕНЬ РАД трудам ФиН которые говорят о народах нашей страны уже 600 лет живущих вместе.А так-же тому,что ФиН и иже сними делают правильное дело.Показывая прежде всего нам,что нам есть чем гордится и что мы потеряли.
|
138073, RE: Критика критики критиков :) Послано vasnas, 12-01-2020 21:42
Выпад Латыниной... https://twitter.com/vasnas/status/1216428337779892231?s=19 Не ожидал.
Надеюсь, А.Т. Фоменко не был, а есть!
|
138077, RE: Критика критики критиков :) Послано DrMaltsev, 13-01-2020 04:54
>Выпад Латыниной... >>Не ожидал.
Как раз все ожидаемо "В 1988 году окончила Литературный институт им. М. Горького" см пост http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=137502&mesg_id=138037&page=
| |