Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | Домашние (культурные) животные и растения. | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=29670 |
29670, Домашние (культурные) животные и растения. Послано Arkadi, 18-07-2006 09:03
Если уж речь зашла о пересмотре истории, то, по моему мнению, неправильно обходить стороной животных и растения, постоянно сопутствующих человеку. Традистория просто отмахивается от этого вопроса, а ведь он может дать какие-то новые направления поиска.
Что я знаю из прочитанного мной во взрослом возрасте?
Тут была тема о лошадях - я почитал ссылки и понял, что живого предка лошади нигде нет - их всех одомашнили, а неодомашненных, видимо, съели татары. Кроме того, разные породы происходят от очень разных предков - ученые при совсем небольшом исследовании обнаружили дикое разнообразие ДНК.
Собаки тоже неизвестно от кого произошли, хоть и смешиваются с волками. Последних диких собак, видимо, съели корейцы.
Коровы тоже неизвестно откуда произошли - вдиком виде не встречаются, а последних диких, видимо доедали все.
Свиньи, может, и родственники кабанов, но слишком уж непохожи.
Овцы, думаю, в природе тоже уже не встречаются.
Зато встречаются яки! Ламы. Буйволы (а вот волов нет). Ослы вроде были.
По курам ссылаются на банкивских кур - те хоть внешне похожи, но дюже уж мелкие. И на ДНК их не проверяли, я думаю.
Утки и гуси, правда, в диком виде встречаются. Индюки тоже.
Про зерно я читал книгу Склярова - он утверждает, что Вавилов в результате многолетних исследований понял, что прототипов окультуренных зерновых в природе не существует.
Еще остались овощи. Ни капусту, ни репу, ни свеклу - признаюсь, честно, я в природе не видел.
Что за ерунда такая получается? Почти все, чем пользуется европейская (или индоевропейская) цивилизация - в природе не встречается. Встречается то, чем иногда пользуются другие рассы. (Буйволы и ламы по крайней мере)
|
29671, RE: Домашние (культурные) животные и растения. Послано vvu, 18-07-2006 11:07
Аркадий! У Вас просто недостаточно информации :о) К сожалению, сегодня "ботаник" - обидное прозвище, вот и расплачиваетесь... Попорядку: Предок лошади очевиден и известен в центральной азии Про собак - напоследок, ниже Коровы одомашнены разнообразно почти на всех континентах Дикий тур жил в Европе и был съеден - вы правы В Африке своу скот и дикие предки есть (зубр, кстати тоже сохранился - почти :о) Вол - это "кладеный" (кастрированый) бык - в природе таких, понятное дело - нет. Овцы, козы - это горные животныеь - в диком виде их полно, особенно красивы дикие козы - на вид они очень похожи на то, как изображают мифического единорога (мощное, кстати животное - гора мышц, а не вымя на ножках). Про свиней Вы тоже сказали. Кстати, почти наверняка Вы живьём не видели хряка - производителя... Это - что-то колоссальное похожее на бегемота (реальному проценту самок он при случке спину ломает - вот такая любовь...) Большое счастье, что он обычно мирный - а не то бы была полная жопа... Ну а дикий кабан-хряк - может и поменьше, но с человеком справится легко (и сожрёт потом с удовольствием, я имел возможность хорошо рассмотреть набор зубов домашней живой ещё свиньи - собака отдыхает! Их просто почти в два раза больше и размерчик ещё тот!) И т.д. А то что прототипов живых нет - так как только вы что-нить окультурили - то прототип становится сорняком - со всеми выводами для него... Кукуруза, например устроена так, что початок без человека сбросить семена сам не может. Т.е. кукуруза без человека не может быть! Ничего не знаю про дикого предка - не ботаник... но есть (был) наверняка :о) Тепрь, как обещал про собак... Когда человек одомашнивает что-то дикое - первое требование - чтоб оно было не агрессивно к нему. На российских зверофермах попытались разводить лису. А лиса - она бьётся в истерике в клетке при человеке досмерти! Мало что покусает - никакой шкуры целой не остаётся! Вот такое животное... Отбор вели по поведению - просто выживали самые спокойные и миролюбивые. Вывели. И самое удивительное, что у этих оставшихся начался удивительный веер изменчивости по окраске (чернобурки знаменитые) Т.е. понимете, получили сильно больше чем хотели... Т.е. если животное попадает в условия выживания всех особей по какой либо причине - все мутации идут в дело - нет естественного отбора. Отбор ведь в установившихся природных условиях - это такой же мощный стабилизирующий фактор, если условия меняются - начинается целая радуга изменений. На этом фоне происхождение собак мне лично - очевидно. Причём заметьте - с лисами это произошло за 15-20 лет. За половину человкческого поколения! Вот...
| |