http://www.utro.ru/articles/2004/07/12/328647.shtml



Мощи царской семьи объявлены фальшивыми

Денис НАДЕЖДИН, 12 июля, 12:31

Сенсационные выводы обнародовал американский ученый, доктор Стенфордского университета Алек Найт. Он проводил совместно со специалистами Российской академии наук и еще двух научных центров исследование останков царской семьи перед тем, как они были торжественно захоронены в Петропавловском соборе Петербурга. Как пишет Daily Telegraph, Найт получил исчерпывающие доказательства того, что останки не принадлежат членам дома Романовых. Такой вывод он сделал, сравнив анализ генетического материала, взятого из пальца великой княгини Елизаветы Федоровны, с ДНК найденных под Екатеринбургом останков, которые исследовали английский ученый Питер Гилл и заведующий криминалистической лабораторией Института молекулярной биологии РАН Павел Иванов. Именно на основе заключения Гилла был сделан вывод, что останки принадлежат членам царской семьи. Палец, который исследовал Найт, хранился в нью-йоркском доме епископа Энтони Граббе – председателя ныне не существующего Православного палестинского общества.

Доводы Найта основываются на том, что ДНК, содержащаяся в найденных костях, могла смешаться с посторонней ДНК. Якобы фрагменты ДНК, полученные Ивановым – слишком длинные (1223 пар оснований), чтобы их можно было выделить из костей, которые столько лет пролежали в земле и пострадали от кислоты. ДНК быстро разлагается на куски не длиннее 250 нуклеотидов, поэтому выводы Гилла и Иванова не могут быть верными.

Павел Иванов отвергает выводы Найта, утверждая, что участники альтернативного исследования проводили его "не помыв руки" либо палец не принадлежал великой княгине. Об этом он сообщил в интервью "Независимой газете".

По поводу длины ДНК Иванов говорит, что его оппонентам не мешало бы изучить теорию вероятности. Он не отрицает, что наиболее вероятный размер обрывков равен 100–200 нуклеотидам, однако есть возможность найти обрывки подлиннее.

Дискуссия о том, кому принадлежат останки, захороненные в Петропавловском соборе, не прекращается на протяжении десятка лет.

Сравните с этим:
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=43783&t=43644

>http://www.utro.ru/articles/2004/07/12/328647.shtml
>
>
>
>Мощи царской семьи объявлены фальшивыми
>
>Денис НАДЕЖДИН, 12 июля, 12:31
>
>Сенсационные выводы обнародовал американский ученый, доктор
>Стенфордского университета Алек Найт. Он проводил совместно
>со специалистами Российской академии наук и еще двух научных
>центров исследование останков царской семьи перед тем, как
>они были торжественно захоронены в Петропавловском соборе
>Петербурга. Как пишет Daily Telegraph, Найт получил
>исчерпывающие доказательства того, что останки не
>принадлежат членам дома Романовых. Такой вывод он сделал,
>сравнив анализ генетического материала, взятого из пальца
>великой княгини Елизаветы Федоровны, с ДНК найденных под
>Екатеринбургом останков, которые исследовали английский
>ученый Питер Гилл и заведующий криминалистической
>лабораторией Института молекулярной биологии РАН Павел
>Иванов. Именно на основе заключения Гилла был сделан вывод,
>что останки принадлежат членам царской семьи. Палец, который
>исследовал Найт, хранился в нью-йоркском доме епископа
>Энтони Граббе – председателя ныне не существующего
>Православного палестинского общества.
>
>Доводы Найта основываются на том, что ДНК, содержащаяся в
>найденных костях, могла смешаться с посторонней ДНК. Якобы
>фрагменты ДНК, полученные Ивановым – слишком длинные (1223
>пар оснований), чтобы их можно было выделить из костей,
>которые столько лет пролежали в земле и пострадали от
>кислоты. ДНК быстро разлагается на куски не длиннее 250
>нуклеотидов, поэтому выводы Гилла и Иванова не могут быть
>верными.
>
>Павел Иванов отвергает выводы Найта, утверждая, что
>участники альтернативного исследования проводили его "не
>помыв руки" либо палец не принадлежал великой княгине. Об
>этом он сообщил в интервью "Независимой газете".
>
>По поводу длины ДНК Иванов говорит, что его оппонентам не
>мешало бы изучить теорию вероятности. Он не отрицает, что
>наиболее вероятный размер обрывков равен 100–200
>нуклеотидам, однако есть возможность найти обрывки
>подлиннее.
>
>Дискуссия о том, кому принадлежат останки, захороненные в
>Петропавловском соборе, не прекращается на протяжении
>десятка лет.
>
>Сравните с этим:
>http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=43783&t=43644

Есть возможность проанализировать с помощью генетической экспертизы ДНК Царской семьи. Кусочек кирпича от разбора в 1977 году рабочими по наряду Свердловского завода цветных металлов в юго-западной стене в Доме Ипатьевых г. Свердловск. В настоящее время образец находится в Андронниковском моныстыре Москва

>http://www.utro.ru/articles/2004/07/12/328647.shtml
>
>
>
>Мощи царской семьи объявлены фальшивыми
>
>Денис НАДЕЖДИН, 12 июля, 12:31
>
>Сенсационные выводы обнародовал американский ученый, доктор
>Стенфордского университета Алек Найт. Он проводил совместно
>со специалистами Российской академии наук и еще двух научных
>центров исследование останков царской семьи перед тем, как
>они были торжественно захоронены в Петропавловском соборе
>Петербурга. Как пишет Daily Telegraph, Найт получил
>исчерпывающие доказательства того, что останки не
>принадлежат членам дома Романовых. Такой вывод он сделал,
>сравнив анализ генетического материала, взятого из пальца
>великой княгини Елизаветы Федоровны, с ДНК найденных под
>Екатеринбургом останков, которые исследовали английский
>ученый Питер Гилл и заведующий криминалистической
>лабораторией Института молекулярной биологии РАН Павел
>Иванов. Именно на основе заключения Гилла был сделан вывод,
>что останки принадлежат членам царской семьи. Палец, который
>исследовал Найт, хранился в нью-йоркском доме епископа
>Энтони Граббе – председателя ныне не существующего
>Православного палестинского общества.
>
>Доводы Найта основываются на том, что ДНК, содержащаяся в
>найденных костях, могла смешаться с посторонней ДНК. Якобы
>фрагменты ДНК, полученные Ивановым – слишком длинные (1223
>пар оснований), чтобы их можно было выделить из костей,
>которые столько лет пролежали в земле и пострадали от
>кислоты. ДНК быстро разлагается на куски не длиннее 250
>нуклеотидов, поэтому выводы Гилла и Иванова не могут быть
>верными.
>
>Павел Иванов отвергает выводы Найта, утверждая, что
>участники альтернативного исследования проводили его "не
>помыв руки" либо палец не принадлежал великой княгине. Об
>этом он сообщил в интервью "Независимой газете".
>
>По поводу длины ДНК Иванов говорит, что его оппонентам не
>мешало бы изучить теорию вероятности. Он не отрицает, что
>наиболее вероятный размер обрывков равен 100–200
>нуклеотидам, однако есть возможность найти обрывки
>подлиннее.
>
>Дискуссия о том, кому принадлежат останки, захороненные в
>Петропавловском соборе, не прекращается на протяжении
>десятка лет.
>
>Сравните с этим:
>http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=43783&t=43644

Есть возможность проанализировать с помощью генетической экспертизы ДНК Царской семьи. Кусочек кирпича от разбора в 1977 году добытого рабочими по-наряду Свердловского завода цветных металлов в юго-западной стене в Доме Ипатьевых г. Свердловск.при ее разрушении. В настоящее время образец находится в Андронниковском моныстыре Москва (есть сопровождающе писммо 1987 г. от Землянского, рабочего указанного завода) Вот так и только так. Борисова И. В.

Взять ДНК у кирпича?! Задумка смелая.

предполагается, что на кирпиче кровь. Но это невозможно, так как наверняка дом ремонтировался на протяжении 50 лет неоднократно.

Хотя от попов всего можно ожидать - даже чЮда.

а известь - это такое соединение, которое органику разлагает.