Возможно ли, сделать на форуме общедоступный просмотр IP- адресов?

Дело в том, что участник Акимов В.В., выступающий так же под никами: idler, vvu, Ich, Orlandur и еще более десятка других, вводит в заблуждение посетителей форума.
Подписываясь разными именами, и разыгрывая спектакли, он занимается подрывной деятельностью: забалтывает темы и оскорбляет других участников форума.

Если IP будет общедоступен, то это затруднит деятельность товарищей подобного рода.

Наш Акимов - tradicus debilis уникальный. Настолько, что когда он пишет что-то умное, можно быть уверенным - где-то украл сообщение до последней точки.

IP покажет.

Он, как настоящий историк расплодил на форуме фантомных дубликатов, и морочит людям голову.

Попробуйте в поиске по форуму набрать любой его клон и почитать все написанные им посты. Станет, виден круг его общения, стиль, и задачи, которые он выполняет.

>Возможно ли, сделать на форуме общедоступный просмотр IP-
>адресов?
>
>Дело в том, что участник Акимов В.В., выступающий так
>же под никами: idler, vvu, Ich, Orlandur и еще более
>десятка других, вводит в заблуждение посетителей форума.

Это могло бы быть причиной того что Акимов мне не ответил...
Но -- увы :о)
Как-то вы невнимательны при чтении я похож на традисторика?
:о)))

К тому же, я сюда, например захожу с двух мест -- и что?
Есть программы подделывающие IP
И вообще, как-то странен ваш посыл, в русской традиции -- бить по морде, а не по IP ... :о)

Вадим Вадимович, бить по IP больнее. Вы свои клоны годами выращивали, а тут все сразу сядут на кол.

И это тоже вы:

Ксения
Ejikoff
Кленов
Ambidextrous

Аааа! Значит -- полный солипсизм...
Ну это уже не ко мне. Больших творческих успехов !!!!
:о)

>Дело в том, что участник Акимов В.В., выступающий так же под никами: idler, vvu, Ich, Orlandur и еще более десятка других, вводит в заблуждение посетителей форума.>
>

Хи-хи-хи! Да тут вааще кроме мене никаво нету! И reader - это тоже Я!
Тока я - не писатель!

Я - Idler - единственный и неповторимый!

>Вадим Вадимович, бить по IP больнее. Вы свои клоны годами
>выращивали, а тут все сразу сядут на кол.
>
>И это тоже вы:
>
> Ксения
>Ejikoff
>Кленов
>Ambidextrous

Уважаемый Reader!

Настоятельно прошу: не занимайтесь, пожалуйста, охотой на ведьм! Это как же, интересно, в Вашей светлой голове родилась мысль сравнить меня с Акимовым? И почему Вы решили, что кто-то засоряет Форум, а Вы - нет? Вы, вообще, внимательно читаете посты тех, в ком видите акимовские креатуры? Если нет, то я сильно разочарован. Я пришёл на Форум недавно с самыми добрыми намерениями, по мере возможности делился своими наблюдениями, что-то комментировал. Своей темы я ещё не открывал, но будьте уверены - они ещё впереди. К сожалению, я очень сильно занят в настоящее время своей непосредственной работой, которая с НХ не связана никак. Для того, чтобы только открыть новую тему, лично я считаю, что к ней нужно очень серьёзно подготовиться. Поэтому не желаю лишний раз заниматься пустозвонством и предпочитаю промолчать, если не считаю себя готовым предложить что-либо, действительно заслуживающее внимания. Кроме того: почитайте внимательнее мои посты. Чем они Вам так напомнили стилистику Акимова? Смею Вас заверить, меня подделать нелегко - для этого придётся как минимум владеть русским языком на моём уровне. Речевых, стилистических и прочих ошибок, то и дело мелькающих в постах Акимова, я себе позволить не могу, потому что со школьной скамьи приучен трепетному отношению к своему родному языку. И мне безразлично, где я им буду пользоваться - при написании Нобелевской речи или ответа Вам с Акимовым. В том и другом случае это будет русский язык достойного уровня, за который когда-то, учась в школе, я получил второе место на городской олимпиаде в Москве, своём родном городе (первые места в советское время простым смертным, как правило, не давались).

Видит Бог, не хотел хвастаться своими достижениями, но Вы меня вынудили. Разумеется, это далеко не всё, но я просто не хочу об этом говорить, дабы лишний раз не засорять пространство Форума. Один совет: если уж назвались таким ником, как Reader, будьте добры читать внимательнее. А Writer'ов на Форуме и без Вас хватает.

Ко всем, кто, как следует не разобравшись, поверил в сообщение, процитированное выше: я больше не хочу тратить своё и ваше время для выяснения отношений в подобном ключе. Я - это я, и никто другой. В противном случае я имею полное моральное право требовать доказательств моей якобы причастности к деятельности на Форуме совсем других людей.

И последнее. Если у Вас есть мужество признать свою неправоту, будьте так любезны отреагировать. Иначе я буду вынужден заявить, что подобными действиями Вы сознательно стравливаете людей, дружественно настроенных к НХ, во имя достижения каких-то своих непонятных целей. Всего Вам хорошего!

Шум,конечно,создает..но совершенно безобиден.

Выходить в Сеть под кучей ников-это не его конек..это более в стиле баловника Фыртяфа-Данилы-Рундадарки(тот чуток посерьезнее будет,так как есть РЕАЛЬНЫЙ "просвещенный" враг,хотя тоже может быть полезен)

Видите надпись внизу "уведомить"..вот и уведомляйте,если тему вдруг начнут загаживать спамом,флудом и прочей дрянью,а любая приватная информация пусть ей и останется.

Мы ведь тут не о разведении кактусов болтаем..кое-кто порой так зубами скрежещет от неудовлетворенного желания все знать и всех контролировать...

Ув. Reader,

КМК, Вы ошибаетесь...

А если здесь и есть гидры многониковые - дык Вы простите их - они не ведают, что творят.

Мы не будем разглашать IP участников форума. Это личная информация.

К тому же, это мало что дает.
При желании скрыть IP возможно.
Для этого есть специальные серверы (правда, некоторые сетки известны, а новые можно узнать).
Есть соединения, при которых у пользователя нет постоянного IP.
Есть пользователи, у которых не один канал связи.

Имени Orlandur в нашей базе нет, наверное, вы имели в виду orlangur-а.

Относительно подозрений на В.В. Акимова, думаю, вы ошибаетесь, он на такое не пойдет.

Вот и администрация деликатно намекает, что reader оскорбил честных людей.

А поскольку подобное оскорбление не должно остаться безнаказанным, а право выбора оружия принадлежит оскорбленным, предлагаю Reader'у, если он честный человек и джентельмен, соорудить древнеегипетский алмазный бур, по технологии, описанной им в посте http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10275.html#11.

Если выживет - не будет кого ни попадя акимовым обзывать.

Уважаемая irina!

Наконец-то на Вашем форуме обо мне сказано слово правды!
Спасибо! Рад, что это исходит от модератора, и вдвойне рад - что от женщины.

= Относительно подозрений на В.В. Акимова, думаю, вы ошибаетесь, он на такое не пойдет. =

Вы правы. Я - не Кеслер (он же Почетный Удмурт, он же Необрезанный, он же муромец, он же immer, он же мас). Куда мне до него! Я, наверное - единственный, не зараженный болезнью псевдоимени. Что уж тут поделаешь! Родился и живу до неприличия здоровым.

Кстати, Кеслер был первым, кто потребовал моего отключения на Консилиуме под предлогом, что я и Неизвестный Прохожий - одно лицо.

Число моих дубликатов, порожденных фантазией тех, кто начитался литературы о дубликатах и хроносдвигах, нарастает. Кроме того, я не только физическое, но и юридическое лицо, ибо, по мнению некоторых, под НИКом "АКИМОВ В.В." скрывается особое антифоменкистское подразделение института истории РАН. А сколько в нем человек? Ооооо, много! :-) И все зарплату получают! Все на борьбу с Деники... (пардон, Фоменко)! :-)

Я уже "разоблачен" на разных сайтах, как представляющийся:

- Неизвестным Прохожим;
- Aliat-ом;
- Александром из Петербурга;
- Чудаком;
- Смирновым;
- Горцем
- Фаридом
- еще каким-то Александром, местожительство которого устновить не удалось.

Жемчужина моей коллекции: Я - ХРОНОП!! Сам себе хамлю, сам на себя вирши пишу. Это доказывается трояко:

1) Не может быть порядочный ученый, каковым является сторонник НХ, таким тупым хамом. Акимов так специально дискредитирует НХ.

2) После разоблачения Акимов-ХРОНОП прекратил общение со своим дубликатом.

Для этого он специально разыграл спектакль, обвинив сам себя в пропартийных публикациях и потребовав от своего клона представления доказательств этого. После того, как клон доказательств не представил (еще бы!), Акимов сказал Хронопу (то есть самому себе), что порядочные люди таким лжецам руки не подают. После чего "ХРОНОП" почил в бозе, то есть отбросил копыта.

3) талантливый интеллигентнейший ученый Веревкин, которого подозревали в том, что Хроноп - это он, доказал лживость этого утверждения тем, что с тех пор пишет исключительно под своей аристократической фамилией.

Теперь Акимов В.В., как выяснилось, еще и:

- idler;
- vvu;
- Ich;
- Orlandur;
- Ксения
- Ejikoff
- Кленов
- Ambidextrous

С уважением и восхищением - Акимов В.В. (он же Геродот, он же Жозеф де Местр, он же Кетцлькоатль, он же Тукултининурта, он же Серапион Владимирский)

P.S. Уважаемая irina! Известно, что по передовой методике фоменизма имена можно читать без огласовок, с конца, а также менять в них отдельные буквы и даже добавлять недостающие.

Акимов = КМВ без огласовок
КМВ с конца: ВМК = ФМК = ФМНК.

Заполните огласовками!

Признайтесь честно: Я - не ... ?! :-) :-) :-) :-)

Он употребляет очень много "я", разбавляя их местоимением "он", но также - лишь по отношению к себе, любимому и незабываемому. Вот такая головка от заевшего партийного патефона нам досталась.

Да Бог с ним... По случаю сообщаю заинтересованным в общении, что с 1 апреля по техническим причинам буду вне сети.

успехов!

= Да Бог с ним... По случаю сообщаю заинтересованным в общении, что с 1 апреля по техническим причинам буду вне сети. =

Правдивы, сударь, как всегда. Только, когда закончите очередной прожект, не закусывайте вина огурцом, как Октавиан, и не пейте московской водки, как Иуда Маккавей.

P.S. Удовлетворил ли immer-а перечень форм бизнеса на истории, им упущенных?

http://supernovum.ru/forum/read.php?1,59259,60291#msg-60291

Акимкины вирши

...
Безграмотной губернии,
Антинаучной волости,
Уезда недоученных,
из смежных НИИДУР -
Фальшиво-историчного,
Нервозно-истеричного,
Амбициозно-наглого,
Образованца тож.
...


Стишата поганенькие, но автопортрет хорош!

Забавно.

>Возможно ли, сделать на форуме общедоступный просмотр IP-
>адресов?
А Вы не в силах придумать способ обойти эту проблему? Например, писать под разными никами с разных компьютеров? Если кто и играет в такие игры, найдет вторую точку выхода в Сеть.

>Дело в том, что участник Акимов В.В., выступающий так
>же под никами: idler, vvu, Ich, Orlandur
Хоть бы из вежливости написали "предположительно", "по моему мнению", "по-видимому" или хотя бы "очевидно, что". А у Вас получилось утверждение (притом ложное). Доказать Вы его не можете, так что получается простое многозвонство.

Кстати, допустим, Вам дадут посмотреть IP. И Вы увидите, что Акимов и ICh пишут с разных. Вас то убедит? Вряд ли.

Да, и ник у меня ICh, а не то, что Вы написали.

>десятка других, вводит в заблуждение посетителей форума.
По стилю и жанру могу заподозрить, что Вы и есть АнТюр - очень похожи иные детали. Все верно - Антюр writer, а Reader - он reader и есть. И не стыдно вам?

То есть нет, надо не так. Reader = АнТюр, что ясно любому здравомыслящему человеку, а спорить с этим может только клинический #####, традик и вообще существо, сходное с Homo Sapience лишь внешне и по недоразумению.

>Если IP будет общедоступен, то это затруднит деятельность
>товарищей подобного рода.
Не особенно и затруднит. Лучше ввести регистрацию с предъявлением паспортных данных и отпечатков пальцев.

Sincerely, ICh

, выступающий так
>же под никами: idler, vvu, Ich, Orlandur и еще более
>десятка других, вводит в заблуждение посетителей форума.
>Подписываясь разными именами, и разыгрывая спектакли, он
>занимается подрывной деятельностью: забалтывает темы и
>оскорбляет других участников форума.

Полностью согласен с мнением Ирины, а также с возражениями остальных участников форума, что Акимов Вадим Вадимович четко придерживается своей линии на полную открытость и, вероятно, никогда не пойдет на подмену свего имени и своей подписи. Содержание его сообщений не имеет никакого отношения к общей порядочности этого человека. В любом случае Акимов В.В. как собеседник достоин уважения.

>Полностью согласен с мнением Ирины, а также с возражениями
>остальных участников форума, что Акимов Вадим Вадимович
>четко придерживается своей линии на полную открытость и,
>вероятно, никогда не пойдет на подмену свего имени и своей
>подписи. Содержание его сообщений не имеет никакого
>отношения к общей порядочности этого человека. В любом
>случае Акимов В.В. как собеседник достоин уважения.

Справедливости ради, укажу, что как минимум однократное выступление Акимова под псевдонимом имело место быть. Опять же ради справедливости, он сам же и разоблачил мистификацию.

Ну, а полная открытость не от большой порядочности, которую я под сомнение не ставлю, а от излишнего тщеславия, ровным образом ничего не изменилось бы ни в его роли, ни в его месте, выступай он инкогнито.

Отчего Акимов не выступает под ник-неймом и трубит об этом подвиге на всех углах?

1. от недостатка воображения - придумал он себе как-то псевдоним vomica, так всё тонко продумал, а вышел конфуз, поскольку по-латински это слово означает "кaкaшкa",- псевдоним подходящий, но Акимову перестал нравиться.
   
2. - приходит Акимов на форум, а там его спрашивают резко: "логин" давай и "пассворд" - Акимов же не знает что такое логин, а псевдоним тоже забыл, фамилию-то свою он может спросить у почтальона, уверен, что пароль у Акимова тоже "Акимов" или "пароль" - проверьте.
   
3. от мании величия - как-то Акимов сообщил, что его предок был депутатом Государственной Думы от каких-то черносотенцев и лично беседовал с Родзянко за чашкой чая, и теперь наш Акимов, бывший член КПСС с 20-ти летним стажем, считает себя реинкарнацией Акимова из Союза Михаила Архангела.
   
4. под псевдонимом ему запрещает выступать жена, застукавшая как-то своего благоверного на сайте неприличных знакомств, - Акимову потом долго пришлось доказывать, что не он выступал там под именем общеизвестного извращенца.
   
5. от тщеславия - наш преподаватель культур-мультур втихаря надеется, что его скорбный труд не пропадёт, и постоянно заглядывает в почтовый ящик - не лежит ли там приглашение записаться на историческое отделение РАН.
   
6. из конспирации - наш Акимов вовсе никакой не Акимов, а Бабай-Оглы, поэтому он плохо знает русским языком, если разговор выходит за предмет темы "Вах-вах, диплом покупай! Шаурма заедай!"
   

:) :) :)

не запрещают регистрироваться неоднократно.

Я извиняюсь перед всеми, кого необоснованно обидел.

>Я извиняюсь перед всеми, кого необоснованно обидел.

Извинения принимаются.

Просто более тщательно готовьте свои выступления, и не считайте, что критикующие Вас - стремятся опровергнуть основы мироздания, ну и заодно, мимоходом лягнуть Новую Хронологию.

А после хорошего мордобоя дружба только крепчает!

>Я извиняюсь перед всеми, кого необоснованно обидел.

Да будет мир!

Весьма достойно.

Sincerely, ICh

Потерять репутацию можно за один раз
А восстанавливается она -- годами.
А вы так неосторожно сходу...

> Потерять репутацию можно за один раз

Но не плачь - в следующей жизни у тебя всё наладится.

Ну, да ты -- не безнадёжен...

Вот и убедись, я тебе уже как-то говорил, что человек всегда знает когда он поступает хорошо, а когда -- плохо.
Это его врождённое свойство.
И когда ты заставляешь себя верить, что на самом деле то что ты сейчас делаешь не плохо, а хорошо (превозмогая это врождённое свойство)-- вот тогда ты себя и наказываешь за плохой поступок. Потому что это самое страшное что может сделать над собой человек -- добровольно испортить своё мировосприятие...
Это же самое имеется ввиду когда говорят "смертный грех" и "отягощённая карма"... короче всё это уже описывалось тыщу раз.

Подумай головой: добро связано кучей всяких правил и условностей, а зло -- полностью свободно в методах. Почему тогда зло в конечном счёте проигрывает?

Мне кажется, что тебе витаминов не хватает - потому и замучили газы и поповские вопросы.

Уже не отличаешь набожность от порядочности...
Дальше больше, василёк ты наш ананасный
:о)

Так оно и бывает: начнёт интеллихент постится - спит на гвоздиках, нищим последние носки отдаёт, и всё думает думу про то, что такое хорошо, а что такое плохо? Да от этих мыслей тяжёлых незаметно для себя стрескает палку колбасы. Ну а потом вразнос идёт - водка, женщины, пьяные драки с милицией... Таков менталитет.

хотя это и распространено

Хоть им разговаривал Ленин, это ещё не повод для безграмотного высказывания:

Не нужно думать о всех по себе хотя это и распространено

"Думать по себе" - это как? Неграмотные персонажи Платонова, напрягаясь и потея, "думали из себя". Это ещё можно понять. Но по себе - так не бывает.

Наверное, ты хотел сказать нечто вроде "мерять всех по себе". Это будет правильнее.

Затем ты пишешь - "это распространено". Что "это" - думать, что-ли? Да, знаешь, некоторые действительно думают, хотя ты считаешь это излишеством.

И ещё ты пропустил запятую и точку!

Порю тебя отеческой рукой, пока к тебе не пришёл волосатый азербайджанец Акимов и не опозорил тебя вконец!

"Добро" побеждает только в сказках и сладкой голливудщине-индийщине-сериальщине и пр. А на деле побеждает "зло". Религия построена не на культе добра, а на культе зла. Не мир я вам принес, но меч... На первый-второй рассчитайсь, и нечетные вспарывают животы четным... И т. д.

Так он с добром или со злом?
Вопрос-то -- интересный, но -- оффтоп :о)

Пришёл дядя с ножом - с миром?
Пришёл бы к Вам - не было бы интересно!

ну вы демонстрируете идеологию сектанта...
вы тут побеждать собираетесь или геройски умереть?
:о)

>Я извиняюсь перед всеми, кого необоснованно обидел.

Спасибо за мужество! Извинения принимаются. Мы здесь собираемся во имя торжества справедливости, и когда она торжествует, это прекрасно!