Вот уже 85 лет лучшие криптологи мира бьются над загадкой «манускрипта Войнича» — средневековой рукописи, которая содержит неизвестные науке факты
http://www.ogoniok.com/4944/32/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0
Поиск по сайту результатов не дал.

Если мистификация, то какова цель?

Первые впечатления.
По тому, что удалось скачать с сервера Йеля, сразу видно, что страницы явно перепутаны. Книга сильно напоминает сборник каких-то рецептов (скорее всего медицинских) с рекомендациями по выращиванию растений (лекарственных?) и защитой их от вредителей (во всяком случае нарисован червяк гадкого вида прогрызший несколько корнеплодов). Напоминает модные сейчас "лунные календари" для огородников.
В тексте присутствуют привычные нам "арабские" цифры, видимо в качестве весовых частей рецептов. Такими же цифрами выполнена (видимо более поздняя) нумерация листов.
Насчет языка. Помнится в молодости, в пору увлечения нумизматикой, попалась мне на развале монетка с "кудрявой" надписью. Достал всех азербайджанцев, армян и грузин оказавшихся в пределах досягемости - никто за родной язык не признал. На арабскую вязь не походило совершенно. Как потом выяснилось - эфиопский алфавит. Специалист, конечно, про такое должен знать, но если шифруешь буквы, то стараешься зашифровать и цифры. А тут не так. Мое мнение - это не шифр, а какой-то другой алфавит.

>>>это не шифр, а какой-то другой алфавит<<<

...созданный для одной-единственной книжки

Вот картинки на случай, если кому сравнить захочется...

ИМХО: манускрипт Войнича – подделка конца 19 – начала 20 вв. Ибо налицо основные признаки фальшака:
1. Рукопись найдена много столетий спустя после предполагаемого написания;
2. найдена в единственном экземпляре;
3. рукопись почти не оставила следов в истории;
4. язык и алфавит Рукописи Войнича не имеют аналогов.
Вкратце по пункту 3. Любой документ за время своего существования оставляет следы: записи в каталогах библиотек и архивов, упоминание в письмах и других текстах, наконец, манускрипты переписываются, а часто и публикуются. А тут – удивительное дело: за двести лет никто так и не заинтересовался этой весьма необычной книгой.
Что касается двух писем, 1639 и 1660 г., то можно задаться вопросом: не состоит ли их назначение в том, чтобы подтвердить подлинность рукописи? Письмо Марци 1660 года было прикреплено к манускрипту, и поэтому не может рассматриваться отдельно от нее, письмо 1639 г. было найдено уже после обнаружения манускрипта, так может, его смысл в том, чтобы оправдать фальсификат.

Что касается цели, то ее угадать не так просто. Может, из любви к искусству? Но и коммерческая составляющая не исключена.

Книжки подделывали полностью, частично, замена текста, и по мелочи:



Симони П. Опыт сборника сведений по истории и технике книгопереплетного художества на Руси, преимущественно в допетровское время, с XI-го по XVIII-ое столетие включительно. Тексты, материалы, снимки. 1903.
http://rapidshare.com/files/159842301/Simoni_P_Opyt_sbornika_svedenij_po_istorii_knigoperepletnogo_hudozhestva_1903.pdf

А вот что пишет в этой же книге известный в Москве 19 века знаток и любитель переплётного художества Григорий Евлампиевич Евлампиев:
(стр.227)



Профессиональный каллиграф напишет и вставит в ЛЮБУЮ рукопись,ЛЮБУЮ надпись с подходящим под этот век почерком!

А если учесть что например Бурцев-сын был "слабым человеком", то легко заподозрить, что этот человек не пропал, а задёшево горбатился где-нибудь на какого-нибудь агента Романовых, типа "любителя древностей" Мусина-Пушкина...

Манускрипт Войнича может быть дешифрован.

Вариант дешифрации манускрипта Войнича смотрите по ссылке

http://www.tezan.ru/mv.htm

Сравните одну из лигатур на полотне, которым накрыт стол:


Domenico Ghirlandaio : Saint Jerome in his Study

На шторах у себя дома слабо лигатуры прочитать :-) :-) :-) (или на коврах :-))

>На шторах у себя дома слабо лигатуры прочитать :-) :-) :-)
>(или на коврах :-))

К Вашему сожалению, материал мною дан для тех, кто способен сравнивать, но, еще раз сожалею, Вы к данной категории людей не относитесь.

Так что любой симметричный орнамент будет лично Вами прочтен как какой-либо алфавит или тайнописный шифр?

>Так что любой симметричный орнамент будет лично Вами прочтен
>как какой-либо алфавит или тайнописный шифр?

Вы хоть отпишите, в чем Вы разбираетесь!


Армянский ковёр из Карабаха с тканной надписью на армянском языке "Ани". 1850 год


В причудливую вязь орнамента восточные зодчие умело вплетали арабские буквы...

арабские буквы - множественное число, а не одна и таже буква в симметрии - без смысла, так что не чего разные картинки в одну кучу сваливать....

>арабские буквы - множественное число, а не одна и таже буква
>в симметрии - без смысла, так что не чего разные картинки в
>одну кучу сваливать....

радомир - ... откуда дровишки?
Вы сами-то свой перл, четко осмыслили?
Вышивка крестиком, что бы всегда помнили об Иисусе Христе.





Видимо у Вас великое желание, кое кому и кое чего доказать, но пока все "занозы", приготовленные для меня, РАБОТАЮТ ПРОТИВ ВАС!

"Вышивка крестиком, что бы всегда помнили..."
Вы же астрономом прикидываетесь - созвездие Южный Крест (лат. Crux) —созвездие южного полушария неба
да и вообще - форма креста известна раньше Христа
"Вы сами-то свой перл, четко осмыслили?"
А Вы свои перлы осмысляете?
""занозы", приготовленные для меня, РАБОТАЮТ ПРОТИВ ВАС!"
У меня нет против Вас заноз - просто с Вами интересно общаться :-)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_23_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

Нет здесь никаких литер-узор периодично повторяется.

ЗЫ.Вот литеры,так литеры:



Altarpiece for the Pilgrimage Church of Sankt Wolfgang (1479-81)
by Michael PACHER

St Wolfgang Altarpiece: Resurrection of Lazarus
1479-81
Tempera on wood, 175 x 130 cm
Parish Church, Sankt Wolfgang

http://www.wga.hu/index1.html

Видно и правда без загадок им просто неинтересно было рисовать.

На картине есть надпись: она на окантовке халата у мужика первого справа! буквы кажутся вполне определёнными.

Но вот что это?

>Нет здесь никаких литер-узор периодично повторяется.
>Это орнамент,Вралери..."

Давидик - хоть бы раз какую-нибудь книженцию открыли!
Лигатура (лат. ligatura — связь) — знак любой системы письма или фонетической транскрипции, образованный путём соединения двух и более графем


www.chudinov.ru


Артефакты - родовые клейма, Тамги, в которых трудно не заметить лигатуры...


Руническая лигатура.

Вне привязки к данным вашим логическим построениям
хочется обсудить значение понятия ЛИГАТУРА.
Конечно же, сразу вспоминается другое "латинское" слово РЕ ЛИГИЯ - "объединение".
Сразу стоит отметить, что суффикс/частица РЕ абсолютно органична в русском языке, в частности, у Даля тому много подтверждений.
Итак РЕ отставим в сторонку.
Что же такое ЛИГИЯ в русском?
Точных аналогий нет.. но зато есть распространённое сочетание ЛГ.
В данном деле не стоит плодить лишние сущности, поэтому берём ближайшее смысловое наполнение ЛГ - ЛГАТЬ, ЛОЖЬ.
И вот тут появляются любопытные дешифровки латинской РЕЛИГИИ - "объединению".
Да, объединение, но какое!
Объединение в гипертрофированной ("геббельсовской") ЛЖИ, и как учит история, эта методика очень часто демонстрирует свою успешность.

Возвращаясь к здешней "лигатуре", прочтём её как ЛГ-ТР - ложная ТоРа, ложная тропа.
Приведённые вами картинки, неплохо иллюстрируют эти выкладки.
Смысл надписи шифруется тем, что взгляд профана пускается по "ложной тропе".

Ещё раз извиняюсь, за то что невольно потянул в сторону ваши рассуждения.
Быть может стоило открыть отдельную тему, так как разбираемые понятия являются базисными "в нашей истории", однако, несмотря на всю красивость версия требует некоторого осмысления.

>Вне привязки к данным вашим логическим построениям
>хочется обсудить значение понятия ЛИГАТУРА.

Абсинт - привязка к Вашей теме - "манускрипт Войнича".

>ЛИГИЯ - "объединение".

Ошибочное значение.

>Итак РЕ отставим в сторонку.

Как хотите.

>Что же такое ЛИГИЯ в русском?
>Точных аналогий нет.. но зато есть распространённое
>сочетание ЛГ.
>В данном деле не стоит плодить лишние сущности, поэтому
>берём ближайшее смысловое наполнение ЛГ - ЛГАТЬ, ЛОЖЬ.
>И вот тут появляются любопытные дешифровки латинской РЕЛИГИИ
>- "объединению".

Перепроверьте смысловую нагрузку слова - лигия.

>Возвращаясь к здешней "лигатуре", прочтём её как ЛГ-ТР -
>ложная ТоРа, ложная тропа.

Тора=Тор=круг, кольцо...

>Смысл надписи шифруется тем, что взгляд профана пускается по
>"ложной тропе".

Скорее всего художники не придавали значение, идеологию корректировал цензор.

>Ещё раз извиняюсь, за то что невольно потянул в сторону ваши
>рассуждения.

Абсинт - это Ваша тема, я всего лишь дал Вам в руки ниточку (одну из лигатур), потянув за которую, Вы, в промежутке 16-17 веков найдете все лигатуры МВ и без труда определите авторов (множеств. число) МВ.

>Быть может стоило открыть отдельную тему, так как
>разбираемые понятия являются базисными "в нашей истории",
>однако, несмотря на всю красивость версия требует некоторого
>осмысления.
Абсинт - РеЛигия - тяжелая тема, особенно зверствами, над теми кто к ней серьезно подходил (пример: поэт Насими).

>>ЛИГИЯ - "объединение".
>
>Ошибочное значение.

Собственно об этом и речь.

>
>Тора=Тор=круг, кольцо...

ТРОПА заторенная в КОЛО (вечно пожирающего себя змея).

>Абсинт - РеЛигия - тяжелая тема, особенно зверствами, над
>теми кто к ней серьезно подходил (пример: поэт Насими).

Спаси-бо.
Этот вздох-"совет" лишь подтверждает приведённые выкладки про ре-ЛГ и ЛГТР.