Плутарх пишет, что Антоний "обладал красивою и представительной внешностью. Отличной формы борода, широкий лоб, нос с горбинкой сообщали Антонию мужественный вид и некоторое сходство с Гераклом... Существовало даже древнее предание, будто Антоний ведет свой род от сына Геракла - Антона" <660>, т.2, с.228. О бороде Антония Плутарх говорит неоднократно, причем подчеркивает, что она была большой: "с длинною бородой" <660>, т.2, с.236. Плутарх сообщает также о "большой телесной силе Антония" <660>, т.2, с.234.
Похожими словами описывается и облик царя Андроника у Никиты Хониата. Оба описания хорошо соответствуют изображению Христа на Туринской Плащанице, см. книгу "Царь Славян".

читал на днях, что Туринская Плащанице содержит портрет Леонардо да Винчи, как это может быть?

А есть точный портрет да Винчи?
____
Fortis imaginatio generatur casum!

эти пойдут
(по запросу "да винчи" в гугле)

http://images.google.com/images?client=opera&q=%D0%B4%D0%B0+%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%87%D0%B8&sourceid=opera&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&ei=hL1cSqCOIJKOnQP74ZTkAQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1

написано "Я Леонардо да Винчи написал себя своей левой рукой"?

Сомневаюсь я в подлинности этого портрета.
____
Fortis imaginatio generatur casum!

Мое мнение таково, что разгадать "тайну" Иисуса Христа не под силу никому из людей. Любые фантазии бьют мимо цели. Нечего и пытаться.

Морозова читайте, вот он по его мнению:

Рэ-Мессу-Миамун, т.е. Царь-Мессия-Великий
(он же -- Рамзес II)

Я имел в виду метафизический, "истинный" аспект Христа, а не то, что думали о нем люди в разные времена.
И у дикарей (современных) есть свои представления о Боге. Советский народ обожествлял Сталина.
А истина-то хде? Жизни не хватит...
Тайну плащаницы искать надо. Может, и Леонардо пошутил, с него станется. Ватиканцев допросить можно, за горло их взять, пущай за все ответят!

вот меня как раз и удивляет, так как думал, что эту Плащаницу из Маскеу вроде трофеем вывезли, а тут Леонардо, хм?!

В любом случае, изображение на плащенице не могло быть получено при натуральном оборачивании покойника...
Т.е. происхождение изображения либо рукописное, либо -- мистическое: кому как больше нравится :о)
Только натуральность его противоречит реальности.
Ну и какой смысл после этого вообще обсуждать датировку плащеницы?
Мало ли всяческих "святых реликвий" попики понаделали...
Плащеницей больше, плащеницей меньше :о)

Похож на дядьку по жене..

"Леонардо да Винчи перенес изображение самого себя на Туринскую плащаницу. Данное заявление сделал ряд американских экспертов в эфире британского телеканала Channel Five, пишет Telegraph. По преданию, плащаница - это полотно, в которое было завернуто тело Христа после смерти. На ткани отпечатались его лик и тело.

Американка Лилиан Шварц - сотрудник Школы визуальных искусств Нью-Йорка - заявляет, что да Винчи, используя камеру обскура (предшественник фотоаппарата), перенес собственное изображение на ткань.

Изображение нанесено в темной комнате, сверху оно было покрыто сульфатом серебра. Это химическое вещество было известно в Центральной Италии уже в XV веке. В результате этого изображение стало светочувствительным. Далее солнечные лучи, пропущенные через линзы, установленные на одной из стен комнаты, попадали на материал, в результате чего и проступало изображение.

Ряд экспертов поддержал предположение Шварц. "Если смотреть на плащаницу невооруженным взглядом, то виден негатив портрета человека", - высказывает мнение историк искусства, профессор из ЮАР Николас Аллен. Другие историки замечают, чтоесли кто и был способен работать с камерой обскура,то это был да Винчи.Кроме этого, создатель плащаницы должен быть еретиком, человеком, не боящимся подделать изображение Христа.

"Он хотел оставить что-то в будущем, внести свой вклад, и не просто ради искусства и науки, а ради самого себя", - заявляет в эфире исследовательница Линн Пикнет.

Предположительно подделка да Винчи предназначалась для того, чтобы заменить более раннюю версию плащаницы, оказавшуюся "грубой подделкой". Она была куплена в 1452 году Людовиком Савойским, после чего исчезла на 50 лет. Когда она таинственным образом вновь "нашлась", то представляла собой вполне правдоподобную реликвию, потому что ее выполнил Леонардо,утверждает Шварц.

В то же время радиоуглеродный анализ, проведенный в 1988 году, выявил, что реликвия сделана в период с 1260 по 1390 годы.

Шварц стала известна еще в 1980-е годы, когда заявила, что лицо Моны Лизы - это портрет самого да Винчи. Для доказательств она использовала компьютерное сканирование, которое выявило одинаковые пропорции лица...

http://podrobnosti.ua/technologies/2009/07/02/612817.html

Да Винчи,ясное дело,больше ж некому....

> Изображение нанесено в темной комнате, сверху оно было покрыто
> сульфатом серебра. Это химическое вещество было известно в
> Центральной Италии уже в XV веке.

Известность вещества еще не говорит о том, что знали о его фотохимических свойствах. Впервые светочувствительность серебряных солей была открыта в 1725 году Иоганном Шульце. Но даже после этого оставалась долго нерешенным одна проблема - это фиксация изображения. Незафикисированное изображение долго не живут. Первая в мире зафиксированная фотография, полученная при помощи камеры обскуры, была сделана в 1826 году. Называлась просто: "Вид из окна". Автор Жозеф Ньепс. Экспозиция длилась 8 часов. Так что пусть традики про Леонардо не талдычут.



> Далее солнечные лучи, пропущенные через линзы, установленные на
> одной из стен комнаты

Camera obscura - темная комната (лат.), нет там никаких линз. Эффект камеры обскуры как раз и заключается в том, что "линзой" служит маленкое отверстие в стене комнаты. Традики совсем с дуба рухнули.
____
Fortis imaginatio generatur casum!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/View_from_the_Window_at_Le_Gras%2C_Joseph_Nicé;phore_Niépce.jpg/250px-View_from_the_Window_at_Le_Gras%2C_Joseph_Nicéphore_Niépce.jpg
эта фотка -самая самая первая?

котороя была зафиксирована и дошла до нашего времени. Эксперименты с фоточувствительными материалами проводил еще Шульце, но, как я писал выше, незафикисрованные фотографии долго не живут, от силы полгода при современных эмульсиях (по личному опыту). И даже отфиксированные фотографии продолжают разрушаться (поэтому применяли тонирование сернистым натрием). Консервация старых фото - это одна из глобальных проблем сохранения фотографического наследия XIX-XX века. Так ведь лет через сто и не останется ничего ни от Брессона, ни от Родченко, ни др. гениальных фотографов.

Поэтому и не мог "гениальный" Леонардо настолько опередить химию, что создал неразрушаемую фотографию. Даже на современные фотографии, с суперэмульсиями, отпечатанные с соблюдением температурных режимов до десятых градуса, Кодак дает гарантию только на 100 лет. Через 500 лет это будет просто бумага. Сернистые соединения из атмосферы медленно, но верно делают свое черное дело.
____
Fortis imaginatio generatur casum!

Тыщу лет назад читал в Детской энциклопедии, как Леонардо покрасил мальца золотой краской, чтобы тот изобразил на герцогском типа балу - аллегорию "Золотого века".
Бал окончился, мальчик умер...

скорее он умер не от краски, а от пристрастий Левы Винчатого. тогда сумамед с пенициллином еще не изобрели

от Левы и умер? А чего ж Лева продолжал здравствовать? Видать серебро, оставшееся от плащеницы, пустил на святую воду.
____
Fortis imaginatio generatur casum!

Из путеводителя " Достопамятное в Европе ".

Где священная плащаница?

скорее чудеса переводов была (или должна была быть) турецкая плащаница а получилась туринская а потом впопыхах и городу лейбл прицепили