Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | Крито-Микенская культура | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=7228 |
7228, Крито-Микенская культура Послано guest, 24-10-2004 23:19
Очень интересно, какое место в НХ отведено Крито-Микенской культуре, находкам на о.Крит, а также линейному письму А, Б и Фестскому диску? А то вот тут курсовую пишу, и без авторитетного мнения не обойтись. Хотя, традики, наверное, задавят всю творческую деятельность...
К сожалению, не располагаю временем и возможностью ознакомиться с книжками Фоменко по этому вопросу лично, если они есть. Но за ссылки буду признательна)))
|
7229, RE: Крито-Микенская культура Послано guest, 25-10-2004 12:05
Товарищчи!!! Пожалуйста не медлите! Что говорит нам Фоменко о Крите?! Ведь не мог он обойти такое важное местечко в истории, колыбель европейской цивилизации так сказать! Требую разоблачения сэра Артура Эванса!
|
7230, спешу с ответом Послано guest, 25-10-2004 12:15
свои мысли о Микенах и драчка с традиками по поводу есть на старом Консилиуме:
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=61406&t=60794 - Микены - город-герой!
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=61730&t=61730 - Микены на синусоиде Жабинского
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=42972&t=42972 - Троянская война
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=65337&t=65324 http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=65341&t=65324 http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=110378&t=109585
Успехов! http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=62845&t=62845 http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=63720&t=63629
|
7231, Дорогие мои! Послано guest, 25-10-2004 23:03
Спасибо Вам за старания. Я все честно прочитала! Но про Крит там почти ничего нет. оттого плачу и рыдаю. Про Микены есть, про Троянскую войну - есть, а про чудесный стоградный остров - НЕТ. Это действительно больно. Я хочу читать о Кноссе, сосудах Камарес, лабрисах, ларнаках, великих богинях, царе Миносе, талассократии и прочих ужасах, выдуманных мерссскими фальсификаторами.
|
7232, крито-микенская культура? Послано guest, 27-10-2004 14:41
На каком основании их объединяют?
Прямо про Крит я могу сказатьне очень много - это в разработке (кстати, прочли ли Вы уже "Другую историю искусства" А.М. Жабинского?). Могу Вам лишь сообщить, что мифический Дедал - это Фил Брунеллески:
|
7233, о греции Послано guest, 25-10-2004 12:30
есть тут, хотя без Крита.
Вроде бы у Фоменко выходила отдельная книга по Греции, может там есть и о Крите?
|
7234, там, кажется, нет Послано guest, 25-10-2004 12:41
Но про Троянскую войну есть повсюду.
|
7235, RE: Крито-Микенская культура Послано Vlad, 25-10-2004 16:20
Как там с культурой не знаю, а вот про сами остатки Микен: если человек не отягощенный "знаниями" посмотрит на К(Ц)иклопические стены, то увидит, во-первых они НЕ несут оборонительной ф-ии, (почему? а вы узнайте что входит в состав оборонит. стены/вала средневек/античных укреплений из других источников, и взгляните на Микены, выводы вас удивят), во-вторых технология укладки блоков(поищите где еще так клали и такие камни? опять же выводы), в-третьих похоже сами греки пишут, что стали использовать уже ГОТОВЫЕ сооружения, кем-то построенные, они предполагают, что своими еще более древними сородичами, вопрос греками ли? Почему я не привожу свои выводы? а зачем, тот кто уже "верит" в кем-то писанное, сам думать не будет, будет только отрицать любое другое, а тот кто ищет найдет, и сам уже сможет сделать выводы для себя.
|
7236, RE: Крито-Микенская культура Послано guest, 26-10-2004 21:08
А! Ведь правда-таки древнекритская цивилизация - явная брешь в НХ... Профессор Одинцов это первый заметил... Куда мы денем в новой хронологии Крит?
|
7237, RE: Крито-Микенская культура Послано guest, 26-10-2004 21:09
а мне так ничего и не рассказали про Крит((((
|
7238, Не спешите... Послано Чижевский, 26-10-2004 23:56
...и не огорчайтесь так. Это ведь не ЧАТ. Что-нибудь сыщется, но на поиск интересной информации надо чуть времени.
Чижевский
|
7239, RE: Крито-Микенская культура Послано elcano, 27-10-2004 00:01
Вероятно Крит на месте, у Морозова есть замечание об извержении Санторина (фЕРЫ) в 1457 году, вполне ко времени?
|
7240, ...и в Путь пупков благославил? Послано Чижевский, 27-10-2004 00:03
Это который Одинцов? Их даже не 5! Их больше, и все прфессора.
Чижевский
|
7241, RE: ...и в Путь пупков благославил? Послано guest, 27-10-2004 00:41
вы бы не ругались, а спокойно на вопросы отвечали... вопросы то остаются открытыми
|
7242, Помилуйте... Послано Чижевский, 27-10-2004 02:15
...сударыня! Вопрос был к Вам. Не подскажите имя-отчество профессора? Много их, Одинцовых. И не нервничайте так. Васе Пупкину - привет!
Чижевский
|
7243, А ты, брат, Послано guest, 31-10-2004 19:02
хамишь даме.
|
7244, Да , брат,... Послано Чижевский, 31-10-2004 19:49
... приходится. Хамотерапия и дамам помогает.
Чижевский
|
7245, Профессору Одинцову следует подобразоваться ещё Послано guest, 27-10-2004 14:46
что он понимает в научной хронологии?
Надо быть в курсе, что традистория оформилась сне какого-то влияния Крита и Микен (которые были вписаны в традисторическую схему только в 19 веке). Это, своего рода патч на традистории, воздушный замок без фундамента.
Если крито-микенская культура реальна, она найдёт своё место в науке. Пусть проф. Одинцов слёзы вытрет.
|
7246, А с линейным В что будем делать? Послано guest, 31-10-2004 19:05
а заодно и с гетерклитическим склонением:-) Может быть, объясните, каково место микенского диалекта в НХ?
|
7247, на эту тему на Консилиуме писал пару лет назад Послано guest, 01-11-2004 13:34
Спорил с Пивоваровым - крупным специалистом по этому вопросу от традиков. Сходите, посмотрите в архиве: http://phorum.icelord.net/list.php?f=1&from=0
Открытия на Крите не имеют отношения к историческим мифам про Крит. Об этом я рассказал тут: http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/430.html
А на Микенах была колония крестоносцев.
Общеметодически сообщу вот что. В любом практически месте на Земле, кроме, возможно, Антарктиды - жили люди. И от них остались какие-то следы. Вполне вероятно, что где-то и следы письменности. (Уверен, что и в Африке и в Гренландии можно найти, если покопаться). Но нигде не найти следов гераклимактерического склонения - поскольку оно - продукт чистой фантазии традиков.
|
7248, Не ответили на вопрос. Послано guest, 01-11-2004 18:25
Я спрашивал о линейном В, а Вы мне о Тезее. Меня интересует, как Вы будете интерпретировать тот факт, что микенский диалект---особый древнегреческий диалект, имеющий на один падеж больше чем другие древнегреческие диалекты. Как Вы интерпретируете тот факт, что микенский греческий, критский диалект Гортинских законов, и средневековый критский диалект весьма сильно отличаются друг от друга, в особенности последний от двух первых. Прочитал Вашу дискуссию со Святичем, ничего, кроме Вашей бессодержательной ругани не обнаружил. Вы, не будучи знакомым с греческим языком (любым), естественно, и не в состоянии отличить одну разновидность от другой. Но ВАШЕ ЛИЧНОЕ НЕЗНАНИЕ--это не аргумент. И Вы так и не ответили, откуда в греческом, латыни, санскрите и хеттском гетероклитичнеское склонение.
|
7249, Про линейное Б - на Консилиуме Послано guest, 01-11-2004 19:59
я дал Вам ссылку - разбирайтесь. Там работает поиск, набираете "линейное В" и читаете.
Вы утомляете своим не умением читать ответы. Не такая Вы персона, чтобы только для Вас пересказывать давно обсосанные вещи. Учитесь работать с информацией.
Сказки про падежи микенского диалекта Вы рассказывайте в детском саду. Филологи не умеют читать микенскую письменность, - ни А, ни Б настолько, чтобы разбираться в их падежах.
Гетероклитическое же склонение - это фикция, которая под одну гребёнку собирает разные типы склонений. К правильному описанию свойств языков отношения не имеет.
| |