Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=74839 |
74839, В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано guest, 05-02-2010 19:57
Встретил в правленной ТИ литературе (П Аллепский 1898г. издания) свидетельство о Новом свете, если отбросить ТИшные увертки, то прекрасно согласуется с версией ФиН, причем речь похоже идет и о северной и о южной америках:
О имени или фамилии Ермак - в русском языке ничего не найти, а по турецки это река, Атаман наш похоже был турок, и имя связано с плаваниями, что еще раз свидетельствует о русско-ордынской империи с Оттоманской Портой в составе.
|
74840, RE: В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано АнТюр, 05-02-2010 20:28
////О имени или фамилии Ермак - в русском языке ничего не найти, а по турецки это река,/////
РЕКА (аР+АК+А), АРЫК (АР+АК) и ЕРМАК (АР+?) - это однокоренные слова. АР - «река». Отсюда РА (аР+А), РАК (аР+АК) и РЫБА (аР+ОВ+А).
Скорее всего ЕР в «имени» ЕРМАК - это «голова». То есть ЕРМАК - это воинское звание или должность (например, командир отдельной части).
Но возможно ЕРМАК = ЕР+аМАК, то есть это глава АЙМАКа.
Ваш скан обравается на самом интересном месте. Как добраться в ЕНЫ ДУНЬЯ из Московии.
ЕНЫ - это ЯНЫ - слово "новый" в тюркском варианте.
А что такое ДУНЬЯ?
|
74841, RE: В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано guest, 05-02-2010 21:58
>Ваш скан обравается на самом интересном месте. Как добраться >в ЕНЫ ДУНЬЯ из Московии. > >ЕНЫ - это ЯНЫ - слово "новый" в тюркском варианте. > >А что такое ДУНЬЯ? >
По испански (Doña) донья (форма вежливого обращения к женщине), возможно и что то другое.
Если бы в данной книжке был описан маршрут через геракловы столпы и атлантический океан, я бы не оборвал скан. Там данное повествование приведено между прочим, и везде делаются усиленные пояснения, что речь идет о сибири, как обычно в ТИ.
|
74842, RE: В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано ейск, 18-03-2010 13:14
товарищ по ссылке, явно сочуствующий НХ, задаётся многими вопросами, ответом на один из них- "Тут возможны два пути – либо через Сибирь и Тихий океан, либо через Атлантику. Первый путь – чрезвычайно труден и долог.. является выложенный Вами скан.
http://belyaefff.livejournal.com/114453.html
Вторая Сибирь собственно есть Америка, и в данном случае, не суть важно как добирался до Америки Ермак-Кортес, а важно что путь туда через Сибирь имел место быть.
Вообще, Ваш скан про "вторую Сибирь" заслуживает право быть помещённым в книгу ФиН - "Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами "древних" греков".
|
74843, RE: В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано guest, 06-02-2010 08:29
>Скорее всего ЕР в «имени» ЕРМАК - это «голова». То есть >ЕРМАК - это воинское звание или должность (например, >командир отдельной части). > >Но возможно ЕРМАК = ЕР+аМАК, то есть это глава АЙМАКа. >
>
Ермак, по-эрзянски "Деньги". Ярмарка - из той же оперы. Козяк Ермак Оленин - Свободный, богатый деньгами, т.е. Варяг-торговец. Причем жители Ермаков, богатого села на Самарской Луке, уверены, что Ермак их земляк. Решение о походе на Сибирь принималось на Барбошиной поляне на территории будущей Самары.
В книге "Легенды и были Жигулей" сохранились боевые кличи Ермаковских казаков:
Сарынь на кичку! -"сырне кочкак!" - собирай золото! Ваторба! - "Васт Тормод!" - встречаем быстро, стремительно или "Васт Торо!" - встречаем мечами или "В мечи!" Переем! - от "Пирямо" - окружать, загораживать, преграждать
|
74844, RE: В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано АнТюр, 06-02-2010 10:46
/////Ермак, по-эрзянски "Деньги".////
Это интересно. В этом слове имеется «интернациональная» основа АР - «деньги» (подборка внизу).
ЕРМАК = АР+?
Ближе всего к этому слову /////АРТУГ – ««медная монета», др.-русск., Новгор. I летоп.////
/////Причем жители Ермаков, богатого села на Самарской Луке, уверены, что Ермак их земляк./////
Еще две деревни ЕРМАКИ имеются в Смоленской области.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 21. АР и деньги Здесь можно рассмотреть названия денежных единиц. ГРИВНА (ГеР+ОВ+иН+А) – это то, что относится к АРу. РУБЛЬ (аР+оВ+эЛЬ) – это то, что относится к ЭЛЮ АРа. Сумма в 10 рублей называлась ЧЕРВОНЕЦ (ЧЕР+оВ+ИН+ЕЦ). Это тоже то, что относится к АРу. При этом генетическое соотношение слов ЧЕРВОНЕЦ и ЧЕРВОНЫЙ (ЧЕР+оВ+ИН+ЫЙ) не ясно. Серебряная монета номиналом один РУБЛЬ называлась ЦЕЛКОВЫЙ (ЦЕЛ+аК+ОВ+ЫЙ) – это то, что относится к ЭЛЮ. В публикации <Носовский, 2008, Татаро-монгольское иго> приведено словосочетание «золотых черленых». ЧЕРЛЕН = ЧЕР+эЛь+ИН. То есть рассматриваемое словосочетание означает «золотых царского ЭЛЯ». ГРИВЕННИК (ГеР+ОВ+ИН+АК) - десятикопеечная монета. Таким образом, пять названий денежных единиц Руси сконструированы на основе слов АР и ЭЛЬ и русских суффиксов отношения. В Европе были такие денежные единицы как ФРАНК (ФеР+ИН+аК), КРЕЙЦЕР (КаР+ИЙ+иЦ+АР), ФОРИНТ (ФОР+ИН+аТ), КРОНА (КаР+ИН+А) и ГРОШ (ГеР+ИШ). Они «принадлежали» (через суффиксы принадлежности) АРу. КУРУШ (КЕР+ИШ), денежная единица Турции, и ГРОШ – это две формы конструкции АР+ИШ. ГЕР+ОВ – это то, что относится к АРу. KARSAPAN – «название монеты» <Древнетюркский словарь>. KARSAPAN = KAR+iS+OV+IN/AN. АРТУГ – ««медная монета», др.-русск., Новгор. I летоп.; см. Срезн. I, 28. Вероятно, из др.-шв. artogh, Јrtogh «монета, равная 1/3 ейрир (Јre)», букв. «железная проволока»; ср. д.-в.-н. aruzi, нов.-в.-н. Erz; см. Стренг 11 и сл.; Клюге-ГеЁтце 138; Фальк -- Торп 197. Заимств. также латышским (a~rtava, a~rtavs «мелкая монета, грош») и литовским (artaugas -- у Ширвида);» <Фасмер>. АРТУГ (АР+иТ+АК) = ARTOG = ARTAUG(AS), ARUZI (АР+ИШ+А), ERZ (АР+ИШ), A~RTAVS (АР+ОВ), ЈRE (АР+А). Все это деньги АРа.
http://new.chronologia.org/polemics/turin_ar_rus_orda0208.html.
|
74845, RE: В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано guest, 06-02-2010 12:47
1. попадалось ранее, что фамилия Ермака Тимофеича Хуев - Хоев - Гоев просто звучала неприлично для позднего времени для легендарного героя.
2. город-крепость-дворец на острове "откопали" в Туве, туда Шойгу ВВП возил. Здесь правда сказано "среди моря" - несоответствие, но...
|
74846, RE: В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано guest, 16-08-2010 12:36
Кой - Закон (эрз.) - Ермак (наёмник) в законе.
|
74847, Нет Послано Астрахань, 07-02-2010 05:40
Не Ар.
Ермак,скорее всего,народная переделка имени Еремей(Ерема,Ермолай).
|
74848, RE: Нет Послано guest, 07-02-2010 08:14
Вот именно так и говорит традиционная наука. Стоит здесь этот бред повторять?
|
74849, RE: Нет Послано АнТюр, 07-02-2010 09:56
////Ермак,скорее всего,народная переделка имени Еремей(Ерема,Ермолай).////
Это не переделка. Это разные варианты одного и той же конструкции АР+АМ. У армян это имя АРМЕН. У мусульман - КАРИМ. Сюда же относится КАРМЕН и ГЕРМАН. Наиболее известные ее формы - ХРАМ (ХеР+АМ) и УРУМ/РИМ (АР+АМ). В имени ЕРМАЛАЙ (АР+аМ+ЭЛь+АЙ) присутствует слово ЭЛЬ.
|
74850, RE: Нет Послано ейск, 07-02-2010 10:31
Обратите внимание, на явную связь имён Ерема и Емеля(р-->л). Неизменяемая основа или корень (неважно как читаемый слева-направо или наоборот) РМ(ЛМ). Идя дальше неожиданно выходим на уже предлагаемое к обсуждению Астраханью, имя - АМЕРИКО. Прочтите ЕРЕМА наоборот, получается - АМЕРЕ, и если учесть, что перед "Е" шло Г(Х), обычно у русских опускаемое (Георгий-Егорий), то получим-АМЕРИГ(Х), что полностью совпадает с именем знаменитого АмериГО Веспуччи. И Ермак = АмериГо?
Не об одном ли персонаже идёт речь, очередное совпадение?
|
74851, Суть где то рядом Послано guest, 07-02-2010 11:00
Как уже писал - аМеРиКа - еРМаК - только что от чего назвали, не стоит сбрасывать Майя Рика - земля Майя по аналогии с аФ Рика - земля Фараонов (Фаронов - отсюда Барон)
|
74852, RE: Суть где то рядом Послано ейск, 07-02-2010 11:47
Извините, что забыл сослаться на Ваше предположение об Ермаке-Америке. Я лишь продолжил Вашу мысль в несколько иной плоскости - именах. Что касается того, что может означать само имя Ермак, то оно вероятнее всего относится к слову РИМ, и ст.рус. РОМОДА-"множество, толпа". Рим(Rωm)- "крепость,укрепление, войско", к+ром(К+рем+ль).
Ермак как бы не имя, а наверно скорее прозвище, выражающее его деятельность. Первопроходец во главе войска, ставящий крепости, по мере продвижения вглубь неизвестных земель. Длинно, но зато понятно.
|
74853, RE: Две общие версии есть. Послано АнТюр, 07-02-2010 12:19
Две общие версии есть.
1. Ермак - форма типового «интернационального» имени.
2. Ермак - воинское звание или «воинское» прозвище.
Вы наверно это видели, но на всякий случай.
Словарь всех языков" Катарины II Великой. http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=317843 (ссылка на сам словарь в ветке)
В связи с ЕРМАКом ….
ГОРЕМЫКА (ГОРЕМ+АК+А) - евнух ГОРЕМа.
|
74854, RE: Две общие версии есть. Послано ейск, 07-02-2010 12:48
За ссылку - спасибо, прочту чуть позже! я думаю от слов упомянутых в моём предыдущем сообщении, неотделимо и это - кОРМЧИЙ которое уже мною неоднократно приводилось.
небольшое отступление: Почему-то у меня такое ощущение, что читающие не могут переступить через вдолбленную традисторией ассоциацию этого слова со словом -КОРМ. Но неоднократно проверено, по упоминаниям в старых текстах, что там выражение "дать удел в КОРМление" в ПЕРВУЮ очередь означает "управление,руководство" КОРМЧЕСТВО по-старому, и лишь вторично означает примитивное "корм" т.е. питание, содержание, харч;
Кстати по-украински "кормчий" пишется как: КЕРМАНИЧ, фактически ЕРМАК(ГЕРМАН), другими словами "управляющий" или "губернатор". По принципу, как Колумб автоматически становился губернатором(вице-королём) вновь открытых земель.
|
74855, RE: Две общие версии есть. Послано allem, 07-02-2010 13:28
>я думаю от слов упомянутых в моём предыдущем сообщении, >неотделимо и это - кОРМЧИЙ которое уже мною неоднократно >приводилось. > >небольшое отступление: >Почему-то у меня такое ощущение, что читающие не могут >переступить через вдолбленную традисторией ассоциацию этого >слова со словом -КОРМ. >Но неоднократно проверено, по упоминаниям в старых текстах, >что там выражение "дать удел в КОРМление" в ПЕРВУЮ очередь >означает "управление,руководство" КОРМЧЕСТВО по-старому, и >лишь вторично означает примитивное "корм" т.е. питание, >содержание, харч; >
в подтверждение:
http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=32239&t=32214
"Духовное окормление (от слова "корма", "кормчий")- это духовное руководство священника своей паствой".
т.е. "кормление" - управление прежде всего.
|
74856, RE: Интересная параллель. Послано АнТюр, 07-02-2010 16:29
/////Но неоднократно проверено, по упоминаниям в старых текстах, что там выражение "дать удел в КОРМление" в ПЕРВУЮ очередь означает "управление,руководство" КОРМЧЕСТВО по-старому, и лишь вторично означает примитивное "корм" т.е. питание, содержание, харч;////
Интересная параллель.
КОРМЛЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ
КОРМЛЕНИЕ - КОРМ
уПРАВление - ПРОВизия.
Рыбу можно ловить разными приспособлениями. В том числе и на КОРМ. Отсюда тюркское слово КАРМак "большой рыболовный крючок"
|
74857, RE: ЯРЫМ-ПОПОЛАМ Послано АнТюр, 07-02-2010 16:34
Возможно, было типовое имя-прозвище детей ЯРЫМ - "половина" (тюркск.). По аналогии с ПЕРВУШ, ..., ТРЬТЬЯК, ЧЕТВЕРТАК, ..., СЕМАК, ....
ЯРЫМ = ЕРМАК.
|
74858, RE: Суть где то рядом Послано guest, 07-02-2010 12:26
Зачем извинения, уважаемый Ейск, одному делу служим.
С РИМом связь очень даже возможна, а вот к ермаковским селам на руси отношусь скептически, как и к связи современной Чины с древним великим китаем и такой же современной монголии - правщикам истории надо было слово Ермак куда то пристроить. В свое время много пришлось побывать на Урале в местах, где по ТИ должен был идти Ермак - никаких свидетельств о том и близко нигде нет.
Кстати по Вашим предположениям о Сарацинах: http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12706.html Пост 14
|
74859, RE: Суть где то рядом Послано ейск, 10-02-2010 19:44
Также не стоит сбрасывать имя Макар(ий), костяк полностью соответствует Ермаку, МКР -->РМК.
У ФиН прописано что в старину Япония звалась МАКАРСКИМИ островами. Вот и пойми, толи Ермак открыл Японию, толи под Макарийскими понималась аМерика, Макара?
|
74860, RE: Суть где то рядом Послано guest, 10-02-2010 20:12
>У ФиН прописано что в старину Япония звалась МАКАРСКИМИ >островами. >Вот и пойми, толи Ермак открыл Японию, толи под Макарийскими >понималась аМерика, Макара?
Похоже знаем мы потомков Ермака Доберемся и до японцев - они нам еще за наших Айнов ответят.
У кого права на Курилы, Сахалин, да и на саму Японию...
Что самое интересное, им родственны аборигены островов тихого океана, австралии, появились робкие версии по сходству с индейцами колумбии.
Удивило внешнее сходство письменности Айнов с письменностью микенов - но тут должен посмотреть специалист, может только внешне.
|
74861, RE: Суть где то рядом Послано ейск, 10-02-2010 20:45
Чтоб не пропал неплохой рисунок, добавлю для коллекции:
Богданович Т.А. Очерки из прошлого и настоящего Японии. 1905. http://rapidshare.com/files/170602387/Bogdanovich_T_A_Ocherki_iz_proshlogo_i_nastoyaschego_Yaponii_1905.pdf
|
74862, RE: Суть где то рядом Послано guest, 10-02-2010 20:51
Спасибо, принимается.
|
74863, Проще,проще Послано Астрахань, 08-02-2010 00:47
Америко-Омер-Гомер..кстати,имя одного из сынов праотца Ноя,по не дошедшей до нас библейской версии,поселившегося после потопа в Крыму:
http://www.raremaps.com/gallery/enlarge/20177
Ермак-Еремей-Ермолай по официалке,происходит от древне-еврейского "возвышенный богом"...отправляем все древнееврейское толкование куда ему положено-ф топку.
Вспомнил я,где этого Ерему встречал-в дореформенной церковной книжке:
"Четвертая планита Ермие держит среду, а стоит над Египтом и над всею Египецкою землею. Указует на мудрость, на учение, на походы, на вышний разум, на лепоту, на лечбу, на светлость. Восходит на своя потужная и ос лабная в третием часе и господствует. Бывает во странах на зем-ли в человецех звания же и гласы мирны.." ("Врата Аристотелевы")
Гермес Тимофеевич,вполне эллинское имя,вполне соответствует нашей дохристианской вере.
ЗЫ.Насчет неприличной фамилии сего былинного персонажа,то где-то я читал,что реальные казаки вроде бы избегали срамных фамилий.
Традики-сочинители- народ молодой да веселый,отчего бы и не развлечься..Вон Иркутск у них основал казак Яков Похабов(от слова пах),поляков водил Иван СУСанин..то бишь Иисус итд итп...
|
74864, RE: Нет Послано guest, 23-03-2010 19:22
Из русского перевода "Хроники всего света" М.Бельского (переписана в Москве, на 1347 листах, 1584) : "О походе амъмерикуса Веспуциа. Амъмерикус прозван именем от великого острова а м ъ м е р и к а. А тот остров можно прозвать за четвертую часть света, а нашел тот остров аммерикус Веспуциа" Л.С.Берг, Очерки по истории русских географических открытий, из-во АН СССР, М, Л, 1946, стр.64 Веспуччи был всего лишь прозван американцем. Такой вариант правдоподобен; тем более, что есть Коста-РИКА, Пуэрто-РИКО. Ну и ГардаРИКИ. Семантика слова условно скандинавская ?? Риксдаг, к примеру.
|
74865, RE: В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано guest, 07-02-2010 00:25
Хота и хатай = гога и магога
|
74866, RE: В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано allem, 07-02-2010 13:36
как-то все похоже на конкистадоров. и "там", и "тут" несколько сотен бойцов покоряют обширные просторы. так же не может быть. на огнестрельное оружие или на металлические доспехи этого не списать.
|
74867, RE: В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано guest, 07-02-2010 14:00
Вот и ответ, кто были те конкистадоры
|
74868, Кто они были,как раз понятно Послано Астрахань, 07-02-2010 15:46
Индейцы,которых они захватывали,вызывают много вопросов...
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/11801.html
|
74869, RE: Кто они были,как раз понятно Послано ейск, 07-02-2010 17:39
Вы правы, вопросов к индейцах много, те же ЧЕРОКИ не ТУРКИ или ЧЕРКАсы ли? Да ещё парочка замечаний имеется. чуть позже..
|
74870, Кто они были,как раз НЕпонятно Послано ейск, 07-02-2010 18:17
В книге русского путешественника,автор довольно много говорит о прекрасном финансировании школ в Северо -Американских Штатах, по сравнению со школами Российской империи. И приводит статистическую таблицу по отдельным штатам:
После чего, даёт свой комментарий:
Владимиров М.М. Русский среди американцев. Мои личные впечатления как токаря, чернорабочего, плотника и путешественника. 1872-1876. 1877. http://rapidshare.com/files/246518724/Vladimirov_M_M_Russkij_sredi_amerikancev_1877.pdf
Вслед за ним восхитимся и мы, как же так зачуханные индейцы-чироки, ставят образование своих детей на порядок выше, чем у белых! Как такое возможно, зная их официальную историю! Кто же дикари на самом деле?
|
74871, RE: Кто они были,как раз НЕпонятно-продолжение Послано ейск, 07-02-2010 18:33
Другой фрагмент уже из другой книги, в котором приводятся интересные факты о североамериканских индейцах противоречащие традистории:
Описание земель Северной Америки и тамошних природных жителей. Переведено с Немецкого на Российский язык А.Р.(Алексей Михайлович Разумов). 1765. http://rapidshare.com/files/157230634/Opisanie_zemelj_Severnoj_Ameriki_i_tamoshnih_prirodnyh_zhitelej_1765.pdf
У "дикарей" монархическое правление, с цивильным порядком престолонаследия(не в пример некоторым!), наличие военачальников. Второе, как выясняется настоящий индеец - белокож!, красен лишь от натирания корнем. Они весьма способны к домостроению- а как же фигвамы?!!!\
Обычаи освящения одножёнства,целомудрия девушек, чёткое соблюдение иерархических отношений в обществе и проч. приводит к мысли, что мы имеем дело отнюдь не с дикарями, а вполне христианским(цивилизованным народом).
|
74872, с этими индейцами понятнее Послано guest, 07-02-2010 19:02
Это уже потомки, скорее всего, войска Ермака и Вы материалом это еще раз подтверждаете, особенно крещение младенцев водой и белокожие. А натирались видать для защиты белой кожи от солнца вместо крема, но это ближе к югу, к северу могли обходиться без этого или натирать только лицо.
Интересны те, кого покорял Ермак - кто и откуда они.
|
74873, Если на знаменах и гербах Послано Астрахань, 08-02-2010 01:06
у них был двуглавый орел,то это были колонисты Римской Империи...
(в одной из книг Фоменко была цитата из старого перевода Еси Флавия о том,как императорский "античный" Рим слал свои корабли к берегам Нового Света...
|
74874, RE: Если на знаменах и гербах Послано guest, 08-02-2010 09:02
> >у них был двуглавый орел,то это были колонисты Римской >Империи... >
Конечно, только судя по времени события - не из 1го рима - Константинополя, а уже из 2го рима - Новгорода, или только что устанавливаемого, 3го рима - Москвы.
А вот те, кого покорял Ермак в Америке, вполне могли быть засланы в свое время 1м римом - "античным" Константинопольским.
|
74875, Какой Рим в Новгороде? Послано Астрахань, 10-02-2010 23:58
Вы там чего??
|
74876, RE: Если на знаменах и гербах Послано ейск, 08-02-2010 10:37
), иноверцев. У русских все знамёна были без орла, с изображениями Спаса, креста, либо святых, ангелов. В общем со строго религиозными изображениями.
Заранее прошу извинить меня за сверхцитирование, но если выложить текст отдельными кусками, будет не совсем ясен смысл:
Отделение III. Дополнение. Русские старинные знамена. Составил Лукиан Яковлев. 1865. http://rapidshare.com/files/178851415/Drevnosti_Rossijskogo_gosudarstva_Otdelenie_3_Dopolnenie_1865.pdf
Что можно вывести из этой информации, что орёл наш символ, но даваемый лишь для символики ВНЕ метрополии, сердца Империи в котором пользовались чисто христианскими символами, т.е. являлись прямыми потомками Христа. А орёл символ колонизации, расширения, угрозы наконец. Такой же орёл в гербе Священной Римской Империи и "древнего" Рима, говорит о колониальной зависимости этих местностей от метрополии, их вторичности. Как бы находящихся в лапах хищного, сильного Хозяина. Причём жители метрополии(Руси) в этих сильных лапах не находились, они жили у "Христа за пазухой". Введение Петрушей орла в государственный герб России могло означать скорее всего то, что РОССИЮ ОККУПИРОВАЛИ,КОЛОНИЗИРОВАЛИ извне.
|
74877, RE: Если на знаменах и гербах Послано guest, 08-02-2010 10:58
>знамёна с двуглавым орлом давались ТОЛЬКО >нероссийским воинским подразделениям, состоящих из иноземцев >и подДАНных(от дань), иноверцев. У русских все >знамёна были без орла, с изображениями Спаса, креста, либо >святых, ангелов. В общем со строго религиозными
Интересное свидетельство, показывали вассалам, что орел все видит, не дергайтесь.
>орёл наш символ, >но даваемый лишь для символики ВНЕ метрополии, Такой же >орёл в гербе Священной Римской Империи и "древнего" Рима, >говорит о колониальной зависимости ... Как бы находящихся в лапах >хищного, сильного Хозяина. Причём жители метрополии(Руси) жили у >"Христа за пазухой". >Введение Петрушей орла в государственный герб России...РОССИЮ >ОККУПИРОВАЛИ,КОЛОНИЗИРОВАЛИ извне.
Похоже, в точку. Как и подобные символы в австрии, польше, германии и т.д. - всех их взяли под контроль, что лишний раз показывает, центр латинствующих находился отнюдь не там. Искать его нужно в англии, а затем в США.
|
74878, Это знамя Иностранного Легиона Послано Астрахань, 11-02-2010 00:24
Какие знамена были в русском войске до Петра и что на них было изображено мы точно не знаем. Понятно,что не "православные" кресты..
Есть вот такие плохие картинки,но насколько они достоверны,судить не решаюсь:
http://forum.lirik.ru/forum/album_cat.php?cat_id=7
Вполне допускаю,что в ордынской армии были иностранные части(наемники,перебежчики итд). Поэтому и знамена им дали не с непонятными для них символами,а с двуглавыми римскими орлами.
Чтобы было понятно,куда двигаться во время сражения...
ЗЫ.Бред про центр латинствующих в Англии комментировать не буду.
|
74879, RE: Это знамя Иностранного Легиона Послано guest, 11-02-2010 18:06
>ЗЫ.Бред про центр латинствующих в Англии комментировать не >буду.
По этому поводу надо в отдельной теме посудачить, может и мнение измените.
|
74880, RE: Если на знаменах и гербах Послано guest, 08-02-2010 12:35
двуглавого орла находим также у других ариев:
- у гетов, Эней принёс в его в Рим на Понте
- у персов
- в Индии, (на храмах)
|
74881, RE: Кто они были,как раз НЕпонятно-продолжение Послано Impulse, 07-02-2010 23:59
Вспоминая ФиН: индейцы - жители страны (или стран) ИНДЕ?
|
74882, RE: Кто они были,как раз НЕпонятно-продолжение Послано guest, 08-02-2010 09:06
>Вспоминая ФиН: индейцы - жители страны (или стран) ИНДЕ?
Все правильно - индейцы что в индии, что в америке, назывались так не по национальности, а просто обобщенно - жители дальних мест, как и немцы - это была не национальность, а так назывались все не говорящие по русски.
|
74883, RE: Кто они были,как раз НЕпонятно-продолжение Послано guest, 11-02-2010 02:10
>Вспоминая ФиН: индейцы - жители страны (или стран) ИНДЕ?
Напомню в этой связи, что на той же странице словаря Даля, где разъясняется слово "ИНДЕ", разъяснено и слово "ИНКА": ИНКА, инька ж. (от иной? или с зырянского) арх. женщина из инородцев...
|
74884, Пазлы потихоньку складываются Послано guest, 11-02-2010 18:02
>Напомню в этой связи, что на той же странице словаря Даля, >где разъясняется слово "ИНДЕ", разъяснено и слово "ИНКА": >ИНКА, инька ж. (от иной? или с зырянского) арх. женщина из >инородцев...
Интересный факт в связи с вышеизложенным.
|
74885, Тюркизмы мне кажутся более правдоподобными Послано guest, 19-03-2010 15:51
потому, что проще ;) Нет ли в Ермаке тюркского Гер- (герь, йерь) - иди, идти. И сейчас в турецком языке есть названия, типа Гелик, Герик, которые прямого перевода не имеют, но вызывают у тюрков вполне ассоциативный ряд, как у нас вызавает прозвища Путила, Путята.
|
74886, RE: Тюркизмы мне кажутся более правдоподобными Послано guest, 21-03-2010 13:03
Тюркское - очень возможно. Ермак - Гермак - одно другому не мешает, чтобы мерять что-то вдалеке, нужно туда добраться. Но тогда где-то здесь и Егерь. Так и до Германии недалеко.
|
74887, RE: Тюркизмы мне кажутся более правдоподобными Послано ейск, 29-03-2010 20:56
Ещё раз,какие ассоциации у Вас вызывают имена Путята,Путила?
|
74888, RE: В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано guest, 23-03-2010 15:19
Так третья сибирь это что? Китай? Если так то почему третья ближе чем вторая если считать что вторая америка? И почему названа по турецки?:):):)
Кстати -Вики говорит
"Ени́-Дунья́ (тур. Yeni Dünya - досл. «Новый Мир»), Хаджибе́йская кре́пость (тур. Hacıbey kalesi) — турецкая крепость, располагавшаяся на берегу Одесского залива рядом с турецким поселением Хаджибей. Построена в 1764 году, взята русскими войсками 14 (25 сентября) 1789."
|
74889, RE: В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано ейск, 28-03-2010 19:24
>>О имени или фамилии Ермак - в русском языке ничего не найти
Нельзя забывать, что буква Ѣ(ять, обычно канающая за "е") обозначала и звук близкий к "Я", а корень "яр" очень продвинут в русском.
Турецкая ермак-река, это одно, а русское "рема" есть течение. Таким образом турки скопировали-продублировали наше понятие, лишь переставив местами звуки.
|
74890, RE: В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано guest, 28-03-2010 20:28
>Турецкая ермак-река, это одно, а русское "рема" есть >течение.
Ну ведь одинаковые мысли. А почему в теме Волги не согласны насчет Ра - нескончаемое движение, течение, отсюда река.
Из-за чего все реки у скифов были Ра, и тепло от солнца было Ра. И разговор лить - речь говорить.
Насчет Ермака - не исключаю, что неправильно определил причину - следствие.
|
74891, RE: В пользу версии ФиН о Ермаке и Америке Послано guest, 02-04-2010 17:58
Вы автор темы, потому и обращаюсь. Досконально все сообщения не просмотрел, просто брякну наугад : "плата" в испанском и русском как-то соотносятся ?
|
74892, Макарийские острова Послано ейск, 15-08-2010 20:39
извиняюсь если такое было, но всё-таки положу:
http://www.slavdict.narod.ru/_1041.htm
Явное описание Америки(=Макарика), ценно что и здесь Македонский засветился. По ТИ он дошёл до Индии, это перекликается с темой Никитинское Хождение за три моря- в Америку Потому что до Индии или Вест-Индии он дошёл, ещё следует выяснить
пс. кого он вытеснил в Америку и запер за горами?
| |