ИМХО:
Форум - для его пользователей – есть лишь средство.
Но чтобы средство было вечно свежим, оно должно все время работать на цель пользователей.
А что есть цель пользователей?
***
ОТСТУПЛЕНИЕ:
А с целями у нас - проблема. Кроме Фоменко, Бушкова и еще немногих имен, издание трудов не светит никому. Хотя свои наработки есть у каждого.
Если у пользователей появится свежая цель, то засияет и средство - форум.
***
СВЕЖАЯ ЦЕЛЬ:
Энциклопедический словарь альтернативной истории.
Автор излагает коротко, емко и со ссылками.
Редактор (мне неясно, кто это может быть) помогает с оформлением.
Оппоненты выискивают слабые места и указывают на них.
Фамилии участников стоят под каждой словарной статьей (автор, редактор, оппонент).
Все при деле.
Позиция оппонента может быть отражена приложением к словарной статье.
Появляется предмет для возобновления рабочих связей со ВСЕМИ авторами других форумов.
***
Если словарные статьи будут достаточно короткими, каждый из авторов станет в курсе всей сферы обсуждения, что радикально расширяет горизонты и способствует генерации свежих идей.
***
Пойдут в дело «завалы» многолетней давности.
***
Если словарь правильно оформить в электронном виде, появится новый интернет-ресурс - какой угодно емкости.
***
Оппоненты наверняка начнут создавать группы - краткосрочные или стабильные, что будет способствовать циркуляции "крови" и накачке "мышц", что есть хорошо. На мой взгляд, задача создания школы оппонирования альтернативной истории очень важна. Начнется выработка работающих концептов, и слабых оппонентов не станет.
***
В еще большей степени создание работающих концептов оппонирования важно нам, альтернативщикам. Иначе мы так и будем зависеть от своих слабых, а потому не способных ничего изменить тезисов. Многие слабые тезисы неизбежно «подтянутся».
***
Теоретически, через год-два неспешной интересной работы появится ТОВАР, который можно предложить к изданию. Возникнут споры вокруг прав авторства, прав на словарную оболочку, прав основателей форумов. И это хорошо; это намного более интересное положение, нежели теперь. В крайнем случае, такой словарь можно издать вскладчину. На каждого участника выйдут копейки.
***
Но даже если ничего и никогда не будет издано, количество перерастет в качество, а словарь (за счет абсолютной уникальности контента) получит хороший рейтинг и первые позиции у поисковых систем.

В принципе это призыв к максимально тщательной обработке своих постов, включая их заголовки, с возможностью в дальнейшем удобного их цитирования. Скажем, по ключевым словам.

Нет. Время ускорилось. Никто не станет прочесывать два десятка постов с четырьмя сотнями комментов ради искомой информации о Помпеях, например.
***
Нужна иная оболочка - именно словарная. Набрал слово - попал, ровно туда, куда хотел. И чужой ср...ч не отвлекает.

http://chronology.org.ru/newwiki/Энциклопедия_Научной_Хронологии

И лучшего редактора,чем Великий и Ужасный А.Б.Веревкин найти просто нереально.

Иначе весь этот хлам,что цветет здесь махровым цветом попадет туда..а нам нужен именно толковый справочник,а не продукт творчества людей,имитирующих душевные помешательства и не многочисленные (зачастую неправильные)лингвистические версии одного и того же слова.

Весьма разумные опасения.
И проект "Хроно-Вики" отлично сделан. Но если он и развивается, то существенно медленнее, чем коллективная мысль на форумах. Основателям "Хроно-Вики" или следует открыть ворота пошире, или принять свое положение элитарного клуба со всеми неизбежными для этого положения минусами.
Да, я бы предпочел для чтения продукт элитарного клуба. Но жизнь требует бОльшего.

Действительно, жизнь всегда требует чего-то нового. Иначе застой, болото, плесень, труха etc