Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | Первый Человек на Земле... | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=84276 |
84276, Первый Человек на Земле... Послано guest, 06-10-2010 22:24
Читая в 90-х годах XX века журнал "Наука и жизнь", нашел интересную статью, в которой проводился анализ прироста народонаселения. В статье указывалось на то, что население Земли каждые 40 лет удваивается и приводились соответствующие цифры статистики. Я задумался, так когда же все таки появился Первый Человек (Первые Люди) на Земле? Несложные подсчеты назад показали, что первый человек появился на Земле не более 2-х тыс. лет назад, а то и меньше. Но официальная наука говорила, что человечество на Земле сотни тысяч или миллионов лет. В тот период я подумал, что все таки раньше медицина была не так развита, как сейчас, значит раньше смертность была выше. Это я потом понял, то что все это делалось в угоду теории Дарвина, чтобы оправдать эволюцию. Но об "эволюции" по Дарвину не здесь.
Так как у меня уже не было того номера журнала "Наука и жизнь", я обратился к интернету и нашел статистику прироста в википедии. Вот она (в тыс. человек). (http://ru.wikipedia.org/wiki/Численность_населения_мира)
8000 до н. э. - 5 000 1000 до н. э. - 50 000 500 до н. э. - 100 000 1 н. э. - 300 000 1000 - 310 000 1750 - 791 000 1800 - 978 000 1850 - 1 262 000 1900 - 1 650 000 1950 - 2 518 629 1955 - 2 755 823 1960 - 3 021 475 1965 - 3 334 874 1970 - 3 692 492 1975 - 4 068 109 1980 - 4 434 682 1985 - 4 830 979 1990 - 5 263 593 1995 - 5 674 380 2000 - 6 070 581 2005 - 6 453 628
В целом по данным последних 250 лет статистика соответствует удваиванию населения за 40 лет. Далее получается странная картина, удвоение происходит за 750 лет, с 310 000 тыс. до 791 000 тыс.! А за предыдущее тысячелетие население Земли увеличилось всего на 10 000 тыс. человек. Не маловато-ли для прироста или не многовато-ли для периода?
Может быть в то время были кровопролитные войны? Обратимся к недавней истории в 1242 году в Ледовом побоище, по сведениям наших историков погибло 70 немецких рыцарей, а по сведениям немецких историков всего - 20. Или к примеру численность дружинников войск Святослава составляла от 3 до 5 тыс. человек. Хазарский каганат имел наемное войско около 10 - 12 тыс. человек. Святослав разгромил Хазарский каганат. Значит войны не были такими кровопролитными как сейчас... А что слышно о Монголах, которые якобы ходили на Русь? Только до сих пор не понятно зачем они шли за тысячи верст? За цветными телевизорами или сотовыми телефонами? Или у их коней не хватало овса? Сейчас в Монголии чуть более 2,5 млн. жителей, а по переписи 1918 года там проживало 648,1 тысячи человек, из них 100 тысяч китайцев, 5 тысяч русских и 540 тысяч монголов. А сколько же их было в XIII веке, когда они шли на Русь?...
Может быть в то время свирепствовали эпидемии? Трудно поверить в эпидемии того времени, когда контакты между группами людей были минимальные. Это сейчас, когда развиты все виды транспортных сообщений и то эпидемий не происходит. Возмем к примеру статистику - по состоянию на 10 октября 2005, в Индонезии, Вьетнаме, Таиланде и Камбодже зафиксировано 117 подтвержденных случаев заболевания птичьем гриппом. 60 человек умерли. А для сравнения, "появившийся" в ноябре 2002 года вирус атипичной пневмонии был найден у 8,4 тыс. человек, при этом 800 из них умерли. Много ли это или мало? У нас в день через через аборты убивают больше младенцев...
Может быть не так была развита медицина? Полагают, что сейчас современная медицина заметно снизила смертность. Но то что медики через аборты убивают несколько миллионов младенцев в год, только в России, чего тогда больше от них добра или зла? Медицина официально признает, что 30% диагнозов определяемых медиками НЕ ВЕРНЫЕ! Это официально признают, а сколько неофициально? У людей того времени не было поголовного пьянства, табака, наркотиков, продуктов с ядовитыми добавками, которые впринципе и вызывают все болезни. Им просто не нужна была медицина. Змея над чашей вершит свое дело...
Полагаю, что человечество на Земле не более 2-х тыс. лет. Об этом говорит и прогресс, за последние 100 лет, человечество поднялось в воздух, космос, создало телевидение, радио, связь и пр.. За прошлые века был аналогичный прогресс. Даже сионисты признают, что они занимаются злодеяними в мире в течение двадцати веков. "Мы противопоставили друг другу личные и национальные расчеты гоев, религиозные и племенные ненависти, выращенные нами в их сердцах в продолжении двадцати веков". "Сионские протоколы", Протокол №5, Базель, 1897 год Они же говорят и о теории Дарвина "Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно". "Сионские протоколы", Протокол №2, Базель, 1897 год.
Так когда же Первый человек оказался на Земле?
|
84277, RE: Первый Человек на Земле... Послано guest, 06-10-2010 23:00
"Обратимся к недавней истории в 1242 году в Ледовом побоище, по сведениям наших историков погибло 70 немецких рыцарей, а по сведениям немецких историков всего - 20"
Прошу прощения. Вы немного увлеклись. Во первых рыцарь - не самая многочисленная категория орденского войска. Во вторых битвы бывали и покровопролитнее. В битве при Липице погибло ок. десяти тысяч - причем все русские.
А во вторых средневековые войны как раз минимально фронтальные столкновения. Это намного более - опустошение вражеской территории и увод в плен его населения.
Представьте - Вы живете с семьей, пашете поле, оно колосится, Вы убрали урожай - и тут с гиканьем налетают враги (даже если Вы сами убежите в лес) сжигают Ваш деревянный дом, запасы... Что Вы будете делать? Зима близко, дома нет - и жрать нечего, прошу прощения за прямоту. И очень скоро придет Он. Голод.
|
84278, RE: Первый Человек на Земле... Послано guest, 09-10-2010 07:19
<Вы немного увлеклись. В битве при Липице погибло ок. десяти тысяч - причем все русские>.
Разберемся. Из какого-такого источника вы почерпнули о колоссальных потерях в мифической битве при Липице? Найдены массовые захоронения? Проводилась эксгумация останков? Найдено множество брошенного "русичами" оружия?
<Представьте - Вы живете с семьей, пашете поле, оно колосится, Вы убрали урожай - и тут с гиканьем налетают враги (даже если Вы сами убежите в лес) Что Вы будете делать? Зима близко, дома нет - и жрать нечего... И очень скоро придет Он. Голод.>
Не читайте на ночь Яна.
Вместо этого возьмите в руки калькулятор и прикиньте: "Лошадь при живой массе 500 кг на работах средней тяжести должна получать в сутки: концентраты (овес) - 6 кг, отруби пшеничные - 1 кг; грубые корма (сено) - 15 кг; ".
Или некие враги на конях не многочисленны, должны проживать РЯДОМ с ограбляемым, не брать массово в плен ( сдохнут от голода либо пленные, либо грабители), иметь при себе колоссальные запасы провианта... Следствие - набеги ворогов не влияют на численность населения. Или те же монгольские лошади питаются духом святым?
<сжигают Ваш деревянный дом, запасы...> Нахрена запасы сжигать?
<прошу прощения за прямоту> - вы бы попросили прощения за глупость
|
84279, Примерно 200 тыс. лет назад Послано guest, 07-10-2010 00:03
Таков возраст наиболее древних известных останков анатомически современного человека.
|
84280, RE: Примерно 200 тыс. лет назад Послано guest, 08-10-2010 09:22
писано 600 мужиков от 20 до 50 лет переселилось из Египта в Палестину
если прибавить детей, жен и стариков то получается около 3-5 миллионов
но их там и сейчас примерно столько
в Библии количества строго кратны (за 1 искл.) 100
если допустить что переселялось 6 тыс мужиков и 30-50 тыс всего, то и количества скота и т.д. кажутся вероятными
но все равно непонятно как такое количество разом собирали и доносили речь
видимо "еврейское" ядро составляло еще меньше ...
я считаю что переселение шло с Урала и Волги на Балканы
см. http://bible-exodus.narod.ru/
|
84281, RE: Первый Человек на Земле... Послано irina, 09-10-2010 01:07
Прошедшим летом в сборнике ПОЛЕМИКА опубликованы две интересные заметки Н.Ф. Челищева как раз на эту тему: 1. ВОЗРАСТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПО ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ ДАННЫМ 2. СЖАТИЕ - РАСТЯЖЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ
Автор - Николай Федорович Челищев, доктор геол.-мин. наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР и премии АН СССР им. Ферсмана, 1933 года рождения, последний правнук А.С. Хомякова.
| |