Скажите, кто нибудь осмелился написать фантастику по Н.Х. фин. Или еще ждут лучших времен? Не историю типа Эрлиха и Брусникина, а именно Фантастику по данной гипотезе. Если она написана, то второй вопрос. Где ее купить?

Исправила только опечатку.
ИК

Скажите, кто нибудь осмелился написать фантастику по Н.Х.

недалеко от павелецкаго вокзала - рядом с речкой есть издательство \\издатель НА свои деньги издал эти скасски \\ примерно 13 томов \\называеца - Антифоменкизм

там До сих пор можно и купить

АНТИФОМЕНКИЗМ ВЕЗДЕ МОЖНО КУПИТЬ, НЕ ТОЛЬКО ПО АДРЕСУ ВАМИ УКАЗАННОМУ. КОРОЧЕ, ЕСТЬ ФАНТАСТИКА НАСТОЯЩАЯ НА ОСНОВЕ ЭТОЙ ГИПОТЕЗЫ ФиН ИЛИ НЕТ?
Я ИМЕЮ ВВИДУ НАСТОЯЩЕЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ-Я. СЛОВОМ В ТАКОМ-ТО ГОДУ ТРАДИКИ СДАЛИСЬ И ПРИЗНАЛИ, ЧТО ОНИ НЕ ПРАВЫ. ПОЛИТ.ЭЛИТА ТОЖЕ ВЗЯЛА ЗА ОСНОВУ Н.Х. ФиН И ПОШЛО И ПОЕХАЛО. ХУД. ФАНТАСТИШ. МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ, А НЕ ЭТА ГАЛИМАТЬЯ ВАМИ portvein77 УКЕАЗАННАЯ. АНТИФОМЕНКИЗМ И ПО ТРАДИКАМ ПРОЧИТАТЬ МОЖНО. ОДИН В.ЕГОРОВ С ЕГО "ЗАГАДКОЙ...." ЧЕГО СТОИТ.

Читаю фантастику часто, но пока не встречал в ней НХ сюжетов.
Однако, могу посоветовать Вам и лругим любителям фантастики и истории для чтения близкий по теме замечательный роман математика Дональда Кингсбери "Психоисторический кризис":

" - ПРОДОЛЖЕНИЕ шедевра Азимова трилогии "Основание", но продолжение ВОЛЬНОЕ и ОРИГИНАЛЬНОЕ. По словам критиков, "этот роман не просто продолжает и развивает темы Азимова, но зачастую СПОРИТ с ним, ОПРОВЕРГАЕТ его выводы и вступает с ним в РАВНОПРАВНЫЙ ДИАЛОГ"

"Данные о прошлом, полученные из разных источников, противоречили друг другу. Некоторые из рассказов просто не могли соответствовать действительности или были составлены из эпизодов событий, разделённых тысячелетиями. Историков Агандера мало занимала истина. Главным был сюжет, драматизм и эмоции. За столетия поправок и переписывания легенды приобрели налёт правдивости и пользовались доверием, несмотря на то, что были явно сработаны из совершенно разнородных и противоречивых материалов. И они год за годом неизменно подпитывали национальный характер гандерийцев с его легендарным упорством и неуправляемостью, что так удачно отвечало целям Надзора...

А здесь, на Агандере, высокопарные поэтические саги вовсю воспевали героические битвы, долгие осады, дерзкие вылазки против атакующего имперского флота... последнюю оборону смертников арьергарда... духов погибших, шепчущих детям о своих слваных подвигах. На самом деле всё было, конечно же проще: прибытие небольшой флотилии с имперскими символами, рядовая операция по зачистке в ходе компании по умиротворению... удар из космоса по командному центру, нанесённый одним единственным кораблём... возможно, час-другой свирепой бойни... Время стёрло подробности...

А где победители? Ирония судьбы... Даже сама Первая империя давно мертва, а её свирепые императоры превратились в благородных мифических героев...

А я возразил тебе, и , боюсь, довольно резко, что победители всегда переписывают историю, чтобы выставить себя в лучшем свете...

Но даже самая могущественная власть не может лгать настолько ловко, чтобы переписать и согласовать между собой все куски и обрывки фактов, разбросанные по вселенной..."

Скажите, кто нибудь осмелился написать фантастику по Н.Х==каков вопрос таков ответ \\ОН все написал и САМ издал

гормы и фатюшкины - фантомы (с)(по нему)

>Скажите, кто нибудь осмелился написать фантастику по
>Н.Х==каков вопрос таков ответ \\ОН все написал и САМ издал
>
>гормы и фатюшкины - фантомы (с)(по нему)

Прикол хорош.
Аплодисменты. Браво.
Вам клоуном бы быть,
portvein77 в сих форумах,
Скажу вам, право.

а иначе единорюссосвиньям акимкиным-абсентерам и не отвечаем

>а иначе единорюссосвиньям акимкиным-абсентерам и не
>отвечаем

К поклонникам кгбшников и кпкшников едры и медведпутов, а также стсников общага кумсы-комсы и либералов,дерьмократов, а также жириков и пр шишей от полит.элиты не отношусь. Имею монархические взгляды, без призвания монархов со всех сторон и без рестоврации Романовых. Прошу это portvein77 учесть. Альтернативку читаю, но это не значит, что я все разделяю в ней.

Кто такие "акимкины-абсентеры" понятие не имею. Тут таких не видела.

Извините Ирина это можно стереть, как только прочтут интересующиеся.

скасску хошь - читай http://medograd.narod.ru/newnap1.htm http://www.newparadigma.ru/prcv/publ/stamboli/napoleon2.html etc

и неча тут бедных вальяжнокалюнских с жабинскими валять :-(


+ http://prarod.forum2x2.ru/t523-topic
надо учитывать (мене читая) что рим - это город на реке урал - которая до этого и называлась руммус - и спадала с римских гор \\\ а тартария (большая) - суть скифия ВСЯ ..впрочем зачем я перед рыбками обьясняюсь

им бы все - ай да помпиду(с)

им бы все - ай да помпиду(с)

Сказка ложь.

Исправила только опечатку.
ИК

Благодарю Ирина.

В аудиоформате есть книга Александра Жабинского, Андрея Орлова «Трое в Трое».

Можно скачать бесплатно: http://obuk.ru/audiobook/99516-aleksandr-zhabinskiy-andrey-orlov-troe-v-troe-audiokniga.html .

СПАСИБО.

"Зона сна" - фантастический роман О.Горяйнова и Д.Калюжного. Очень интересный, кстати, всем советую.

В аудиоформате есть книга Александра Жабинского, Андрея Орлова «Трое в Трое».

Это действительно по Фоменко Носовскому или по Жабинскому?


>"Зона сна" - фантастический роман О.Горяйнова и Д.Калюжного.

А этот роман действительно по Фоменко и Носовскому или по Валянскому Калюжному? У Валянского Калюжного ведь свое мнение по НХ..

Я знаю, что Жабинский и Калюжный с Валянским пишут книги по НХ., НО У НИХ большие отличия от Фоменко Носовского. Так Жабинский считает, что "татаромонгольское иго" Византийского происхождения, а Валянский с Калюжным,аж Римско-Католическим. О взглядах Жабинского я узнала из книги Бушкова, а серия Валянского Калюжного у меня есть.

>Это действительно по Фоменко Носовскому или по Жабинскому?

Строго по НХФН могут написать только сами авторы НХФН.

Жабинский - независимый исследователь с позиций искусствоведения.

Сходство в части переноса датировок античности в эпоху Средневековья.
Интерпретации событий при этом не совпадают.

За независимость его подверг "уничтожающей" критике в двух статьях ув. А.М. Тюрин.

>Жабинский - независимый исследователь с позиций
>искусствоведения.
>
>Сходство в части переноса датировок античности в эпоху
>Средневековья.
>Интерпретации событий при этом не совпадают.
>
>За независимость его подверг "уничтожающей" критике в двух
>статьях ув. А.М. Тюрин.
Прослушала предисловие и пролог книги "Трое в Трое", то что думала, но не то что имела ввиду. Похоже, что такой фантастики пока нет. Но все равно спасибо, на следующей недели думаю дослушать до конца.

>>Жабинский - независимый исследователь с позиций
>>искусствоведения.
>>
>>Сходство в части переноса датировок античности в эпоху
>>Средневековья.
>>Интерпретации событий при этом не совпадают.
>>
>>За независимость его подверг "уничтожающей" критике в двух
>>статьях ув. А.М. Тюрин.
> Прослушала предисловие и пролог книги "Трое в Трое", то что
>думала, но не то что имела ввиду. Похоже, что такой
>фантастики пока нет. Но все равно спасибо, на следующей
>недели думаю дослушать до конца.

Заказал. В ОЗОНЕ - 62 руб. Цена подходящая.

Дослушала, спасибо, слишком много места уделяется, религиозным спорам. Без них, книга была бы короче и интереснее. Версию Жабинского о византийском происхождении "татаро-монгольского ига", не разделяю. Не логично.

>Версию Жабинского о византийском происхождении
>"татаро-монгольского ига", не разделяю. Не логично.

Да, он вместе с Валянским, Калюжным и "верстальщиком" Горяйновым (по-видимому, автором прилагаемых в книгах стишат) сторонники "света с Запада". Здесь расхождение непреодолимое.

Конечно, на Западе в эпоху средневековой Руси как и в XIX веке, по-видимому, любили оттягиваться и много чего понастроили. А у нас к тому же много чего разрушили, часто - до основанья.

Но ведь из того, что, например, сейчас в Сочи что-то построят еще не означает, что именно там и был центр всего.

Не в Греции и не Италии могла быть огромная конница, а только у нас, где есть для этого все условия. Кубань, Ставрополь, Дон - вот это и есть центры коневодства. Само слово Кубань, по-видимому, происходит от куман-комон, то есть конный, всадник.

А на западе слово ДОН стало обозначением знатности происхождения - казак, человек с Дона.

Не очень приятно для западенцев и слово ДОННА особенно в варианте МА ДОННА.

>>Версию Жабинского о византийском происхождении
>>"татаро-монгольского ига", не разделяю. Не логично.
>
>Да, он вместе с Валянским, Калюжным и "верстальщиком"
>Горяйновым (по-видимому, автором прилагаемых в книгах
>стишат) сторонники "света с Запада". Здесь расхождение
>непреодолимое.
>
>Конечно, на Западе в эпоху средневековой Руси как и в XIX
>веке, по-видимому, любили оттягиваться и много чего
>понастроили. А у нас к тому же много чего разрушили, часто -
>до основанья.
>
>Но ведь из того, что, например, сейчас в Сочи что-то
>построят еще не означает, что именно там и был центр всего.

Ага, вот и я о том же. А насчет Сочи, это каналы Россия 1 и 24.Там много чего смешного еще есть по арх.раскопкам в том числе.

>Не в Греции и не Италии могла быть огромная конница, а
>только у нас, где есть для этого все условия. Кубань,
>Ставрополь, Дон - вот это и есть центры коневодства. Само
>слово Кубань, по-видимому, происходит от куман-комон, то
>есть конный, всадник.

Безусловно.

>А на западе слово ДОН стало обозначением знатности
>происхождения - казак, человек с Дона.

А вот это логично.

>Не очень приятно для западенцев и слово ДОННА особенно в
>варианте МА ДОННА.

Да им вообще многое чего неприятно. Например основной вклад СССР в Победу над немецким фашизмом.