Фрагмент биографии

1829

5 января. Пушкин едет в Малинники.
16 января. Выезжает из Малинников в Петербург.
9 марта. Уезжает из Петербурга в Москву.
27—28 марта. Выходит в свет “Полтава”.
1 мая. Пушкин сватается к Н, Н. Гончаровой
(ответ неопределенен). Уезжает на Кавказ.
5 мая. Пушкин в Орде. Посещает Л. П. Ермолова.

Кстати, что-то я не помню, чтобы Пушкин писал о таком значительном явлении как иго Золотой Орды. Кто что скажет?

То же касается и Киевской Руси. Создается впечатление, что Пушкин о ней не знал.

>1829
//Уезжает на Кавказ. 5 мая. Пушкин в Орде. Посещает Л. П. Ермолова.//

http://www.rvb.ru/pushkin/01text/06prose/01prose/0870.htm
...Из Москвы поехал я на Калугу, Белев и Орел, и сделал таким образом 200 верст лишних; зато увидел Ермолова. Он живет в Орле, близ коего находится его деревня.

не опечатка "Орде-Орле"?


http://ru.wikipedia.org/wiki/Ермоловы
Ермо́ловы — русские дворянские роды. Мурза-Аслан-Ермол, в крещении Иван, выехал из Золотой Орды в Москву в 1506 г.

Скомпенсирую, чем смогу :)

Средний век

http://pics.livejournal.com/chispa1707/pic/0008d3z5/

Место рождения Петра

http://pics.livejournal.com/chispa1707/pic/0008ct7g/

Да уж – с Ордой-Орлом вы поспешили, конечно. Сам термин Пушкин вполне, что и не знал или не признавал – за его новшеством и условностью употребления . К тому же:

«Термин Золотая Орда - ошибка толмача 16 столетия»
http://www.proza.ru/2009/10/19/863

Надеюсь, распознает.

http://pics.livejournal.com/chispa1707/pic/0008edzg/

http://pics.livejournal.com/chispa1707/pic/0008fktf/

http://pics.livejournal.com/chispa1707/pic/0008gb5a/

http://pics.livejournal.com/chispa1707/pic/0008h70r/

http://pics.livejournal.com/chispa1707/pic/0008kd43/

http://pics.livejournal.com/chispa1707/pic/0008pc8w/

\\\Название «Золотая Орда» возникло как следствие некачественного перевода латинских хроник или книг. Попытаемся понять, почему так произошло.

Рассмотрим, например, фразу: «Нет покоя от Орд на Руси». В данном случае слово «Орд» — родительный падеж множественного числа первого склонения слова «Орда» (женского рода с окончанием на «а»).

По правилам латинского языка слово «Орд» записывается в форме ORTARUM, где окончание ARUM соответствует множественному числу первого склонения. Женское окончание на «а» имеет форму ARUM.

Что же происходит дальше? Переводчик видит слово ORTARUM (или ARDARUM, ORDARUM) и предполагает, что перед ним составное слово, разбивает его на ORT и ARUM. Оба слова ему почти известны. Первое — Орда, а над вторым он задумывается и подбирает ближайшее по написанию — «AURUM», которое переводит как «золото».

«AURUM» — золото (лат.).\\\

Орда= горда=голден-золото




Самскритский-сМоСКаЛиТСКий

>Кстати, что-то я не помню, чтобы Пушкин писал о таком
>значительном явлении как иго Золотой Орды. Кто что скажет?
В статье "О ничтожестве литературы русской" Пушкин упоминал монголов, татар и иго в кратких словах.
>
>То же касается и Киевской Руси. Создается впечатление, что
>Пушкин о ней не знал.
Ну тогда он не читал СПИ и Песнь о вещем Олеге не писал (??)

А что такое "вещий Олег"? Эпизод из неизвестно чего.

Я вот прочел его длиннющий стих о Наполеоне на Эльбе.
Ощущения ужасные - халтура в чистом виде. Пушкин и сам мучился оттого, что не выходит у него убедительного образа Н. (так он его обозначает в письме).

Очень похоже на то, Пушкину было стыдно.

\\\А что такое "вещий Олег"? Эпизод из неизвестно чего.\\\

Эпизод эпизоду-рознь!!

Олег-ключевая фигура.Песнь-рассказ о расплате за предательство.Хазары,как союзники в нападении на Царьград,совершили предательство.Разграбили добычу,не дожидаясь дележа,воспользововшись слабостью охраны.Созданная хазарами проблема была так болезненна,что добивал их аж Святослав.Нет эпизода-нет похода.Нет похода-нет ДОГОВОРА о привилегиях руссов в торговле(важнейший документ!).Можно смело ставить под сомнение существование самого понятия-Руссы!Попутно-нет притязаний на владение Царьградом ПО ПРАВУ(щит на ворота города-не простой жест!).

P.S. событийная часть изложена в рамках ТИ,Песнь в этих рамках и создана Пушкиным…

хто мене читал царьград - САРУМ - евросарматский хород \\\ тн кхазары жили там всегда \\\\\\ это ррруски понаехали

Если Вы вообще допускаете возможность нападения неких Руссов на Царьград(явно полиэтнический город),то выскажите свое мнение по следующим моментам:

1.Где нападавшие,пришедшие водным путем, взяли конницу?Надеюсь,Вы не думаете,что табуны можно возить на весельных лодках за тысячи верст…

2.Зачем щит одного из предводителей(на таких вещах ставят родовые знаки) приколотили к воротам города?Надеюсь ,Вам не кажется,что это душевный подарок в стиле фен….шуй

Царь град был всегда исконно русским и принадлежал России.
На карте 1800 года - все Балканы русская территория + Сан Франциско.
Т.о. если туда тюрки и семиты проникли, то после кончины Павла Первого.
Стамбул - это оккупированный русский город.
Масонам и парамасонам типа Пуськина был выдан "социальный заказ" - историю переиначить. Вот весь 19 век байки и сочиняли.
Почему Николай Александрович так и хотел град России вернуть, но его коммуняне прикончили.

//Почему Николай Александрович так и хотел град России вернуть, но его коммуняне прикончили.//

Чего хотел Николай последний-наверняка не известно.А вот что он успел совершить-это многие помнят.
Если ,вдруг-случайно, у Вас моральные ценности превалируют над целесообразностью(хотя в это трудно поверить),то могу напомнить:

Николай 2 отдал приказ косить пулеметами толпу женщин и детей на Дворцовой площади(может недолюбливал кресты или иконы-теперь уже не узнаем).Ну задавили то в панике больше чем застрелили(эт чтобы Вам легче было сказать - судьба у них такая,все равно бы в период ВОВ от руки "развитых социалистов" погибли бы).Событие принято называть "Кровавое воскресенье",а аФФтара "НИКОЛАЙ кровавый".
У нас ,знаете ли,"долг-платежом красен"...в России...

Правители типа Николая Второго, которых обычно я называю "вторыми правителями" :
Николай Первый, Александр Второй, Сталин, Брежнев, Путин..
Финал их очень незавиден. Николай Первый застращал пол-Европы, не говоря уж о своих подданных, проиграл Крымскую кампанию и умер в полном бесславии, почти самоубийцей. Александр Второй освободил крестьян - БЕЗ ЗЕМЛИ! - и получил от народовольцев пожизненный пятнадцатилетний расстрел. О Николае Втором было уже сказано, не буду повторяться. Сталин народной кровушкой обеспечил прорывную для России индустриализацию, в подарок от зашуганных соратников принял позорную кончину, когда никто не смел оказать ему элементарную помощь. Брежнев умирал на высоком посту свои последние десять лет, но освобождён от власти не был, тянул лямку до самого конца.
Правитель России с 2000 года Путин.. вновь избирается на новый срок. Тяжёлое бремя власти.

"Николай 2 отдал приказ косить пулеметами"
Не отдавал он такого приказа. В то воскресенье он был вне города.
Я понимаю, что сейчас пятое января, но всё же.
Толпа была вооружена весьма хорошо. Стреляли в полицейских чинов и многих убили. С обеих сторон за день пало где то по (приблизительно говорю) 70 человек.
Царь, конечно, не был ни добрячком, ни демократом, но в случае с "воскресеньем" на него коммуняне лишку наговорили.
Вы бы лучше почитали, как умирающих царевен насиловали перед смертью.

К здравому смыслу стоит обратиться.За САМОВОЛЬНОЕ истребление гражданского населения у фасада резиденции правителя("богомпомазанного")-лошадьми разорвут.Сам правитель и постарается.Ни один служилый НА СЕБЯ и свою семью этого никогда не взвалит.Так,что канонизация выглядит весьма отвратительно...
У "максимов" не полиция сидела(не полицейское оружие).Реальная опасность была бы возможна только при прорыве в здание нынешнего Эрмитажа.И не женщин с детьми,а подготовленных и экипированных боевых групп.Ничего подобного нигде не описано.

Подробности гибели семьи Николая достоверно не известны.Указанных Вами гипотетических(и в принципе возможных)деталей никто не оправдывает.
...Страшен гнев нашего народа...
В средней России практически не осталось помещичьих усадеб.Народ не дождался прихода руководителей-большевиков,им этого даже не требовалось...
Достали видно так,что..."кто не спрятался(желательно на луне)-мы не виноваты".
А что Вы ожидали увидеть от людей,уже несколько поколений не умеющих ни читать ни писать?
А ЭТО чья вина\заслуга??...

"Два залпа, кровь, трупы, стоны и - все встали перед серой пустотой, бессильные, с разорванными сердцами" - Горький

Где пулемёт "Максим"? Где?
Не было пулемёта, было 2 залпа цепью из винтовок.
Назовите имена погибших детей.

Г. Гапон воскликнул: "Нет больше Бога, нету больше царя!" В своем новом обращении к народу он написал: "Братья товарищи-рабочие! Невинная кровь все же пролилась… Пули царских солдат... прострелили царский портрет и убили нашу веру в царя. Так отомстим же, братья, проклятому народом царю,…министрам, всем грабителям несчастной русской земли. Смерть им всем!"


Впрочем, я бы не хотел продолжать эту тему. Она склизкая и немарксистская.

Добавлю, что грамотности моих бабушек учил именно святой великомученник Николай через систему ЦПШ.
И бабушка мне объясняла Аз, Буки, Веди, незнакомые коммунянам.

тоже недавно задумался полистал первоисточники и сдаётся что это всё тот же старый сюжет о дохристианских "волхвах ведающих вещунах", Змее (сторожащем Медного всадника) и Коне с замалёваных фресок

к "Борису Годунову" есть такие строки :
"... а царство без царя
Как устоит - подымется раздор,
А хищный хан набег опять готовит
И явится внезапно под Москвой.
Кто отразит поганую орду?
Кто сдвинет Русь в грозящую дружину?
О, горе нам!"

..не помню, чтобы Пушкин писал о таком
>значительном явлении как иго Золотой Орды. ..>
>То же касается и Киевской Руси. Создается впечатление, что
>Пушкин о ней не знал.



О, именно, «иге ЗО» (или «татаро-монгол» - не татар), Пушкин знать не мог:

«..впервые термин монголо-татары применил Христофор Крузе в 1817 г.<47>, а из российских исследователей вероятно П. Наумов..»

http://uvek.sgu.ru/education/religion/chapter.jsp?target=1

Что касается «Киевской Руси», то ее Пушкин знать, конечно, не мог:

«.. Термин "Киевская Русь" впервые введен в научный оборот вовсе не Б.Д.Грековым, а В.О.Ключевским…»

http://www.dissercat.com/content/politsentrizm-obedinitelnykh-tendentsii-v-yuzhnoi-yugo-zapadnoi-yugo-vostochnoi-i-zapadnoi-r



Вспомнил – откуда Пушкин мог слышать про «Золоту Орду» - от Радионовны или из былин Кирши Данилова:


«Поехал Садко по Волхову,
Со Волхова во Ладожско,
А со Ладожска во Неву-реку,
А со Невы-реки во сине море.
Как поехал он по синю морю,
Воротил он в Золоту Орду,
Продавал товары новогородские,
Получал барыши великие,
Насыпал бочки-сороковки красна золота, чиста серебра,
Поезжал назад во Новгород,
Поезжал он по синю морю.»


http://www.teremok.in/Mifologija/Rus_mifologila/Sadko.htm

>...из былин Кирши Данилова:
>

У Кирши фамилия греческого происхождения.

В середине 19 века процентов 90 русских крестьян не имели не только фамилий, но даже христианских имен. Где-то у меня лежит выдержка из вполне научного исследования - сплошные Комары да Волки, и никаких Данилов.

>У Кирши фамилия греческого происхождения.
>

Можно сказать и "семитского", поскольку от Даниил, да что с того? А кроме крестьян были и попы, и мещане...

Не гоните или найдите выдержку.
Вот рекомендую по теме:
http://www.booksite.ru/fulltext/smo/lni/kov/D1.PDF

>Не гоните или найдите выдержку.
>Вот рекомендую по теме:
>http://www.booksite.ru/fulltext/smo/lni/kov/D1.PDF

Написано много и убедительно, но как-то мимо темы.

Тесть многое мне рассказал о жизни станицы первой половины 20 века. Масса реликтов, например, фамилия была для галочки, для начальства, а различали друг друга по семейным прозвищам, часто полуприличным, например, Сраки.

Для примера, на мой взгляд, Сусанин в начале 17 века смотрится несколько книжно. Комар Сракин - нормально смотрится, а Иван Сусанин - книжно.

Комар Сракин - нормально
>смотрится, а Иван Сусанин - книжно.
Если человек желает подняться на социальном лифте, он обеспокоится приличным именем, отчеством, хвамилией и званием.
Евгения Львовна Курицына - не звучит в приличном московском обществе. Божена Рынска (Оксана Робски, Юлия Балбалски) - уже гораздо лучше)))

Сусанин - это сын Сюзанны, как
Райкин - сын Райки,
Ривкин - сын Ривки.
Такие фамилии давались "по материнской линии", когда отец был неизвестен. Т.е. Райка забрюхатела, родила в подол неизвестно от кого, не знали, что вписать ему в метрики, тогда старейшина кагала предложил: "да назовите его Райкиным!" И стало так.
Т.е. можно допустить, что И.Сусанин рос без отца.

Сузанна - имя, происходящее от г.Сузы (ивр. שושן‎ Шушан) в Иране, сходное с топонимами Суздаль и Шушенское.
Т.е. можно предположить, что мать Сусанина была персидскою, ну если не княжною, то вдовою.
Кстати, интересный факт: и Разин и Пугачёв 112 лет спустя, были рождены в станице Зимовейская на Юге Волгоградской области, т.е. где была столица хазар, центр "золотой орды" и Сарепта немцев Поволжья.
Нет ли тут знаменитых "повторов" и дубликатов?

Касательно "Кыйовскоу Руси" очень рад был узнать, что это термин конца 19в, т.е. из рубрики "что открыто, придумано".
Предполагаю, что цели этой мистификации были следующими.

Московиты решили отсоединиться от общего русского государства в Литве при Ивашке четвёртом, узурпаторе неизвестной национальности.
Абсолютно ясно следующее. Раз Кремль строили католики, то Иван Третий был католиком так же. Впоследствии не "Казань была взята", но Москву католическую захватили казанцы, вероятно с помощью английской Мусковитской Компании. Ивашка 4 - был типичным английским агентом, мечтавшим дать дёру в Англию, т.к. народ ненавидел его за массовый геноцид - опричнину.
Русские братья старались помочь, что назвали потом Ливонской войной.
В Москве и вокруг шёл геноцид и истребление славян тюркосемитами и их лучшими друзьями англичанами. Ивашка - семит, Семион Бекбулатович и мурза Годунов залили кровью землю русскую.
Тут появляется Болотников, который "был освобождён из (турецкого)плена итальянцами. (Возвращаясь в Россию, Болотников побывал в Германии и Польше.)", князь Г. П. Шаховской, черниговский воевода(маршал) Андрей Телятевский и казаки И.Муромца почти смогли взять Москву, но удалось её освободить лишь царю Дмитрию, да и то ненадолго.

ВВИДУ ЧЕГО! Москалям было сильно важно (идеологически) обосновать свой незаконный режим, сочинив ему лживую историю (о православной К.Руси)
То есть ПОДЧЕРКНУТЬ, что столица изначально была не на западе (хотя она была именно там), а на юге - в степях Украины.
С тех пор в лице Москвы Англия имела и имеет своего стратегического друга в борьбе с главным врагом - святым Престолом. Поэтому то у них и ГЕРБ ЕДИНЫЙ - Джорж на конике!(с)

>С тех пор в лице России Англия имела и имеет своего
>стратегического друга в борьбе с главным врагом - святым
>Престолом.

Не-е... это слишком оптимистичный вывод. Если бы мы были с Британией в дружбанах, нас бы так не колбасило. Боюсь, мы сами по себе - зажавшиеся в угол злые на весь белый свет беспризорники.

Нам бы учиться... да в люди выходить.

"Нам бы учиться... да в люди выходить."

Это ничего! Унитазом же научились пользоваться! ("Unitas")
Элиты уже объединились. Пора уже оформлять это на государственном уровне. Чтобы и Канада и Россия, и Австралия - одно государство.
Просто английский надо ширнармассам подучить.

>Сусанин - это сын Сюзанны, как..

Пушкин - сын пушки?

(отерев слёзы)

И да и нет. Пушкин двояк, если не трояк.
Вот его пращур - Григорий Александрович Пушкин(+1380), может быть и был сыном Пушки - Пульхерии. (Πουλ-χερία = продавать+руки)
Видимо, какая то греческая торговка, может быть работала визажисткой и педикюрщицей у какого нибудь князя. Вот и понесла.
А сам АСП получился бы либо Надькин, либо Каннибалкин в честь своей матушки Надежды Йосэфовны.

Саша-лицеист был большим проказником и всем это было известно. Бывало, надзиратель построит царскосельских воспитанников и спросит эдак ласково : Ну, у кого сегодня рыльце в пушку? А все сразу хохотать и пальцем тыкать : Пушкин, Пушкин!
Так и привязалось к "французу" это прозвище.

"у кого сегодня рыльце в пушку?"

По моим сведениям, у Аса Пушкина была партийная кличка Обезъяна.
Когда я был тинэйджером, то я был пушкиноведом и ездил в Ленинград, где отстоял очередь в музей-квартиру Мойка 12. Жилет поэта запомнился.
Размер - ну, как у цирковой обезъяны.
Ещё Пушкин боялся мужиков. Поэтому он (по непроверенным сведениям) заливал в свою трость свинец, так что трость достигла весом 8и килограммов. Вообще же, в тот период НЕГРОВ в СПб было много.
Это большая тайна, но я увидел в Лондоне статуэтку негра 1820х русского производства.
Негр был одет в цветной фрак. Чтобы отыскать для фотографии эту статуэтку сейчас нужно к администрации обращаться, т.к. по традиковской традиции, крыло закрыто на полувечный ремонт.
Бойся, бой, и думай головой.

>>По моим сведениям, у Аса Пушкина была партийная кличка Обезъяна.

интересненько, например обезьяна имеет одинаковую основу с пифик, тольку немного оглушённую в произношении:


http://www.slavdict.narod.ru/_1082.htm

П_уШК_ин(ПШК) <--П_iФ_иК, чёй-то очень уж одинаково. Не звали ли так пушкинова деда Анибалку-Пификом(Пишиком, Обезьянкой)) отчего потом дали наиболее созвучную русскую фамилию..

Тогда получается, что Пифия - обезъяна.
Тогда получается, что Пифон - это Кинг Конг.
Пушкин, он же Пиффкин, он же Пуськин.
"Сын Ехидны и Пифона"

Внимание, это интересно.
В книжке Куприна А.И.(писатель более-менее известный). наткнулся на странную информацию, перепечатываю с точностью до знака:

очерк - "О ТОМ, КАК Я ВИДЕЛ ТОЛСТОГО НА ПАРОХОДЕ "СВ.НИКОЛАЙ"

Не так давно я имел счастье говорить с человеком который в раннем детстве видел Пушкина. У него в памяти не осталось ничего, кроме того, что это был блондин, маленького роста, некрасивый, вертлявый и очень смущённый тем вниманием, которое ему оказывало общество. Уверяю вас, что на этого человека я глядел, как на чудо.

(Куприн А.И. Издательство "Правда" 1982г. том 5, стр.445)

А.а..а как же парсуна сия, до тошноты знакомая со школы?:



Знаем ли мы вообще, кто реально был "Пушкин"?

Особо интересно что никто не удивляется. Куприн печатался вовсю при Советах.

Михаил, я серьёзно, а Вы прикалываетесь...

Несмотря на все факторы, ответьте- какого хрена Пушкин-блондин?
Сказать нечего?, Я привёл факт, а Вы смеётесь, над чем?,.над собой ??

Т-с-с...

Это тайна!

уж извините, Но посмотрите на стилистику и содержание - откровеный гнилой базар.
Это же отнюдь не "документальная картинка" и даже без претензий на документальность.

Но сам по себе феномен Пушкина конечно же потрясает и озадачивает.
Не то что себя, но буквально всё современное окружение пред ним выглядит пигмеем...
И это не может не озадачивать


кстати, там внизу, в теме про ЮГ не дадите ссылку на свой Оуг?

Но уж Вы-то понимаете, что с таких свидельств и появляются документально оформленные свидельства, всё дело в форме облечения, а факт каким он был, таковым и остаётся..

http://www.slavdict.narod.ru/_0749.htm

нет, не с таких

http://halloart.ru/showthread.php/1387-quot-%CF%CE%D0%D2%D0%C5%D2%DB-%CF%D3%D8%CA%C8%CD%C0.-%C6%E8%E2%EE%EF%E8%F1%FC-%E3%F0%E0%F4%E8%EA%E0-%F1%EA%F3%EB%FC%EF%F2%F3%F0%E0-XIX-XX-%E2%E2.-quot-%C2%FB%F1%F2%E0%E2%EA%E0-%C3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E3%EE-%EC%F3%E7%E5%FF-%C0.%D1.-%CF%F3%F8%EA%E8%ED%E0-(2012-%CC%EE%F1%EA%E2%E0)?p=8915#post8915

Цветных прижизненных портретов Пушкина-то нет, но, конечно, он был блондин –
без вариантов.


"Это стихотворение, написанное на французском языке в 1814 году – «Mon portrait», точнее, его дословный перевод (переводчики называют такие тексты подстрочниками, или подстрочными переводами). Дети следят за чтением учителя по распечатанным заранее листкам, отмечают сложные места и слушают объяснения учителя.
Мой портрет
Вы просите у меня мой портрет,..
…
Мой рост с ростом самых долговязых,
Увы, не может равняться;
У меня свежий цвет лица, белокурые (русые) волосы
И кудрявая голова.
…
Да, таков Пушкин. Mon portrait
Vous me demandez mon portrait,…
…
Ma taille а celles des plus longs
Ne peut кtre egalee;
J’ai le teint frais, les cheveux blonds
Et la tкte bouclee.
…
Ma foi, voilа Pouchkine.
…

7. У меня свежий цвет лица, белокурые волосы... Пушкин не был белокурым. Но по-французски longs (долговязый) рифмуется с blonds (белокурый), вот откуда это слово в стихотворении…»


Здесь автор комментария сводит «блондина» к требованию рифмы (подобрать которую Пушкин-то и не смог!) – так было нужно «черным», захватившим власть в России в 17 году и вставлявшим в учебники «портреты еврейских ростовщиков» на места «датчан Берингов»… Недалекий же комментатор, забыв о «нужно» тут же признает Пушкина блондином - поскольку шатеном его никто не объявлял, а брюнеты и в детстве светловолосыми не бывают (в отличие от блондинов-русоволосых, темнеющих волосом с годами, как я, например).


«… мемуаристы отмечают, что в молодости волосы Пушкина были светлого оттенка…»
http://rus.1september.ru/articlef.php?ID=200100502


А здесь никак не комментируют.


«Пушкин решает отправиться в Петербург не по основной дороге, а по
окольной, переодевшись в мужицкий наряд и назвавшись Алексеем Хохловым,
крепостным своей соседки Осиповой… Но где взять документ для проезда через многочисленные заставы? И
поэт сочинил такой документ сам, то есть, говоря современным языком,
изготовил фальшивый паспорт. В нем-то и имеется единственное во всей
тысячетомной пушкинистике указание на действительный рост поэта. Назваться
он мог любым именем, изменил свой возраст, прибавив три года: поистрепавшись
от жизненных невзгод, он стал выглядеть значительно старше своих лет. А вот
рост изменить не мог. Рост был для полиции первой приметой в установлении
личности.
Билетъ
Сей данъ села Тригорскаго людямъ: Алексею Хохлову росту 2 арш. 4 вер.,
волосы темно-русыя, глаза голубыя, бороду бреетъ, летъ 29, да Архипу
Курочкину росту 2 ар. 3 1/2 в., волосы светло-русыя, брови густыя, глазом
кривъ, рябъ, летъ 45, в удостоверение, что они точно посланы отъ меня в
С.Петербургъ по собственнымъ моимъ надобностямъ и потому прошу господъ
командующих на заставах чинить им свободный пропускъ. Сего 1825 года, Ноября
29 дня, село Тригорское, что в Опоческом уезде.

Статская советница Прасковья Осипова.


Текст липового билета создан самим Пушкиным, который искусно подделал
писарский почерк, что доказано текстологом Львом Модзалевским. Подпись
Осиповой также подделана Пушкиным, для этого он иначе заточил перо; наконец,
поставлена его собственная, а не Осиповой печать…»
http://lib.ru/PROZA/DRUZHNIKOV/KakogoRosta.txt

– "так было нужно «черным», захватившим власть в России в 17 году и вставлявшим в учебники «портреты еврейских ростовщиков» на места «датчан Берингов»…"

Прекрасная идея!

...«портреты еврейских
>ростовщиков» на места «датчан Берингов»…"
>
>Прекрасная идея!


Это не идея, а пример из жизни.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12731.html#7


( Вот еще пример с «русским арктическим мореплавателем»..





… писавшем в свободные минуты:


«…Чужое, неприкаянное племя,
так нагло лезущее к нам в учителя,
Кичась прогнившей древностью своею,
Свой путь монетой грязною стеля,…»
(«Жидам» А. В. Колчак)


Ныне его дерзко сыграл еврейчик Миша Хабенский – нужно, чтобы Кондотьер запомнился косоглазым губошлепом.

http://everstti-rymin.livejournal.com/886324.html?thread=1784628#t1784628
http://everstti-rymin.livejournal.com/1147349.html
http://everstti-rymin.livejournal.com/1067375.html

Хабенский типически довольно близок этому нервическому околоанглийскому адмиралу

...этому нервическому
>околоанглийскому адмиралу

Вы правы - Адмирал был нервическим… воином, флотоводцем, полярником, инженером, поэтом и правителем в мятежной России, поэтому-то, он еще ЕСТЬ (несмотря на требования не нервического Ленина «забыть и вычеээкнуть это имя отовсюду »).

Через десять лет, расстрелянные русские поэты «Сибирской бригады» пели:

«..Я встаю, расстрелянный навылет
Поправляю сгнивший эполет..»

Через 80 лет отмороженные рок-энд-рольщики еще поют:

«.. И мертвый адмирал
сойдет со стен дворца
И пустотой зеркал
наполнит свой бокал
Я не забуду никогда
Никогда
Никогда...»

дык, на то они и отмороженые.
Часто не только поют но ещё и ширяются.

А сколько сегодня отмороженых искренне верят в то что с путинщиной, насаждаемой несколько десятилетий, сможет справиться только блистательный Путин.
А некоторые даже Чубайсу осанну поют. Этот к полюсу правда неходил но тоже немало наворотил.

«Последнее время замечаются печальные позорные явления: в плен попадают не раненые нижние чины. Дело офицеров воспитывать нижних чинов, внушать им, что сдача в плен здоровым это бесчестно, позорно, такие люди клятвопреступники, так как целовали крест драься до последней капли крови. Требую это настойчиво приводить в сознание нижних чинов. В этом случае нужно подражать не австрийцам, а германцам»"
http://ru-history.livejournal.com/3355274.html#comments

Авчур, Вы-молодец!!!
Обязательно нужно сделать отдельную ветку о реальном Пушкине, я и не предполагал....

Пушкин - сын пушки?

Угу. А Коровин - сын коровы.

где вы взяли имя Комара Сракина?
Комар - Гомер, киммериец?
Сракин - Сарацин, царский?

Не, сэр, от слова серить. Ребята, сегодня что, первое апреля? Я тоже коньяк пью. А комар "come ar" Ко мне земля!

у Костомарова в жизнеописании Василия Шуйского упоминается некий муромец по имени Мешок Кравков. Значит было такое имя? Мешок-Мойша-мешики-Мехико-Москва..

>у Костомарова в жизнеописании Василия Шуйского упоминается
>некий муромец по имени Мешок Кравков. Значит было такое имя?
>Мешок-Мойша-мешики-Мехико-Москва..

Москва-то в жизнеописании тоже была, но отдельно от Мешка.

>у Костомарова в жизнеописании Василия Шуйского упоминается
>некий муромец по имени Мешок Кравков. Значит было такое имя?
>Мешок-Мойша-мешики-Мехико-Москва..

имя Мешок более похоже на Мишу, грузинский вариант Мишико, Михаил. Но как известно, архангел Михаил поразил змея подобно Георгию-победоносцу, ставшему символом именно Москвы. Значит ли что архангел Михаил = Георгий-победоносец и имя Москва может быть связано с Михаил-Мишико-Мешок (но также и с именем Моисей, как писали ФиН)?

...>имя Мешок более похоже на Мишу, грузинский вариант Мишико,
>Михаил. ...

Я же предложу, что Мешок – исходное имя-прозвище, мутирующее позже в бессмысленные Мешека, Мишу, Михаила, Майкла..

(С другой стороны, мешок - почти кошель-калита...)

>где вы взяли имя Комара Сракина?

Это грузинское.

Я как-то наблюдал в троллейбусе местного "языковеда", решившего приветливо обратиться к приезжему замечательными словами КОМАР ЖОПА.

На его беду тот оказался татарином и с ходу размазал "лингвиста" по углам.

Никаких реликтов. И сейчас по кличкам и прозвищам различают, - правда по большей части в деревнях.

..кидаючись какашками в великого русского поэта.

Существуют отрывочные сведения о том,что тот при жизни хотел написать не только лишь "Историю Петра", а историю правления всех романовских царей..но ужаснулся найденному и кто-то сжег все собранное,то ли сам поэт,то ли бдительные традики.

Материалы об этом можно найти здесь:

http://feb-web.ru/feb/pushkin/default.asp

..но надо очень долго и кропотливо разбирать гору материала.

ЗЫ.Насколько я помню, добивал Пушкина после дуэли добрый доктор-масон,прописав раненому "совершенно случайно" ошибочное лечение.

Да это ничего.
Это только начало. У меня о Пушкине накопилось много добрых слов.
Меня заставляли читать его стихи и крупный отрывок из Е Онегина со сцены с 8и лет и до окончания школы. Затыкали мною культурно просветительские дыры. Поэтому моя месть средней школе ещё и не начиналась.
Вы книгу Гроссмана "Пушкин" читали? Хадж на Мойку 12 делали?
То же мне "защитник" Пушкина.
И меня ещё мойшей называть! Мойсей был ПОДКИДЫШ, а я родился от русских отца и матери и Свидетельство с печатями у меня имеется.

что в пушкинистах сплошь Ваши соотечественники подвизаются.

Свидетельство у него есть..с печатями..:D :D :D

Хадж тоже совершал..было дело.

ЗЫ. Поищу разыскание про Пушкина..завалилось куда-то..найду-выложу.

Кто не читал,прочтите его "Историю села Горюхино" - получите удовольствие:

http://rvb.ru/pushkin/01text/06prose/01prose/0863.htm

"Хадж тоже совершал..было дело."

Тут маленький анегдод.
Мне было 14 лет, очередь была значительная, т.к. пускали партиями.
И я разговорился с девушкой из Подмосковья, лет 18и.
Она была весьма пархатого вида в очках с толстыми стёклами.
Мы прошлись вдоль Зимней Канавки - одному из красивейших мест на Земле.
Но она не сделала ни одного комментария. Она говорила о капитализме и сказала: "Капитализм гниёт, но почему он так сладко пахнет?!"
- Я поморщился.
Наконец мы встали на берегу Невы, рядом с Эрмитажем.
Она меня и спросила: А где тут Петропавловская крепость?
- Вы смотрите на неё, мадам!
Мораль сей басни такова: своей истории не знает, а про капитализм рассуждает.