Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыОпечатки в книгах семитомника 2-й редакции
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=97614
97614, Опечатки в книгах семитомника 2-й редакции
Послано irina, 04-09-2015 22:44
В изданных книгах семитомника "Числа против Лжи" и "Меняем даты - меняется все" замечены опечатки.
В первом томе - "Числа против Лжи" - они особенно существенны.
http://www.chronologia.org/vn1_chisla2011/typing_error.html
97615, RE: Опечатки в книгах семитомника в новой редакции
Послано guest, 28-01-2012 13:17
Из выходных данных явствовало, что книга судеб выходит тиражом в 1
(один) экземпляр и этот последний том подписан в печать еще во время
полетов братьев Монгольфье. Видимо, для того, чтобы как-то удовлетворить
потребности современников, издательство предприняло публикацию срочных
нерегулярных выпусков, в которых значились только годы рождения и годы
смерти. В одном из таких выпусков я нашел и свое имя. Однако из-за
спешки в эти выпуски вкралась масса опечаток, и я с изумлением узнал,
что умру в 1611 году. В восьмитомнике же замеченных опечаток до моей
фамилии еще не добрались.
97616, Ватикан
Послано Батарин, 10-02-2012 17:50
а в книжке про Ватикан не проставлены в оглавлении страницы.
По крайней мере в той, что купил.но не напрягает никак.
97617, Империя
Послано Батарин, 22-02-2012 13:57
я видел заявлена инете в АСТ И АВАНТЕ к продаже "Империя" , а в анонсах нет. Это видимо новое издание из 7-томника?
97618, RE: Империя
Послано irina, 29-02-2012 20:36
http://www.chronologia.org/vn5_imperia/index.html
97619, Том 4. Книга 1: НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РУСИ. - Г.В.Носовский,
Послано Батарин, 10-04-2012 13:17
Есть, мне кажется, ещё один вариант, связанный с высылкой разведки Д.Донского по Боровскому шоссе к Соснам (точнее между).
Есть место в Москве около метро Дубровка, Дубровские улицы, проезды и т.п. Названы по находившейся в этой местности деревне Дубровка, известной с XIV в. В XVII веке здесь существовала Дубровская слобода, принадлежавшая до XVIII века Крутицкому архиерейскому подворью. Название «дубрава» («дуброва»), означавшего в древнерусском языке лес, рощу. Судя по описанию 1884 года, это была крупная деревня: здесь было 100 дворов с населением 377 человек, 3 трактира, 8 овощных лавок, бойня ; серебряное, сапожное, столярное и портновское заведения. ОЧЕНЬ близкое к месту прохождения Мамая, что важно для разведки, недалеко от Волг.проспекта. Там есть также такие названия, как Сосинская ул., Сосинский пр.(происхождение названия точно не известно- толи по фамилии бывшего хозяина, то ли ,как обычно, по сосновому бору). Нет правда рек , связанных с Соснами правда, хотя Москва-река недалеко, ручьи, болота... чуть Дальше место, известное, как Сучье Болото, Угрешские улицы-проезды (Названы по расположенной в этой местности станции Угрешская. (сама станция получила имя по близлежащему подмосковному Николо-Угрешскому монастырю)). Здесь железная дорога пересекалась с Угрешским шоссе. Платформа расположена в муниципальном округе “Печатники” на территории Люблинского района примерно в 10 км от Николо-Угрешского монастыря..
И по одной из версий: Монастырь основан в 1380 году великим князем Дмитрием Донским на месте явления иконы Святителя Николая Чудотворца. По преданию именно в этом месте войско великого князя остановилось на отдых на пути к полю Куликову. «Над сосною, в воздухе явилась ему икона Святителя Николая Чудотворца «.Явление иконы укрепило Дмитрия Донского верой и надеждой, отчего Святой Благоверный князь произнёс «Сия вся угреша сердце мое» («Это всё согрело сердце моё»).
Происхождение и значение понятия «Угреша» до конца не ясно. По мнению некоторых ученых, название местности (т.е. топоним) связано с названием реки (т.е. гидронимом) (Угреша-Угра и Угреша-довольно распространеные топонимы на Руси), относящимся к типу названий рек на «ша» и имеющим очень древнее происхождение (см. об этом: Бурак Е.Ю., Сапронова Т.Ф., Смолицкая Г.П. Названия московских храмов. М., 1997. С. 49).
«Угрешей» могли назвать некий естественный межевой знак, каковым могли быть овраг, гора, гривка, речка, лес и др. То есть вообще говоря граница, отделяющая войска и государства. Предположительно, Угреша — это может и трансформировавшееся с течением времени финно-угорское выражение «унгур ша», что означает «луговая река».
Дубровку-Дубрава можно трактовать, как искаженное от БОР(Боровского шоссе). дБР и БР.

97620, RE: Том 4. Книга 1: НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РУСИ.
Послано Батарин, 10-04-2012 15:42
Ирина, а может создать отдельной категорией, как скажем были и есть ОТЗЫВЫ на сайте(но там нет ссылок на новые книги многотомника и Отзывы не очень удобны,как скажем-форумы)- но отдельной структурированной конференцией, посвященной только семитомнику? Где можно было бы писать не только об опечатках по каждому тому и части КОНКРЕТНО, но и там же оставлять комментарии и отзывы. Может чем то из этого Глеб Владимирович мог бы и заинтересоваться, особенно если будет удобно всё структурировано и быстро доступно. А ругань,если появится там-авторитарно удалять!
с уважением,Владислав.
97621, RE: Опечатки в книгах семитомника в новой редакции
Послано Сомсиков, 28-03-2012 13:35
ПОПРАВКА

Носовский Г.В.,Фоменко А.Т. РАСЦВЕТ ЦАРСТВА. Империя. Где на самом деле путешествовал Марко Поло. Кто такие итальянские этруски. Древний Египет. Скандинавия. Русь-Орда на старинных картах.- М.: Астрель, 2012,с. 207.

«...двух «древне»-египетских сфинксов, вывезенных в XYIII веке из Египта в Петербург, и ныне стоящих на набережной Невы, на левом берегу, приблизительно напротив Эрмитажа…»

Правильно: «на ПРАВОМ берегу, напротив АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ».

97622, RE: Опечатки в книгах семитомника в новой редакции
Послано guest, 14-11-2012 22:56
Извиняюсь, если не совсем вопрос в тему топика..
Вышедший в 2004 году сборник из 4 томов Библейская Русь.
Не устарели ли материалы из него и стоит ли покупать сей сборник того времени? Или уже есть более свежего года издания? Не дублирует ли книга про Междуречье Оки и Волги те 4 тома?

пжл, ответьте, кто в курсе темы.

97623, RE: Опечатки в книгах семитомника в новой редакции
Послано guest, 15-11-2012 22:40
Неужели никто не читает на этом форуме книг Фоменко и Носовского?
ужас..
чего же тут обсуждают то? :) ответьте пжл.
а то я в сомнении покупать эти тома или искать что-то новое..
есть книги Царь славян. Про Крым и Богородицу, про звезды.
интерес к Библейской версии руси обусловлен изучением старославянской версии Библии острожской и интересно мнение про эти названия версии ФиН.
но есть ли новые изменения в книгах Фин.. ведь издание то от 2004 года..

97624, в новых книгах есть дополнения к старым, а что-то выпад
Послано Веревкин, 17-11-2012 12:46
Вот список всех книг:
http://chronology.org.ru/newwiki/Новая_хронология_Фоменко-Носовского/Библиография
97625, RE: Опечатки в книгах семитомника в новой редакции
Послано guest, 27-11-2012 00:15
В этом году я купил и прочитал: 1."Пророк Завоеватель",2."Расцвет царства", 3."Иисус родился в Крыму", 4."Пугачев и Суворов",5."Как было на самом деле.Реконструкция истории".
И хочу сказать, что в каждой книге много НОВОГО И ИНТЕРЕСНОГО МАТЕРИАЛА.

Кроме того,заказал и сейчас ожидаю книги: 1. "Корни древней латыни.Языки,письменность Великой Империи", 2."Западный миф",Античный Рим и немецкие Габсбурги - это отражение ордынской истории 14-16-х веков".
Читайте больше и глубже вникайте в содержание книг.

С уважением Kaminski.



97626, RE: Опечатки в книгах семитомника в новой редакции
Послано guest, 17-11-2012 20:12
>Не дублирует ли книга про Междуречье Оки и Волги те 4 тома?
По оглавлениям на главной странице сайта видно, что не дублирует.
http://www.chronologia.org/xpon6/index.html
http://www.chronologia.org/charskii_rim/index.html

Если хотите новейшей редакции, то начинайте скупать новый семитомник 2010-2012 годов, анонс на главной странице. Но и предыдущий семитомник лучше, чем никакого.
97627, а мне старые книги нравятся
Послано Веревкин, 17-11-2012 23:41
Особенно Империя 1996-го, Библейская Русь 1998-го, Царь славян 2004-го.
И, конечно, эта:
http://chronology.org.ru/newwiki/«Методы_статистического_анализа»

Новые я приобретаю, читаю, но как справочник.
97628, RE: а мне старые книги нравятся
Послано guest, 18-11-2012 04:46
Ну благодарю превелико.
А то информации много и издания в разных магазинах разбросаны. Да иногда по одному паре томов только.
Я уже приобрел и читал Царь славян самой последней редакции. про Крым и Богородицу.
Звезды и зодиаки. Про календарь Носовского, Про методы смотрел фильмы и считаю достаточно для себя, ибо сама методология в деталях не интересует, ибо достаточно было инфы по фильмам, чтобы понять, что Фоменко и Носовский не дилетанты, и вполне можно им верить.
А перепроверить самому все равно не хватит времени и желания.
какие то пункты проверил и, так сказать, УВЕРОВАЛ :)
насчет 4 томов понял, что необходимы. Ибо именно эта информация интересует. Про Рим менее актуальна для меня.
Вот только те интернет магазины, что обычно я пользую типа Майшоп, лабиринт, и прочие.. не имеют последней версии семитомников.. на Озоне стало настолько дорого, что не очень выгодно там приобретать.

Так что может черкните пжл адрес интернет магазина где есть последние версии семитомника и в том числе подешевле цены?

97629, RE: а мне старые книги нравятся
Послано guest, 18-11-2012 08:20
"насчет 4 томов понял, что необходимы."
Берите, если есть под рукой и не очень дорого, а то и их разберут, и новые издания не подешевеют. А последние версии книг можно в крайнем случае скачать на рутрекер.орг, спасибо добрым людям, выкладывают.
97630, умеющему ждать достаётся всё
Послано Веревкин, 18-11-2012 20:04
Почти все книги рано или поздно появляются на этом сайте в электронном виде.

ПС. Сейчас серьёзные коммерческие проблемы у АСТа, их торговые сети проводят распродажу книг. У нас в городе в этих сетях все книги продаются по 30% от номинальной стоимости. То есть, книги по НХ самого лучшего оформления не стоят выше 300 рублей, а в бумажном переплёте - вообще копейки.

Поинтересуйтесь - нет ли у Вас в городе таких же распродаж.
97631, RE: умеющему ждать достаётся всё
Послано Батарин, 19-11-2012 11:11
Иногда дешевле приобрести через интернет-магазин Лабиринт. процентов на 30-40% порой дешевле розницы
97632, RE: а мне старые книги нравятся
Послано guest, 27-11-2012 00:33
Вы пишите верить не верить ,что актуально для Вас ,а что нет и т.д.
В работах Фоменко и Носовского все тесно взаимосвязано, а ГЛАВНОЕ --ЭТО
МЕТОДЫ при помощи которых все и было реализовано. Я вообще НИ ВО ЧТО НЕ
ВЕРЮ !!! Я читаю ,знакомлюсь с доказательствами, методами исследования и если они фундаментальны и корректно объясняют материал ,то для меня это становится рабочей версией.

P.S. По-поводу приобретения книг. Я покупаю НиФ в Books.ru
97633, RE: о ценах
Послано lirik, 01-09-2013 14:51
Рекомендую приобретать книги в крупных магазинах, имеющих дисконтную систему. В частности, в Москве - магазин Библио-Глобус на Мясницкой (метро Лубянка). При наличии дисконтной карты (которую просто оформить на стойке администрации) можно покупать книги со скидкой 25% (такие акции проводятся несколько раз в месяц).

И, кстати, замечание по поводу того, что авторы заработали на книгах состояние, как утверждают некоторые злопыхатели. Не сложно представить себе, какую наценку делает магазин, если продает книги со скидкой 25%. По своему опыту в данном вопросе могу сказать, что наценка магазина обычно составляет 100-130%.

Ну и, конечно, если все же нет возможности покупать книги, всегда можно подождать несколько месяцев, пока книга будет опубликована на сайте.
97634, и мне многие старые книги нравятся
Послано Батарин, 19-11-2012 11:09
Особенно Библейская Русь 1998-го, и Империя . Я их тоже сохранил, но и новые из 7 томника почти все купил и ознакомился.
97635, RE: и мне многие старые книги нравятся
Послано guest, 20-11-2012 00:27

Благодарю за исчерпывающий ответ.
Заказал 4 тома Библейская Русь от 2004.
http://www.bookish.ru/ishop/product/1059
Дешевле только даром :)
Но насчет 7 томника пока туплю..
где конкретно его можно заказать? В магазинах в основном книги старых лет изданий или отрывочные книги частнотематические.

и где в нем эти же 4 тома о библейской Руси?
или эти 4 тома этого года, что я указал и входят в так называемый семитомник?


Или все же есть более поздняя редакция?
типа вот этого?
и там эта информация разбита по другому и названа иначе?


Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Тайна русской истории. Новая хронология Руси. Татарский и арабский языки на Руси. Ярославль как Великий Новгород. Древняя английская история — отражение византийской и ордынской»,— М.: Астрель, Харвест, 2012, 686 с
118063, Удаленное сообщение
Послано irina, 12-08-2015 21:37
Нет сообщений
97636, RE: Опечатки в книгах семитомника в новой редакции
Послано guest, 10-01-2013 12:22
http://www.chronologia.org/xpon6/x6_03_0104.html

"Но затем, следуя изменению церковной политики и подчиняясь новым взглядам на историю, художники стали постепенно затушевывать женские черты и превращать славянку-царицу сначала в негритянку-царицу, рис.3.33, а затем - в негра-царя."

нет описания рис 3.33

так же еще где-то встречал рисунки без каких либо описаний их источника.

97637, RE: Опечатки в книгах семитомника в новой редакции
Послано guest, 07-08-2013 00:25
500 - 1600 годоы

http://www.chronologia.org/Vvedenie/2-1,2.htm
97638, Разные опечатки на сайте
Послано guest, 13-01-2014 12:52
http://new.chronologia.org/index.php

"Содержание выпуска 12 (25 декабря 2013 г.)"

должен стоять 2012 год
97639, RE: Разные опечатки на сайте
Послано СНГ, 08-04-2014 17:36
А другие опечатки можно сообщать? напр.
http://www.chronologia.org/egruit_zodiaki/zodiaki03_344.html:

Отметим, что последняя дата весьма близка по времени к смерти феррарского герцога Альфонсо IV (1658-1662) и вступлению на престол его сына, герцога Франческо II (1662-1694), К ПРАВЛЕНИЮ КОТОРОГО ОТНОСИТСЯ ЗОДИАК "FR" (1680 год). Присутствие зодиака с датой 24 июня ст.ст. 1661 года на стенах Скифской палаты, вероятно, говорит о том, что Франческо II вступил на престол уже летом 1661 года, еще до смерти отца. Впрочем, незадолго до нее. Альфонсо IV умер в 1162 году, но перед смертью мог передать бразды правления сыну заранее.
=умер в 1162 году=?
97640, опечатка на сайте
Послано guest, 15-05-2014 23:33
http://www.chronologia.org/links.htm

Художественное творчество математиков. нга сайте
118024, Удаленное сообщение
Послано Веревкин хамло, 11-08-2015 17:38
Нет сообщений
118393, Вопрос
Послано radomir, 04-09-2015 21:41
Ирина, а почему в ознакомительных целях не выложить десяток, другой книг Фоменко А.Т. для недоразвитых жителей рунета, попались нелестные многократные высказывания о том, что якобы авторы НХ грубо так сказать "шарлатаны" в противовес их доводов указать на труды общеизвестные?



Дубровин Б.А., Новиков С.П., Фоменко А.Т. Современная геометрия: Методы и приложения

М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986. - 760 с.



Многие далекие люди бы хотя бы представление имели с чьими текстами работают. С текстами человека, у которого не отнять блестящее логическое мышление, постановку задачи, поиск всех известных путей решения, проверки, аналитики....
118397, Книги выложены
Послано irina, 04-09-2015 22:11
И пополняю страницу. Ссылка из биографии Фоменко. Может сделать ссылку-банер на 1-ю страницу? А то раз вы не знали, и другие не найдут.

http://chronologia.org/fomenko/fomenko_books.html
118447, RE: Опечатки в книгах семитомника в новой редакции
Послано bMax, 10-09-2015 23:01
Звезды свидетельствуют. Датировка звездного каталога «Альмагеста» / Калашников В.В, Носовский Г.В., Фоменко А.Т. —М.: Астрель, 2012. (A/4)

Страница 191, подпись к таблице.
Таблица 4.2. Временные промежутки возможного отождествления наиболее быстро движу­ щихся звезд неба со звездами Альмагеста при различных значениях «радиуса захвата» е. Па­ раметр предполагаемой датировки t менялся в пределах от 0 до 30, что соответствует измене­ нию предполагаемого времени составления каталога Альмагеста от 1900 года н.э. в прошлое шагом по 100 лет. Значение t = 0 соответствует 1900 г.н.э.; t = 30 отвечает 2100 году до н.э.

должно быть в конце

Значение t = 0 соответствует 1900 г.н.э.; t = 30 отвечает 1100 году до н.э.

так как 30 отрезков по 100 лет = 3000 лет.
118578, Царь Славян
Послано ТотСамый, 07-10-2015 19:00
Хорошо бы в начало книги вставить несколько строк (главу) о том, ПОЧЕМУ "вспышка 1050 года", она же Крабовидная туманность, связывается именно с Вифлиемской звездой. Куда девалась (или откуда взялась) тысяча лет между ними. Из книги это не очевидно.