>Звуки за многие тысячелетия могли трансформироваться очень затейливо, но приписать пещерному человеку способность к абстрактному мышлению не получится.

Я бы сделал поправку: слова рождаются исходя из потребности человека, исходя из развития технологий, общественного строя.

Пещерный человек создал себе некий словарик и так и жил с ним, новых слов не нужно.
Появился лук, которым стрелять, нужно слово. Появилась пушка, которой стрелять - новое слово.

Я к тому, что не обязательно аппелировать именно к пещерному человеку, новые и древние слова могли появиться позже, например слово "ковать". Не совсем пещерное, более позднее.

Но то, что не абстрактное, абсолютно согласен. Наоборот, абстракные понятия родились из вполне осязаемых.

>Думаю, что всё-таки не от слова ЛУЧ. Начало клубка в чём-то другом. По крайней мере, не в том, что мы сейчас называем словом ЛУЧ.

Если в середине мы имеем У, то возможно там раньше был ОУ, а значит могли остаться осколки с О типа ЛОК, РОК, РОЦ и пр.