>Но речь не об этом. На самом деле подобное сходство в словоизменении при различии собственно слов - просто поразительно. Это работает на версию, что латынь - это всё-таки перекодированный славянский, а не самостоятельно "оболтавшийся" с времен "индоевропейства" язык.

Вот-вот...

Мыcль такая: возможно есть языки мостики между индоевропейцами-славянами-греками-латынью -англо-германцами и пр.

И возможно есть письменные свидетельства.

Вроде как ариями-индоевропейцами быть с руки скифам (их местоположение -курганы протянулись от Европы до Азии и Индии)

Они как-то связаны с Ираном. в ТИ их вооще считают ираноязычными.

Т.е. возможен замес на арабскую письменность.

Традиционно считается, что греки взяли много у пелазгов. Пелазгов часто отождествляют с этрусками.