Версия про "пряжить".
> to PIE root *preus- "to freeze," also "to burn" (cf. Sanskrit prusva, Latin pruina "hoarfrost," Welsh rhew "frost," Sanskrit prustah "burnt," Albanian prus "burning coals," Latin pruna "a live coal").

тут интресно было бы понять механизм такого образования двойственности.
У меня гипотеза, что чтобы образовались такие двойственные слова, должно быть некое общее ДЕЙСТВИЕ, РЕЗУЛЬТАТ которого и может быть двойственным.
Например:
1. Открывать рот, результат: вылетают слова или хула или хвала.
2. Ударяем палкой о палку. одна ломается другая не ломается: крепкий и хлипкий.

В случае мороз и пряжить (гореть), какое такое действие могло их разделить?


Версия про переход M-F тоже интересна. Например засветилось:
from the equiv. MidHG. “vrost”

Переход М-В известен.
По какому механизму? Чисто графически? М и W?
Или есть какой-то фонетический механизм?
Думаю, что и графический переход очень реален (тут надо копать этруссков в первую очередь).
Но переход В-М возможен и фонетически, что-то из серии юсовости. Тут ALNY надо пытать.

P.S. Мороз может быть жгучим.
Или вышел на мороз и околел (cool). Сделался как "кол"? Прямой, неподвижный?