Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Словарь | Название темы | Pagan | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=268&topic_id=6213 |
6213, Pagan Послано palik, 24-10-2016 22:03
Pagan-языческий ,а как по руски называли язычников ? Так и называли погаными.
|
6214, RE: Pagan Послано pl, 28-10-2016 01:27
Господа модераторы,большая просьба, откликнитесь. Пожалуйста, бейте меня, но только не пускайте сюда .... это. На какой удобно площадке, но здесь.... Мне, право, неудобно. Я понимаю.. мнения. Сам грешил глупостью. P.S. меня ребенок на уроке спросил - "А, Вы читали Фоменко и Носовского?" Ну, что было сказать?
|
6215, RE: Pagan Послано palik, 28-10-2016 07:59
>Господа модераторы,большая просьба, откликнитесь. Пожалуйста, >бейте меня, но только не пускайте сюда .... это. На какой >удобно площадке, но здесь.... >Мне, право, неудобно. >Я понимаю.. мнения. Сам грешил глупостью. >P.S. меня ребенок на уроке спросил - "А, Вы читали >Фоменко и Носовского?" Ну, что было сказать?
а что не устраивает,дядя?
|
6267, Palik'у Послано ейск, 10-11-2016 22:06
Раскрывайте пожалуйста тему, и пишите ваши сообщения в соответствующей букве(литере). Не засоряйте Словарь открытием тем не по правилам.
Ваши темы "Pagan" и "Caterpiller", будут удалены
|
6268, RE: Palik'у Послано palik, 11-11-2016 09:14
на каком основании? Для таких слов ещё не открыты "правила",если вообще будут когда нибудь открыты, если вы считаете,что делая огромное литературное обозрение ,которое в рамках "академических доказательств",типа как у пл-а ,тем самым "раскрывается тема" то вы сильно ошибаетесь,открытия НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ лежат не в плоскости традиционных рамок и долго мусолить этимологию латыни и англицкого пытаясь выжать ,какую то истину -это напрасный труд. Принцип этого словаря ОДИН. Слова должно быть СХОЖИМИ ПО НАПИСАНИЮ И ПО ПРОИЗНОШЕНИЮ ,только тогда они становятся предметом исследования,потому что именно так и создавались иностранные слова,брались наши и переделывались под не наши путём прибавления приставок,суфиксов,окончаний,а то и просто искажений нашего слова и какие вы здесь хотите увидеть закономерности? В книге Фоменко,Фоменко, Носовского- Руские корни "древней"латыни авторы не заморачивались переработкой всего наследия мировой филологической мысли типа фасмера и ему подобных,только почему то местные форумовские авторы забывают замечать,а просто сравнивали слова. Что касается ПАГАН и КАТАРПИЛЕР то тут всё настолько прозрачно,что не имеет даже смысла лазить по подвалам словистики ,всё читается по руски не смотря на то что слова иностранные. Поэтому ваш выпад очень странен.
| |