Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСловарь
Название темыPagan
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=268&topic_id=6213
6213, Pagan
Послано palik, 24-10-2016 22:03
Pagan-языческий ,а как по руски называли язычников ? Так и называли погаными.
6214, RE: Pagan
Послано pl, 28-10-2016 01:27
Господа модераторы,большая просьба, откликнитесь. Пожалуйста, бейте меня, но только не пускайте сюда .... это. На какой удобно площадке, но здесь....
Мне, право, неудобно.
Я понимаю.. мнения. Сам грешил глупостью.
P.S. меня ребенок на уроке спросил - "А, Вы читали Фоменко и Носовского?" Ну, что было сказать?
6215, RE: Pagan
Послано palik, 28-10-2016 07:59
>Господа модераторы,большая просьба, откликнитесь. Пожалуйста,
>бейте меня, но только не пускайте сюда .... это. На какой
>удобно площадке, но здесь....
>Мне, право, неудобно.
>Я понимаю.. мнения. Сам грешил глупостью.
>P.S. меня ребенок на уроке спросил - "А, Вы читали
>Фоменко и Носовского?" Ну, что было сказать?

а что не устраивает,дядя?
6267, Palik'у
Послано ейск, 10-11-2016 22:06
Раскрывайте пожалуйста тему, и пишите ваши сообщения в соответствующей букве(литере).
Не засоряйте Словарь открытием тем не по правилам.

Ваши темы "Pagan" и "Caterpiller", будут удалены
6268, RE: Palik'у
Послано palik, 11-11-2016 09:14
на каком основании? Для таких слов ещё не открыты "правила",если вообще будут когда нибудь открыты, если вы считаете,что делая огромное литературное обозрение ,которое в рамках "академических доказательств",типа как у пл-а ,тем самым "раскрывается тема" то вы сильно ошибаетесь,открытия НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ лежат не в плоскости традиционных рамок и долго мусолить этимологию латыни и англицкого пытаясь выжать ,какую то истину -это напрасный труд.
Принцип этого словаря ОДИН. Слова должно быть СХОЖИМИ ПО НАПИСАНИЮ И ПО ПРОИЗНОШЕНИЮ ,только тогда они становятся предметом исследования,потому что именно так и создавались иностранные слова,брались наши и переделывались под не наши путём прибавления приставок,суфиксов,окончаний,а то и просто искажений нашего слова и какие вы здесь хотите увидеть закономерности?
В книге Фоменко,Фоменко, Носовского- Руские корни "древней"латыни авторы не заморачивались переработкой всего наследия мировой филологической мысли типа фасмера и ему подобных,только почему то местные форумовские авторы забывают замечать,а просто сравнивали слова.
Что касается ПАГАН и КАТАРПИЛЕР то тут всё настолько прозрачно,что не имеет даже смысла лазить по подвалам словистики ,всё читается по руски не смотря на то что слова иностранные. Поэтому ваш выпад очень странен.