> В начале, на мой взгляд, произношение было одно.
> Это позднее некая группа людей стала вместо вѢра
> произносить вИра , а другая вместо вѢра стала произносить вЯра.

У меня не вызывает сомнений, что слово "вера" когда-то звучало практически одинаково для всех.
У меня не вызывает сомнений, что на какой-то момент времени оно приобрело разное звучание у разных народов.
Но у меня есть большие сомнения в двух пунктах.
1. Первая гласная исходно была неким особым звуком, что-то среднее между русскими "е" и "и". Допускаю, что так, но - такого рода реконструкция возможна только гипотетически.
Беда подобного утверждения, повторяю, сама по себе невелика, но - имеет определенные методологические последствия. Нередко дальнейшую ошибочность построений. Люди "забывают", что это было гипотетическое построение и начинают ссылаться на него в качестве аргумента при следующих построениях.
2. У меня большие сомнения в том, что переход этого звука (назовём его "ять", хотя "ять" это буква, а не звук) в звуки "е", "и", "я" (и, возможно, что-то ещё) произошел ПОСЛЕ появления кириллицы, а не ДО.

Лингвисты пытаются меня убедить в обратном. Есть разумные доводы и аргументы. Но нет решающего, такого, чтобы ахнуть и сказать - ну да, конечно это было так. Варианты остаются...