1301, RE: Про индо-европейцев Послано Неуч, 14-11-2015 12:00
>Насчет носителей праиндоевропейского языка отдельная тема. >Это, имхо, загадка. >
Продолжаю придерживаться взгляда, что древние "праязыки" не более чем жаргоны и профсленги, а не этнические языки. В таком случае их носители могли быть и не единым племенем/народом.
Коротенькая цитатка из вики, по индо-европейским языкам:
"...Очень важно подчеркнуть, что индоевропейские миграции рассматриваются согласно этой концепции не как тотальная этническая «экспансия», но как движение в первую очередь самих индоевропейских диалектов вместе с определенной частью населения, наслаивающегося на различные этносы и передающего им свой язык. Последнее положение методологически очень важно, так как показывает несостоятельность гипотез, опирающихся в первую очередь на антропологические критерии при этнолингвистической атрибуции археологических культур."
Вот "определённые части населения", некие профессиональные группы, носители профессиональных тайн и секретов определённого мастерства, перемещались по ойкумене и таскали за собой свои жаргоны. И для такого рода "расселения" не нужны ни века/тысячелетия, ни катаклизмы и потрясения, а лишь экономические предпосылки.
|