Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаЛингвистика
Название темыRE: Месяц и мясо. Солнце и сало. Луна. К этимологии названий
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=269&topic_id=709&mesg_id=1532
1532, RE: Месяц и мясо. Солнце и сало. Луна. К этимологии названий
Послано ruskychukcha, 10-08-2016 11:47
Всякие суффиксы, окончания "прибавленные" и даже соединительная гласная в древности были значимым словом (корнем).Необходимо объяснять каждую буковку.Однако, Фоменко\Носовский в "Русские корни (древней) латыни" используют метод смыслового уравнения, а это уже математика.Этот метод поддерживаю полностью.Правда, для сравнения они используют близкие (европейские)языки. поэтому велика доля погрешности из-за малых значений "Доплеровского эффекта"(усл.)Я готов даже попроситься к Фоменко\Носовскому в команду, только не знаю, как это сделать."Доплер" при сравнении чукотского языка с ностратическими гораздо явнее, явственнее. Чук.яз.-дописьменный. У них есть рисуночное письмо(комиксы)-это напоминает скифский "звериный стиль", только звери, большей частью,морские.Рисунки выполняются на высочайшем уровне. И, если бы чукчи отделились от письменного сообщества-то хоть пару знаков донесли бы.Исходя из этого, полагаю, что в "Русских корнях "древней"латыни Фоменко\Носовский излишне опираются на прямое и обратное прочтение слов. Предположить такое в дописьменном обществе -сущий абсурд.Тут и так, у каждого носителя свой прононс, не всегда поймёшь, что он булькает. Нука, прийди в соседнюю деревню и начни умничать-тюкнут же по голове. Поэтому, на одной трети территории России говорят на понятном палеоазиатском наречии -это Колыма,Чукотка, Камчатка.Не взад-вперёд, а только поступательно. В чукотском языке многие явления уже свершились. несмотря на бесписьменный статус.По поводу "СОЛНца"=чук "ЧЕЛГЫН"-красный.чук. Отсюда чук."ЙИЛГЫН"-луна,что соотв рус.(лат.?) "СЕЛЕНА" и "СОЛНце"отсюда же. В окончании просматривается чук. "ЙЫН!-оГОНЬ. "ЧЕЛгыЧЕЛ"-медь.чук."ЧЕЛГАты(к)-рыжеть,краснеть. Отсюда рус."ЗОЛОто"="ЖЕЛто".рус "СЕЛИгер"-озёра (с красной,ржавой водой). СЕЛИЖАРОво-село. Здесь берёт своё начало "ВОЛГА" (ЕЛГАва=?)ср.англ. "ЕЛЛОУ"-ЖЕЛто. др.рус "РА"= "РЖА".Красная вода у неё даже в Твери - сам наблюдал.Не знаю, как относиться к др.названию р. Итиль, потому, как чук. "ятьёль"-красная лиса.Но это уж чересчур много совпадений.\\\На потерю "Л" в слове "СОЛНце" влияет европейское "SUN" которое напрямую от чук. "ЙЫН"-оГОНЬ=(йодированый даёт "S") чук. "ЙЫНЫчьын"-к оГНЮ относящ. "чьын"-суфф. принадлежн.ср.укр.суфф= "СОНЯчный"-соЛнечный (не ср."Л")\\\Относительно напыщенности Зализняка...Он своё дело сделал - доказал, что СПИ не подделка. Другое дело, меня удивляют маститые учёные, которые текста понять не в силах, делая скурпулёзный анализ. Ещё, я полагаю, большая заслуга Фоменко\Носовского в том, что они при помощи своих графиков и текстов очень дотошно по многим параметрам описывают место и событие, сами иногда, наверно, не понимая, что они дают абсолютный абрис опорного признака, от которого можно оттолкнуться и сделать доказательную этимологию. И, как технари, они вырисовывают техническую задачу (формулу изобретения слова) сами, возможно, не подозревая как это важно. Ко многим словам невозможно было подступиться. И лишь прочитав некоторые книги упомянутых авторов, мне удалось заметно продвинуться. Им тоже было бы интересно почитать мои этимологии.