Вот, никогда не позволял себе чужие версии обзывать хренью.
Причем, без всяких на то доказательств.
Наверное, потому, что не являюсь ничьим преподавателем.
А преподу "можно",- он же "гуру" для неокрепших умов. Это и страшно,- ведь, слово "гуру" когда-то имело два противоположных значения: хороший гуру мог помочь, а плохой - навредить.

И колоб на ум приходит, и коловорот, и колесо, и калач, и многое другое.Но в основе всего этого лежит форма солнца.
В санскрите есть слово "cala" - двигающийся, вращающийся, которое также можно соотнести не только, например, с колесом, но и с человеком. Не отсюда ли выражение "вращаться в обществе"? Но есть и слово "cela+" - одежда, которое также может быть связано со словом человек, который, в отличие от животных, носит одежду. Да и солнце, ведь, тоже не голое, так как закутано в лучи.То есть, по мысли наших предков, оно одетое.

Такое многообразие трактовок слова "человек" является следствием многозначности древних слов. Даже окончание "век" (чело-вече) может быть связано не только с vākya - слово, vāc - речь, голос, слово, язык,vācā - речь, слово, но и váça
♂ 1) воля 2) желание 3) власть, владычество 4) влияние 5) (——о ) находящийся во власти кого-л..

Все это позволяет делать разные трактовки слова "человек", - но все они близки друг к другу, так как описывают те или иные свойства человека.