Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаЛингвистика
Название темыRE: К этимологии слова «человек»
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=269&topic_id=905&mesg_id=1629
1629, RE: К этимологии слова «человек»
Послано pl, 18-11-2016 01:37
Вас не устраивает слово "хрень"?
Зачем Вы меня обозвали словом "гуру"? Вы имеете какое то отношение к "неокрепшим" умам, прости, господи?

Ну, уж совсем нехорошо использовать чужие наработки для обоснования Ваших теорий. Что и позволяет Вам делать разные "трактовки" слов. Я, как последняя сволочь, Дунаев, хотел бы Вам заявить, что вискарь был неплох, но! Понимаете, как тот Стасик 777, или как его зовут, Ваша любовь к священному письму, несомненно, заслуживает уважения, но! Вторичность тохарского, шумерского и пр. "инде" языков заслуживает всяческого рассмотрения. Я не удивляюсь, что Саша Гильфердинг, как представитель оккупантов заметил параллели "санскритского с русским". Вольно же.
Ну, демократия же. Даже и возражать не смею.

Вы, это, не сильно увлекайтесь, Трамп приде, порядок наведе. Советую Вам исследовать "древнелатышский", как прародителя "древнеиндийского"
Ну, как подписаться? Херъ? Не, уж лучше гуру. Хотя и противно.
Подпишусь, как есть - Дунаев П.В.

Прим. Не, откликаться не надо, не про Вас писано. Звиняйте, дядьку.
http://livehistory.ru/forum/recent.html?view=latest&do=latest&func=latest
Упс, потерян человек, но, найдете Staska и номер еще.