Направление мысли верное. Только Вы зачем-то на современность сбиваетесь. Даже всего лишь тысячу лет назад (что мизер по сравнению с историей становления человеческой речи) украинский, белорусский и русский языки были одним языком. Нельзя их разделять. Телефонов, интернетов и телевидения не было. Чтобы поговорить с кем-то из чужой деревушки надо было собственными ножками или на лошадке немало вёрст покрыть. Так и там на том же языке разговаривали! До ближайших иноземцев несколько сот вёрст - не набегаешься, чтобы из их языка что-то перенять. Вот язык, как Вы правильно сказали, и консервировался. Более того, правильно заметили про "глухие деревушки". Если уж говорить о совсем близких нам временах,- в деревушках-то не было ни гувернеров-французов, ни инженеров-немцев.
А теперь возьмите тоже деревушку, но уже на границе, в трёх километрах от носителей иностранного языка. Вы к ним постоянно ходите со своим товаром, они к вам со своим. А теперь вопрос на сообразительность. Чей язык больше подвержен влиянию: в этой деревушке или в деревушке в глубинке, вдалеке от иностранцев?..

И уж чтобы совсем было понятно:

Вопрос тот же. Какой язык устойчивей к изменениям: Язык1 или Язык2?..