>"Для чего существуют правила? Правильно, для упрощения
>жизни."

>Не для упрощения , а для упорядочения жизни, а это разные
>вещи.

Правила существуют для упорядочения жизни, чтобы жизнь шла по некоторым правилам. ДЛЯ ЧЕГО? С моей точки зрения, для упрощения жизни. Вы сколько классов закончили? Вы же смысла слов не понимаете, а пытаетесь дискутировать о Языке.

>Животный мир тоже живёт по правилам. Да и Мир вообще.

Правильно, но только правила то бывают разные. Одни формируются естественным природным образом, другие придумывает и вводит в жизнь сам человек, потом живёт по этим правилам, даже если некоторые из них дурацкие.

>Вы уж как-нибудь определитесь: языки развиваются
>(усложняются) или деградируют (упрощаются).

Честное слово, вы как ребёнок пытающийся понять взрослый фильм: "А они хорошие или злые?". Хотя что удивляться, некоторые до старости мир воспринимают только в чёрно-белом цвете.

>Далее. На чём основана ваша уверенность, что наши предки
>были много тупее нас?

Покажите, где я это сказал, или извинитесь.


>Тыретие. Массовое обучение грамоте началось в конце 18 века
>с началом массового книгопечатания. До этого времени, скажем
>в 17 веке, люди, допущенные к грамоте, эту грамоту (правила)
>знали и свято соблюдали. А уж по каким учебникам они
>учились...
>Четывёртое. Рост словарного запаса ещё не значит развитие
>языка. Тем более есть ли он этот рост, или просто замена
>одних слов другими?

Вы думаете, ляпните любую третью, четвёртую и далее глупость, а все её начнут комментировать

"Если дерево растёт,
то оно растёт вверх
и ни кто не волен это менять"
БГ.

Это касается и вашего умственного развития.