)))а откуда известно,что санскриты говорили д именно с придыханием?)))

Придыхание осталось, например, в английском языке. Буква "ф" могла образоваться, в том числе, из глухих придыхательных.Впрочем, может, и не было их.А был добавочный слог, который затем утратился. Эти придыхательные я в расчет не беру. Написано, что они давно уже исчезли из русского языка,- и ладно. Слова похожи и фонетически и по смыслу,- так чего еще надо? Хотя, конечно, надо поработать над вопросом придыхательных, а нет ли там, все-таки, скрытого слога?

)))Санскрит принято писать на латинице.___
а татаромонгольское иго принято датировать 13в,но это у них так ,если будете играть по чужим правилам ,то не поймёте сути.)))

А что изменится, если я буду писать слова из санскрита на русском языке? Англичане первыми стали изучать санскрит и первыми ввели латинскую транскрипцию. Принято, так принято. Это не мешает мне сравнивать санскритские слова с русскими и делать свои собственные выводы. Тем более, что вся историческая и филологическая науки основаны на предположениях. Как оно там было? Как звуки произносили?- Никто этого не видел и не слышал. Одна сплошная реконструкция. Но если, например, церк-слав "несу" - привожу в движение, заставляю двигаться очень хорошо объясняется из санскрита, так, значит, есть смысл этим заниматься.