Как вы считаете, не подходит ли вышеупомянутая пословица "В огороде бузина, а в Киеве дядька" для ваших понадёргиваний слов из санскрита, др.-греч., а потом на основе слов с похожими костяками согласных делать выводы о связи слов "большой-больной болван", некая связь в словах "дураки-дороги", а также вновь открытая вами связь в словах "петь-пить-пиво".?

<<Сравните, хотя бы, санскр. «pāda» (нога, лапа, основа) и русские слова «пята, пятка, пятиться». Так что слово «петух» может иметь значение «разгребающий лапами»>>>

Здесь, видимо, Мармазов готовит почву для ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ вновь открытой им связи в словах: "петух - «разгребающий лапами» - пятка", но уже в более мягкой форме.

Мармазов! Почему Вы взяли именно одно слово "санскр. «pāda» (нога, лапа, основа), а НЕ берёте другие слова с костяками согласных ПТ: ПЯТНАТЬ (пачкать), ПЯТЬ (чило 5), англ."РАТ" (хлопанье, негромкий звук) и т.д. Если учесть перход Т-Д, то ещё сколько можно бы взять из др.-греч.яз. слов/.... И пора бы уже ПОДТЯГИВАТЬ другие "древние" языки, например: др.-верх.-нем., др.-ниж.-нем., др.-египетский и др. др. языки тоже бы НЕ обидеть связями?... Сколько бы "связей" можно было получить...А?.... Как Вам это нравится?