)))>Когда-то слова могли создаваться с помощью ассоциативных связей и путем соединения нескольких коротких слов (например, слогов, имеющих смысловое значение) в одно более длинное.

Это надо доказать. )))

Существует масса книг про мифологическое или ассоциативное мышление древнего человека. Но про это мышление я узнал из санскрита, а потом кое-что прочитал и в книгах. Лень искать цитаты.

)))Про время ранее 11 века вы из каких документов узнали? Имеете книги по лингвистике, изданные ранее 11 века?)))

В любых этимологических словарях русского языка наиболее ранние слова определяются 11 веком. То что было раньше - темный мрак, но здесь-то и приходит на помощь санскрит.

)))Казаки-Арии принесли в Индию санскрит после Куликовской битвы 1380 г. Это 14 век и позже.)))

Я ни с кем не спорю по поводу исторических изысканий. Просто сравниваю русский язык и санскрит. И делаю свои выводы. Меня на данный момент не интересует при этом какой язык появился раньше? Может и древнерусский. А также не напрягают предположения некоторых исследователей о том, что санскрит был выдуман в 17 или 18вв англичанами и тому подобное. Наберу информацию, тогда все прояснится. Возможно. Если даже казаки принесли санскрит в Индию, то что изменится в данном случае?
Сравнивать русский и санскрит все равно надо.