отражение явлений. Одно и то же явление можно рассматривать с разных сторон, для разных наблюдателей одно и то же явление видится разным и для описания его могут использоваться разные ассоциативные инструменты. О кувшине можно сказать: круглый, выпуклый, пустой, гладкий, тяжелый, глиняный, слеплен и тд. Для более точной передачи образа не обойтись без комбинации инструментов: глина+лепить+пустота, стенки+тонкий+глина, стенки+тонкий+глина+наливать. И тп.То есть, описание нового понятия создается уже имеющимися словами. А как иначе? Новое слово из головы придумать? "Давай назовем это хыбадыр!" Так не бывает. Поэтому, Вы правы (и я), когда дробите слова на элементы и узнаете образы этих осколков. Это - глубокий уровень, глубокий анализ, в отличие от поверхностного шуршания страницами словарей, в которых зафиксировано заключительное состояние лексики.

kuu - луна (фин)
maa - земля
луна - лунка - lun (колесо - кит.)
оКо - глаз (круглый)
КоМ - ком снега, ком земли
manner- материк (фин.)
man- человек. В библии: обращение бога к человеку - землянин, человек земли.
И тд. Все образы-понятия связаны и озвучены (записаны) с помощью одних общих кирпичиков, и каждый кирпичик многогранен и многозначен.