Ну первая ссылка - явный бред за который надо отбить руки прежде всего редактору, который на филологическом портале, пропускает откровенно лживые материалы с пристёгнутым для важности перечнем литературы.
Но к категории неодушевлённости какие претензии могут быть? Хотя, конечно вопрос о связи категории одушевлённости, сформировавшейся относительно поздно, с некими верованиями весьма дискуссионный.