тебе до ФиН и Драгункина как до неба, а их критикуют пожёстче. А некий этимоОлух понаписюкивал 3 тома переписываний Мифов со своими убогими высерами, только Мифы загадил,...и думает, что его только хвалить будут на Форуме. Твои убожества ни в Лингвистику, ни тем более ни в Новую Хронология и Словарь - на хрен ни упали. Подойдёт только в Мифо-идиотистику. Если каждый психопат-бредоносец не-доумок с призывами к самоубийству будет ещё грозить, то...слишком разгулялась мразь в интернете

>>>>В древнегреческом языке αὖ — это частица перехода или следования потом, затем, далее и повторности или обратности ещё, снова, опять, что может соответствовать, например, как признакам расширения границ дня или ночи, так и признакам вращения, связанного с периодическим заходом и возвращением солнца на небо, что несомненно является благом для природы и для человека. Поэтому др.-гр. εὑ — хорошо, добро, благо может являться эмоциональной констатацией того, что описывается элементом αὖ (при этом возможно был учтен и второй смысл αὗ - подражание собачьему лаю). Сравните др.-гр. εὖρος — ширина, широта, восточный ветер и αὔρα — дуновение, ветер, аромат, запах, движение, порыв. Более того др.-гр. «e» и «a» имеют пересекающиеся смыслы: ἕ через οὗ имеет отношение к ἵημι и ᾇ через ᾗ тоже имеет отношение к ἵημι , где ἵημι — двигать, посылать, устремляться, спешить, метать, изливать, струиться, течь,- то есть расширяться во времени и в пространстве>>>

Прежде, чем разрывать слова на куски, то сначала докажи, что это слово НЕ изменилось за века от момента его появления, горе-этимоОлух.

так от чего произошла слово ЕВРОПА? Ото всех сразу одновременно или по очереди?