Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаЛингвистика
Название темыRE: А почему не наоборот?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=269&topic_id=389&mesg_id=396
396, RE: А почему не наоборот?
Послано guest, 29-11-2014 02:04
Не любитель ярлыков. Евреи, не евреи. Никакого отношения к этимологии это не имеет. У ув. Статина были материалы по этому поводу. Для меня очевидны простые вещи - источник, который не смогли уничтожить Романовы - русский. В первую очередь - топонимика. Её "латинские" правщики пропустили. Я работаю со словарями, официально признаными "исторической" наукой. Дыры во всем.
Вся "латынь" (людина) не имеет этимологии, кроме, как из греческого. Частично - "варвары", т.е. германцы.
У Харпера проявляются попытки обозначить корни. Но они, откровенно, смешны. Даже присутствует некоторая форма - протогерманский.Ну, тут уж рука Клюге. Хотя он и прибегает к русским словам. Обозначая их как "староцерковнословянские". Что это за язык - совсем непонятно. На мой взгляд - конструирование некоего "эсперанто" для Восточной Европы. Как "латынь" для Запада.