Как пример. Поле - место, свободное от леса. Полъвътора - от второго половина пустая.
Юлий. Если исходить из слова юлить, то Юлий - это не сильный, а проныра. Шутка.

"Большинство славянских языков - продукты 18-19 веков...". Опять путаница. Не славянские языки, а литературные славянские. Здесь на форуме договариваются до того, что русский литературный - это искусственный язык. Надо все-таки меру знать.

"...БОРТЬ и УЛЕЙ всего лишь разные формы одного и того же слова."
Очень, очень смело. Читал Драгункина, вроде все логично, но что-то смущает. Если не лезть в дебри, то, в частности, для русско-говорящего звуки р и л - это разные звуки. Один переходит в другой при переходе слова из одного языка в другой. Сейчас в моде английский - один из самых молодых. Может проблема в излишнем к нему внимании?
Вы выводите корень "ул" в одном случае из "полъ" - полый (внутреннее качество предмета), в другом из "болъ" - большой (внешнее качество), пользуясь тем, что "п" и "б" взаимо заменяемы и, в определенных условиях, могут пропадать в начале слов. В данном случае п и б НЕ взаимозаменяемы, поскольку стоят перед гласной, и пропасть не могут, так как несут смысловую нагрузку.
Борть связано со словом брать.
Что касается слова улей, то есть такие слова как аул, улус и та же улица. Похоже на то, что они как-то связаны, а вот что из чего - надо копать.