>...Поймите, что "официальная лингвистика", конечно, активно
>пользуется документами, но не привязана к ним намертво...

>...Даже если бы до наших дней не сохранилось ни одного
>документа, написанного на русском языке, все равно можно
>было бы говорить о реконструкции его древнего состояния
>через анализ диалектных различий, анализ аномалий и
>сравнение с родственными языками...
>

Да уж, действительно, лихо закручено у этих лингвиздов, может и умно, только уж больно не понятно. Как говорил Воланд: "Над вами потешаться будут". И ведь ясно, от чего всё это. По настоящему старых текстов типа Этрусского, им переводить было нельзя, а имитировать научную деятельность как-то надо было, вот и придумали они методы по музыкальности языка, или его построения, забывая о том, что сами эту музыкальность и построение и придумали. Поэтому и не узнают они настоящего Русского языка в древних текстах.