...Действительно, зачем "намертво привязываться" к каким-то Документам? Вдруг документы "подредактировать" придется?..

Чуть выше по ветке вы обвиняли лингвистику в чрезмерном доверии к документам. И "считает письменную традицию чрезвычайно древней" и "считает, что обладает значительным массивом древних русских документов". Теперь же иронизируете по поводу того, что она не привязана к ним намертво. Это называется предвзятость.

...Во как надо! Одни "диалектные различия" нас устраивают, другие - нет. Лишнее - "фтопку"...

А что было выкинуто "Фтопку"? Можно списочек? Я надеюсь этот перечень не будет состоять лишь из одного загадочного диалекта, единственным известным свидетелем которого является здешний форумчанин?

...А вы пытаетесь возить меня носом, типа: "по теории у нас не так"...

Я не пытаюсь возить никого носом, я хочу лишь донести до вас ту простую мысль, что прежде чем что-то критиковать, необходимо ознакомиться с объектом критики хотя бы в минимальном объеме.

..."Правильную" фонетику уже очень давно задает ОБРАЗОВАНИЕ. Фонетика ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ!...

Ах, ну да, дети в школу у нас немыми приходят! Образование, конечно вносит свою лепту, и диалекты медленно отступают под натиском литературного языка, но вместе с тем и не исчезают.

..."Неграмотным" закрыт путь наверх. Ну, было у нас, разве что, исключение с "мЫшлением"...

Беда у вас с фактчекингом, ох беда.:о) Михаил Сергеевич школу с серебряной медалью закончил и юрфак МГУ.

...А "про морфологию", пересказываю "5Сенсаций" А.Драгункина...

Ради бога, давайте обойдёмся без Драгункина.

...Будьте добры, приведите ПРАВИЛЬНУЮ ссылку на СЕРЬЁЗНОЕ исследование...

Я бы вам порекомендовал вспомнить что я писал: "Вы неявно предполагаете, что речь ребенка в своём развитии повторяет путь развития праязыка, что никем не доказано и даже попыток серьезных, по-моему, не было." Вот вам и надо доказать, что речь ребёнка повторяет путь развития праязыка, а вы зачем-то ищите материалы на тему "происхождения языка". Теории происхождения здесь на важны.

...Мою бабушку, в конце 30-х годов, в школе ПЕРЕУЧИВАЛИ говорить "мороС" вместо "мороЗ", "беСплатно", вместо "беЗплатно" и т.д.
А Вы произносите слово "фонетика" как доказательство чего-либо...

Меня поражает ваша страсть к изобретению велосипедов и та энергия, с которой вы бегаете с ними по форуму и кричите "Ай-ай-ай вы посмотрите, что от нас скрывают проклятые ленгвизды!!!"
Да, в диалектах есть различия в фонетике и морфологии. Про взаимоотношение диалектов и литературной нормы я написал выше.
Но это прекрасно известно лингвистам, и не скрывается. А наоборот, изучается и используется для реконструкции. Я уж не говорю про работу диалектологов, составление атласов и прочие. От этого фонетика не теряет своей доказательной силы.