>Победоносец на коне, в руЦе держит копие, тычит змия в
>ж**пие...©
>
>Это о переходах к в ц и обратно. Ну там центавры с
>кентаврами... Да и упоминаемые в данной же ветке яйца с
>яйками...

Во первых в слове РУЦЕ, "Ц" перешло в "К", а не на оборот, а это не маловажно, если в голове порядок. Во вторых, что приводить примеры из поповского языка, люди то на нём не разговаривали. РУЦНИКА не знаю, РУШНИК знаю.

Про ЯИЦО и ЯЙКО читайте подробнее, а не подтверждайте свой ник.


>Ну или оставшееся в германских языках начальное к в
>кирхе и наглое русское ц в церкви.
>Впрочем примерам несть числа.
>

Какое это имеет отношение к этимологии русских слов, как другие народы их коверкали на свой лад?


>Переход же л-р столь тривиален, что и говорить не о чём.
>

Переход "Р" в "Л" тривиален только для картавых людей, у меня есть сказка про них.

>Что пролив, что разлив, налив и т.д. один чёрт корень тот же,
>что у Илиона и улицы. Так что да, где у одних струя-троя, там
>у других пролив ну в крайнем случае лиман. О чём собсно и
>речь.
>Поэтому же, там где у одних стриты и штрассе, трассы и траки,
>там у других улицы, юлы да шляхи с аллеями.
>

О корнях даже говорить не хочу, ими прикрывают свою лень и нежелание глубоко разбираться в образовании слов. Слово - это прежде всего смысл, а один корень может быть у слов, которые возникли не зависимо друг от друга и с совершенно разными смыслами. Вот и для вас тоже, что СТРУЯ, что ТРОЯ всё едино, а так же, по барабану, что корни этих двух слов совершенно разные с корнями; ПРОЛИВ, РАЗЛИВ, ЛИМАН, ИЛИОН. Тут полно таких знатоков, или я всё время разговариваю с одним и тем же, но лучше бы было так, а то жалко русского, божественного, ягиреческого языка.