798, RE: Нет бы изложить в небольшом тексте правила ... Послано Неуч, 31-07-2015 13:26
>>Это в общем-то открытая информация. В любом пособии по >ц-сл. >>языку можно почитать. > >Эту открытую информацию опровергают мои исследования
Ах, ну если ВАШИ, тогда да, тогда конечно, тогда всенепременно.
>я написал. На Розеттском камне и некоторых Боспорских камнях, >нет ни каких надстрочных знаков. Появляются они позднее и со >временем их становится всё больше и больше. В >"древнегреческом" алфавите современные исследователи >напихали их больше чем букв в тексте.
Вообще-то, в который раз напоминаю, мы рассматривали до сей поры кириллицу и славянскую письменность. История с греческим совершенно иная. Греческий, появился совсем недавно и искусственно. Для придания ему связи с так называемым древнегреческим, к которому он не имеет никакого отношения, его намеренно искусственно архаизировали, так же как сегодня намеренно архаизируют украинскую мову например. И в рамках этой архаизации пихали всё, что придавало ему большую схожесть с древностью, всё что ни поподя без разбору. Поэтому греческий отстоит особняком и примером естественной эволюции быть никак не может.
Но для восторженных идиотов там конечно же поле непаханное разных чудес.
|