>Это можно сказать короче, менее заумно и яснее. В каждом языке
>есть свои более или менее распространённые сочетания звуков,
>или слоги. Это говорит только об устоявшейся моде в этих
>языках и больше ни о чём.
>

Какой-то бессвязный набор слов? Что этот за гуманитарная каша? При чём тут мода?
В любом языке информационная ёмкость, может быть оценена. Эта оценка и есть энтропийность языка. Она не только разная в разных языках, она разная в одном языке в разное время его жизни. И опыт показывает, что в естественных условиях она только возрастает со временем. Что в общем-то не является чем-то неожиданным.


>Получилось не коротко, не ясно, да и не верно. Достаточно
>посмотреть например на телегу для лошади. Из простых волокуш
>она превратилась в великолепную карету, произведение искусств,
>да в таком виде и канула в лету.
>

В лету она канула в виде кучерской повозки, точнее лихачей-извозчиков, которые всё ещё бегали по городам во вполне себе автомобильные времена, да в виде крестьянских подвод, которые кое-где живы и сегодня. Желаете сравнить крестьянскую подводу с царской каретой? Ну-ну.

А вообще одним из развитий гужевого транспорта является например и это: