>
>"Например, в последовательности букв, составляющих
>какое-либо предложение на русском языке, разные буквы
>появляются с разной частотой, поэтому неопределённость
>появления для некоторых букв меньше, чем для других. Если же
>учесть, что некоторые сочетания букв (в этом случае говорят об
>энтропии n-го порядка, см. ниже) встречаются очень редко, то
>неопределённость уменьшается еще сильнее"

вообще ссылка на википедию в приличной компании не корретна и не сильно подобающа,ведь вика не рецензируемый источник,куда пишут все кому не лень,к тому же контролируемый мировым сионизмом.
По сути это определение ЭНТРОПИИ к теории информации ,какое то оторваное от жизни,что значит-" частота повторения букв"? у одного писателя -это одна частота ,у другого -другая частота,а у народа -ТРЕТЬЯ ЧАСТОТА, все частоты разные и о чём это говорит? да не о чём.

//поэтому неопределённость
>появления для некоторых букв меньше, чем для других.//

вот это я вообще не пойму, я например хоть и не писатель,но могу любую тему описать разными словами,благо в русском много синонимов,поэтому частоты появления разных букв -символов будут разными ,хотя смысл переданного будет один и тот же.
Неуч лучше не использовать -этот термин ЭНТРОПИЮ ,он не проясняет ситуацию ,а наоборот затемняет.


//И если брать за основу эту модель, то как я говорил моему оппоненту, вся алфавитная избыточность создавалась в тот самый короткий фронтальный период, с исторической точки зрения, практически мгновенно, и в дальнейшем в алфавитах наблюдается лишь регресс относительно достигнутого пика. //

послушайте ,но может вам только показалось ,что это "модель"? ,что можно проводить паралели между историей возникновения языка и историей возникновения электрического импульса? ведь у этих сущностей разные природы?
Я думаю так ,что "избыточная" сложность языка ,как вам показалось связана с НЕИЗВЕСТНЫМИ сторонами жизни человечества.Например храм Юпитера в Бальбеке,кто ,как строил -неизвестно.Петербург -объём гранитного материала в создание города КОЛОСАЛЕН, КАЧЕСТВО обработки камня ВЫШЕ возможностей современной техники ,американские мегалиты,изображения Наска,уральский ЛОСЬ ,пирамиды по всему миру,всё это не возможно для понимания современного цивилизационного человека.
Но всё это есть ,поэтому те люди ,которые всё это сделали наверняка имели для общения и записи ДРУГИЕ -отличные и более сложные системы передачи информации и писменные и устные.Поэтому не избавляться надо ,как при реформах петра и большивиков,а наверно заниматься ИЗУЧЕНИЕМ и соотносить языки и миропорядок вокруг человека,которые они описывают...