)))Поиски этимологий русским словам, начинающимся на "а" в теме "Связь русского языка и санскрита. Словарь" - это, конечно, очень многое говорит о знаниях, квалификации и тому подобных вещах. Но я с нетерпением жду, когда ваш словарь до буквы "ф" доберется. Вот там настоящая феерия и начнется.)))

Я там еще про Амати упоминал, так как помимо слов чисто русского происхождения иногда я рассматриваю и слова, вошедшие в русский язык со стороны. И что? Кто-нибудь мне это запретит? А что касается слов, начинающихся на "а", то не всегда они имеют иностранное происхождение. Например, я уже упоминал:

Утвердительная частица "ага", возможно, связана со словом
"áha" - конечно,хорошо; прямо; как раз, именно
"ā"(длинное "а")- выраж. догадку (сравните: а-а-а, вон оно что; ты хорошо выспался? - Ага).

Но приставка "a" (an) в санскрите может соответствовать и русскому "не", как в слове "а-ист". Возможно, следы такой "а" (an) имеются в выражениях "ан нет", "это, а не то" и тд., где она соответствует отрицательному значению "но" как варианту "не". Сравните: хотел бы, но не пойду; хотел бы, а не пойду. "Но" и "а" здесь отрицают предыдущее "хотел бы".

Как вы думаете, у кого это наши предки сумели такие частицы на "а" перехватить и в каком веке? А по моему, они искони нам принадлежат.

И не забывайте, что русский язык - индоевропейский, а в санскрите слова, начинающиеся на "а", имеются, - в то время как буква "f" там отсутствует.