Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Лингвистика | Название темы | ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=269&topic_id=1683 |
1683, ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано А.Н., 13-02-2018 23:13
Из НХ (Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко) "Русские корни "древней латыни" (стр.543): "ЦАРЬ, ЦАРСКИЙ, сэр, сир, кир - имеют одну основу". Костяк этих слов ЦР, или СР, или КР (переход Ц - С - К).
В старинных текстах часто Высшие лица в государстве называли "лучезарный", "сиятельный". Например: в России - "ваше сиятельство", "ваша светлость". Костяк ЦР-СР также переходит в ЗР, т.е. к слову "ЗАРЯ".
ЦАРЬ, ЗАРЯ - имеют одну основу и, вероятно, слово ЦАРЬ произошло от слова ЗАРЯ. В современном переводе слово ЦАРЬ звучит как "лучезарный".
|
1689, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано Водорезов, 14-12-2016 21:16
"Русские корни" в Латыни - это понятно, а вот в русском, все же, слово Царь, как и много других слов, появилось, вероятнее всего, из родственного тюркского от слова "сары", "сару". Например: СаруХанов от "Светлый Хан". Сара - царевна. Кстати, ваша гипотеза не исключает, а дополняет тему, начатую мною ранее...
|
1690, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано А.Н., 14-12-2016 21:20
СаруХанов - от ЗАРЯ-Хан.
сары", "сару" появилось от ЗАРЯ (рус.)
ПЕРВОНАЧАЛЬНО назывались от ЗАРЯ-человек, а потом - КРАСНЫЙ-рыжиий-блондин.
SIR - СЭР (англ.), СИР (франц.) появились от "русск.-слав." ЗАРЯ, но НИКАК НЕ от тюркского слова "блондин-рыжий".
|
1692, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано Водорезов, 14-12-2016 21:23
В таком случае, КараХанов, от какого русского слова произошло слово "кара" - по тюркски (татарски) черный?
|
1693, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано А.Н., 14-12-2016 21:28
КАРА-Ханов от слова КАРать- казнить.В смысле КАРающий Хан
Отсюда и европейское КОРоль-КАРоль, т.е. КАРающий в провинции ОРДЫ.
В Метрополии ОРДЫ НЕ было КАРАлей (карателей), а были ЦАРИ-Ханы (ЗАРЯ-человек)-т.е. ЛУЧЕЗАРНЫЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЯЗЫКЕ.
|
1694, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано Водорезов, 14-12-2016 21:35
а не смущает, что подобные фамилии (Караханов, Караганов, Карагёзов (с тюркского -Черноглазов)) присущи, по большей части, восточным носителям?
|
1695, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано Водорезов, 14-12-2016 21:40
в продолжение тюркского происхождения- Темирханов, Демирханов, от "Демир" - железо (тюрк), т.е. Железный Хан.
|
1696, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано А.Н., 14-12-2016 21:56
Темирханов, Демирханов - это ПОЗДНИЕ образования от ТЮРКС. слов.
Первоначально был язык, который сейчас называется СЛАВЯНСКИМ или Русским с 7 падежами (7-ой Обращательный падеж (Эй,"Миш" замалчивается) и с КУСТАМИ ОДНОКОРЕННЫХ СЛОВ И с огромным НАСЕЛЕНИЕМ на ОГРОМНОЙ территории (от Балтики до Тихого океана). Позднее ОБРАЗОВАЛСЯ тюркский-татарский, но НИКАК НЕ наоборот.
|
1707, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано Водорезов, 15-12-2016 15:58
Я бы так не утверждал... Скорее существовали одновременно: разговорный - татарский (тюркский), который славяно-татары называли "диль" и письменный - старославянский язык. На нем вели документооборот и вели церковные богослужения. "Язык" - переводится с тюркского как "написанное-письмо-и прочее, содержащее текст). Вот выдержка из труда "Как было на самом деле. Бог войны" А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский "Напомним, что согласно нашей реконструкции, основными разговорными языками в Руси-Орде были славянский (язык священного писания) и татарский (народный язык древней Руси), см. нашу книгу «Новая хронология Руси»." А посему, логично предположить, что многие слова из разговорного перекочевали в письменный...
|
1712, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано А.Н., 15-12-2016 20:36
НХ - это всё ПОНЯТНО.
Спасибо за познавательную беседу
|
1715, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано Водорезов, 16-12-2016 05:37
Взаимно) потому, как, для себя, из нашей с вами беседы, тоже некоторый вывод сделал. Видимо слова "сар-сары", что в тюркско-татарском означает желтый-светлый (от свет), применительно к Царям имело смысл "святой-священный", как то: "святое семейство". Отсюда, может быть, и Русь - (ср переходящее в рс) в смысле Святая...
|
1733, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано А.Н., 17-12-2016 22:58
Надеюсь, что НЕТ сомнений, что САНСКРИТ (ДОиндийский) почти тождественен со старо-Русским языком. Поэтому татарский-тюркский образовался позднее ДревнеИНдийского - Старо-Русского.
Татары-казаки - это ВОЕННАЯ КАСТА в Русском Царстве, и образовались из Русских позже со своим татарским-тюркским языком, а потом ПРЕОБРАЗОВАЛИСЬ в татарский-тюркский НАРОД.
|
1735, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано Водорезов, 17-12-2016 23:24
Если исходить их того, что цивилизация Индии приобрела расцвет после бегства туда, на восток, при поражении в Куликовской битве, остатков царствующего рода, а в этой битве уже участвовали татары-казаки с обеих противоборствующих сторон, то напрашивается вывод - татары были раньше этой цивилизации, и, скорее всего, их язык (разговорный татарский, письменный-старослявянский), тоже был древнее...
|
1737, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано А.Н., 17-12-2016 23:33
НЕ татарский - основа Санскрита, а Русский.
Почему после Куликовской? После взятия Царь-града-Трои ушли в другие страны Остатки Царской Династии..
И это ТОЛЬКО ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ Реконструкция, а НЕ бесспороный Факт.
П.С. Язык священного Писания - ЦЕРКОВНО-славянский.
Очень Сомнительно, что искусственно создали кусты однокоренных слов и 7 падежей в старо-Русском. Искусственные языки - это языки с Урезанным числом падежей (немецкий) или БЕЗ падежей как английский.
|
1738, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано Водорезов, 17-12-2016 23:46
ТатАры (может ТатАрии?) - это сейчас национальность. Согласен, что тогда это были просто воины ОРДЫ-военнослужащие. Кстати - казак - КазАк - с тюркского - каз белый. Видимо, казы были еще других цветов... К примеру, испанцы назвали столицу Венесуэлы - Каракас - может быть, это черные (темные) казы с тюркского? Как, может быть, КараКум - черный (видимо темный) кум (песок)... Народность кумыков на Кавказе, до сих пор имеет самоназвание - КазКумух, это тоже вяжется с это идеей... Здесь же; КазБек (или КазБог, т.е БогКазов?), КазиМагомед (Каз Магомед?), Айказ (белый-ак каз?), КазАнь (мать казов?), казна, наказ, указ, казарма(армия казов?). Возможно, до казаков - белых казов, были казы разные....
|
1739, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано А.Н., 17-12-2016 23:54
Понятно, что у Вас "все слова произошли из Татаро-тюркского".
КАЗАК - чисто Русское слово. Имеет ту же основу, что и в словах уКАЗ, приКАЗ, КАЗна.
Также образует костяк (КЗ- ГС-ХЗ ) и есть кусты ОДНОКОРЕННЫХ слов с ГоСударство, ХоЗяйство.
Т.е. КАЗАК - это Государственник и ВСЕГДА стоял на страже государства, а НЕ какой-то "белый" или ещё...шедевр - якобы от слова "гусь".
|
1740, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано Водорезов, 18-12-2016 14:47
Ну, про "все слова" не согласен - не утрируйте... Например, слово "гёз-глаз" с костяком ГЗ скорее пришло в татарский с русского...а про "каз-гусь" это, по-моему, абсурдное предположение, хотя у одной из тюрко-говорящих народностей есть слово "атаман" обозначающее индюка)))
|
1741, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано А.Н., 18-12-2016 15:00
На основе таких АРГУМЕНТОВ:"у одной из тюрко-говорящих народностей имеется", которых насчитывается МИЗЕРНОЕ количество и НУЛЕВОЕ влияние на культуры других народов, никак НЕ получается делать выводы, что ВСЕ СЛАВЯНСКИЕ, индо-иранские народы якобы ПОЗАИМСТВОВАЛИ такие КЛЮЧЕВЫЕ слова, как БОГ или ЦАРЬ у "одного тюрко-яз.народа" и ЕЩЁ делаются какие-то выводы о том, что якобы эти славяне что-то позаимствовали, а сами НЕ смогли создать.
|
1753, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано Водорезов, 19-12-2016 19:52
НХ: "Напомним, что согласно нашей реконструкции, основными разговорными языками в Руси-Орде были славянский (язык священного писания) и татарский (народный язык древней Руси), см. нашу книгу «Новая хронология Руси». Естественно, мамелюки также разговаривали на славянском и татарском языке."
|
1754, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано А.Н., 19-12-2016 21:06
Слово "татары" с костяком ТТР происходит от русского ДяДяры-ТяТяры, т.е."большие отцы-дяди" - отборные воины-казаки Руси-Орды
|
1755, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано Водорезов, 20-12-2016 15:39
Думается, по поводу этого происхождения этого слова, имеет смысл завести новую тему...
|
1761, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано А.Н., 23-12-2016 21:43
НХ: "Напомним, что согласно нашей реконструкции, основными разговорными языками в Руси-Орде были славянский (язык священного писания) и татарский (народный язык древней Руси), см. нашу книгу «Новая хронология Руси». Естественно, мамелюки также разговаривали на славянском и татарском языке."
Из этой цитаты "татарский" язык Руси-Орды - это НЕ современный татарский (тюркский) также как и казаки-татары - это НЕ современные татары-тюрки. Но тот из цитаты "татарский" дал основу современному татарскому, теперь уже дошедшем в развитии до так называемого тюркского.
|
1765, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано Водорезов, 27-12-2016 05:46
т.е. тех татар сменили не их потомки, а инопланетяне привезли им смену с новым языком, назвав его татарским?
|
1766, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано А.Н., 27-12-2016 14:07
См. http://www.dragunkin.ru/o-russkom-5-sensacij.html
а также в НХФН
|
1768, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано Водорезов, 27-12-2016 22:19
Очень и очень сомнительно... Это ваш труд? Решили использовать площадку для рекламы?
|
1709, RE: ЦАРЬ - это в современном переводе означает "лучезарный" Послано Водорезов, 15-12-2016 16:15
А почему от Балтики-то? С чего так уменьшили границы Тартарии?
|
1799, RE: Германия - Страна Герров и Аль-эль (араб.) в основе ЗАРЯ. Послано А.Н., 09-01-2017 14:17
"ЦАРЬ, ЦАРСКИЙ, сэр, сир, кир - имеют одну основу". Костяк этих слов ЦР, или СР, или КР (переход Ц - С - К).
Далее костяк КР переходит в ГР с огласовкой "герр"(нем.) - господин или уважительное обращение к мужчине на немецком языке. Как вспоминали путешественники, попадая в германоязычную среду, вы оказываетесь в стране, где ТОЛЬКО к своим одноплеменникам употреблялось уважительное обращение "герр", т.е. вы попадали с Страну Герров, ....или в "ГЕРманию" - как назвали её прибывшие иностранцы.
Костяк ГР переходит в Л, т.е. в испанском, французском арабских, тюркских языках ГЕРР прозвучало - АЛЬ, и название страны - АЛЕМАНИЯ (с небольшими местными наречиями).
Арабский уважительный артикль АЛЬ (ЭЛЬ) имеет тот же смысл и восходит к слову ЗАРЯ.
П.С. Часто слышим: "АЛАЯ ЗАРЯ" как одно целое.
|
1800, RE: Германия - Страна Герров и Аль-эль (араб.) в основе ЗАРЯ. Послано Chester, 10-01-2017 09:10
Не чувак все проще. Буквы Л и Р в латинских языках переходящие - что подтверждается реалом. Так что из слова ГЕРМАНИЯ получаем слово МОНГОЛИЯ или АЛЕМАГНИЯ (писалось так а читалось как АЛЕМАНЬ). Вот и все. Священная Римская Империя Германской нации - это Святая Русь - она же МОНГОЛИЯ. Монгольские рыцари - это германские рыцари. Конница и там и там. Оттон Великий - это Один (два Т - это Д) - он же Чингисхан. Учи матчасть - Фоменко все расписал.
|
1801, RE: Германия - Страна Герров и Аль-эль (араб.) в основе ЗАРЯ. Послано palik, 10-01-2017 11:43
да германия и монголия одно переходит в другое, Г переходит в М ,а Е переходит в О ,а Р переходит в Н и так далее,не знаю кого вы начитались,может ЛСД? Но это точно не Фоменко.
|
3395, RE: Германия - Страна Герров и Аль-эль (араб.) в основе ЗАРЯ. Послано Андреев Т, 04-12-2017 22:12
"Римляне" называли северных варваров по одному из их собственных самоназваний, добавляя лишь слово «маны» — «люди», то есть «гер-люди» или «люди, зовущие себя „гер“». Слово «херр», т. е. «человек, мужчина, господин», у немцев появилось сравнительно поздно и под влиянием русов. Лингвистика исключает возможность вхождения этого слова в двухчастное «германы». К тому же здесь получается явная тавтология, «люди-люди», которой образованные римские ученые-историки себе бы не позволили. Само слово «гер-» имеет основой своей русское «яр-», «ар-», то есть «ярый, ярий, арий», не требующее для нас, русскоязычных, никакого перевода. В средневековую латынь, как и в латынь римлян, слово «яр-» трансформируется однозначно, как «гер-» (хронисты, к примеру, записывают славянское божество Яровита «Геровитом», и т. д., такой переход полностью отвечает строжайшим и неукоснительным правилам точной науки лингвистики). Мы получаем исходное «яр-люди» или «люди», назвавшие себя «ярами», «яриями», «ариями». И здесь не еледует удивляться, что «подлинными арийцами» были вовсе не «дойче», которые присвоили себе не совсем попятное для них русское самоназвание «яр-», «ар-», а наши предки русы-индоевропейцы, прародители всех европейских и части азиатских народов.
|
3401, RE: Германия - Страна Герров и Аль-эль (араб.) в основе ЗАРЯ. Послано DGV, 07-12-2017 20:35
>>>Костяк ГР переходит в Л, т.е. в испанском, французском арабских, тюркских языках ГЕРР прозвучало - АЛЬ, и название страны - АЛЕМАНИЯ (с небольшими местными наречиями).
>>Арабский уважительный артикль АЛЬ (ЭЛЬ) имеет тот же смысл и восходит к слову ЗАРЯ.
Вероятнее, что в основе АЛЬ(ЭЛЬ) лежит ЯР/АР, давший также ЗАРЯ/ЖАР/ЦАРЬ/СЭР/ГЕРР
|
3810, шумер. шах = "царь" Послано DGV, 13-02-2018 21:36
Чикагский ассирийский словарь: шумер. šar "царь". ЖЖ
šarru "king" šarratu "queen" šar "king of" šarrum "king" šarrutum "kingship"
![](https://ic.pics.livejournal.com/roouh/23520322/25381/25381_original.png)
1. "король (когда речь идёт об иностранцах, мелкий король, вождь племени)" 2. "принц"
Не является ли этим иностранным царём (šar), например персидский šāh "шах"? Ведь в случае мягкого произношения звука , как например, в английском, эти слова неразличимы на слух.
|
3811, Удаленное сообщение Послано Веллингбро, 13-02-2018 22:06
Нет сообщений
| |