Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Лингвистика | Название темы | ДОПУСТИМ, А-канье - редукция. Но ПОЧЕМУ? | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=269&topic_id=637&mesg_id=1004 |
1004, ДОПУСТИМ, А-канье - редукция. Но ПОЧЕМУ? Послано ТотСамый, 26-08-2015 05:17
В меру моего понимания, звук А произнести ПРОЩЕ, чем О. Из этого следует, что звук А более древний, чем О. Артикуляционный аппарат у "дикарей" еще не развит. На сложности они пойти просто физиологически не в состоянии. Однако, жизнь идет, количество понятий увеличивается. И раньше или позже пришлось пойти на УСИЛИЯ чтобы различать несколько разные, хотя и родственные понятия.
Однако, в условиях простой речи, когда нет критической разницы между звуками в одном слове, все подряд произносят нечто среднее между О и А.
И вот однажды, пришли "лингвисты" и поставили всё с ног на голову. Более новый и трудный звук они объявили "правильным", а древний и простой звук - "неправильным". И переход объявили "редукцией".
В меру моего понимания, в якобы "древнем" санскрите преобладает А? В нем три знака для разных форм А и только один для О. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82
| |