...Угу. А есть ещё сонанты, есть и звуки которые не являются ни гласными ни согласными. Верхоглядство на уровне учебника родной речи для первого класса вы выдаете за откровение....

Вы таки опять смотрите на язык с точки зрения "современной науки". Вы разделяете его на составные части, которые, в общем-то не так очевидны, как Вам кажется. Возьмем тот же шаблонный "крът".
ВЫ утверждаете, что это - СЛОГ, хотя в нем нет ни одной ГЛАСНОЙ.
ВЫ утверждаете, что в языке есть некие "плавные", которые могут образовывать слог.
У меня ВОПРОС: ПОЧЕМУ мы видим в статистике слоги типа "крът", но почти не видим "квът"? "В" с "У", вообще, взаимопереходящие в древних текстах!

Диаграмма 1. Профили букв Г, К, Х второго порядка. (Графики вероятностей употребления второй буквы после букв Г, К, Х. Третья буква в расчет не принимается).
Взято из:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=269&topic_id=492&mesg_id=493&page=

Поймите простую вещь: у древнего народа не было науки "лингвистика", они не знали "как правильно", в школе их еще не учили. Они не разделяли даже гласные и согласные. Но это не помешало им СОЗДАТЬ речь: обозначить звуками (которые они МОГЛИ произнести) ПРОСТЕЙШИЕ понятия.
И лишь потом, в процессе развития, разрабатывался артикуляционный аппарат и расширялся список понятий, обозначаемых всё более сложными наборами звуков.
... Возникали и погибали jобщества, города и государства. Создавалась Империя.
... и лишь для того, чтобы Империю РАЗРУШИТЬ пришли "лингвисты"...