>Ну добавте ещё 4 этих слова, делов то.

Да не 4 слова, там половину надо пересматривать.
Список Сводеша, мне показалось, не учитывает развитие человеческого общества и необходимые ему слова: например тоже слово "ждат"ь имхо древнейшее. Совершенно необходимое для охоты. Как сказать товарищу, чтобы он сидел в засаде: лежи, сиди, стой. Да как хочешь! "ЖДИ!"
Именно поэтому я связываю, например ЖДАТЬ и стоять. Не знаю что там Фасмер пишет про "ждать".
И т.д. каждому слову списка Сводеша должно быть объяснение, что оно древнее других именно по специфике человеческой потребности в древнейшее время.
Может такое объяснение есть, интересно было бы почитать.

>То есть до этого не смотрели, что, в принципе, и требовалось доказать. И вместо этого привели Top-3 заимствованных слов, которые кочуют из топика в топик. Ну разве что "хлеб" забыли.

Смотрел, но не считал, а Вы считали, чтобы утверждать обратное?
Еще пример:
"князь род. п. -н, укр. князь, ст.-слав. кънѩѕь ἡγεμών, ἄρχων, βασιλεύς, κόμης (Супр.), болг. кнез "старейшина", сербохорв. кне̑з "князь", словен. knȇz "граф, князь", др.-чеш. kněz, слвц. kňaz "священник", польск. ksiądz – то же, в.-луж. knjez "господин; священник", н.-луж. kněz "господин, священник", полаб. knąz "дворянин, помещик". Праслав. *kъnędzь заимств. из прагерм. *kuningaz или гот. *kuniggs, д.-в.-н. kuning,"

Нет Фасмер, хитрый лис, важные слова выбирал, чтобы специально завернуть их в немецкий.

P.S. Кстати Фасмер был убежденным норманистом.