Вроде как у Фоменко я читал об отождествлении Москвы с Вавилоном и Навуходоносора с каким-то русским царем. Как тогда быть с тем, что в течение последних ста лет раскопки в Междуречье возле дворца Саддама Хусейна приносят все новые клинописные таблички, часть из которых расшифрована? Фотографии из космоса показывают очертания стен большого города. По крайней мере все это показывает канал Дискавери.
#1. "RE: Вавилон и Навуходоносор" Ответ на сообщение # 0
Про возможную поддельность клинописных табличек,насколько я знаю,было подробно писано еще у Морозова,вот только увы,ознакомиться с текстом в связи с его ограниченной доступностью пока не могу.Города там,понятно,какие-то были,но был ли там Вавилон...
Англичане в начале ХХ века наштамповали и вывезли миллионы их. Может какие бракованные и оставили для саддамовцев.
Да, а фотографии из космоса показывают только то, что нарисовано фотошопом. Это не значит, что там никто не жил - жили, крестоносцы и миссионеры с Запада.
#3. "RE: сколько там табличек?" Ответ на сообщение # 2
>Да, а фотографии из космоса показывают только то, что >нарисовано фотошопом.
что Вы имеете ввиду? никаких реальных снимков Вавилона нет? все придумано? так мы дойдем до того, что все фотки на сайте НАСА рисованные, и никакие Викинги и Пионеры никуда не летали.
Правда, я не смог найти в рунете эту фотографию со спутника.
Лично у меня сложилось впечатление, что перевод табличек неоднозначен, во многом волен, сомнителен и как правило под что то подгоняется. В частности, это касается работы Стефенсона, где разобран кометный гороскоп. Привязка к комете Галлея явно надуманная, а расчетное место гелиактического захода Меркурия не соответствует описанию.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.