Давно интересуясь и разбираясь с мифическими существами (с 1983 года, когда впервые прочёл Толкиена "Хоббит или Туда и Обратно") всё больше и больше задумывался над их реальными прототипами. Конечно, я не претендую на истину в последней инстанции, но широкие интересы не только в истории, но и в биологии, географии и т.д. позволяют мне рассматривать проблему не в "замочную скважину" специфического научного направления (типа науки(?) археология ), а "широко раскрыв дверь" и разглядывая со всех сторон. Конечно, хотелось бы не просто разглядывать, а ещё и пощупать, лично пообщаться и т.д., но "будем есть, что есть". Прямо скажу, к педии отношусь презрительно, но в целях экономии времени, возможно придётся брать формулировки оттуда, заранее приношу извинения за подобную "халтурность", но постараюсь по возможности сортировать

Не зная с чего начать, подумал:"вот чёрт!" и сразу понял с чего начать.

1.ЧЕРТИ.

"Черти лохматые существа ростом до одного мет­ра. Живут они в пеще­рах, у каждой семьи отдельное помещение. У чертей рождается, как правило, двойня. Беременность у них длится около 4,5 меся­цев. В каждой «семье» в среднем по 10-12 чертенят.
Само название «черт» появилось в России, видимо, не ранее XVII в."

Прямо научное изыскание

Не смотря на то, что сам пользуюсь этим словом, хочется сразу расстроить расистов, реальное происхождение данного существа имеет весьма посредственное отношение к кавказскому региону. Конечно, тёмный цвет кожи, повышенная волосатость, причём там, где у нормальных людей "шерстка" имеет атавистический характер (спина например), неадекватная импульсивность и агрессивность, плюс перманентная потребность создавать проблемы людям, наверняка способствовали данному ассоциативному сопоставлению. Однако, общаясь с армянами, азербайджанцами, чеченами пришёл к выводу, что данные народности имеют довольно разветвлённую систему внутренней сегрегации. Кстати, впервые националистическое обозначение чёрт я услышал из уст азербайджанца в адрес армян, потом чечен так называл азербайджанцев и грузин, и наконец в адрес горских армян от их ереванского соплеменника . Для себя я вывел несколько явных отличительных признаков, прекращающих исследования в данном направлении:1)отсутствие хвоста; 2)устройство носовых костей и хрящей; 3)развитые клыки; 4)размеры тела; ну и такие спорные моменты, как 5)копыта и 6)рога.

Чёрт (бес, фавн, пан и т.д.)- в основном мелкая проказливая скотинка, злобная, но трусливая, не знаю, у кого как, но у меня сложилось впечатление, что ещё и весёлая, кроме того не используют оружия. Я думаю не вызовет серьёзного возражения если я прямо сопоставлю их с мелкими приматами, скорее всего это архаичные мартышки. Из найденного на вскидку - это Мезопитек и его потоиок индостанский хануманы (лангуры).


Прошу обратить внимание на "копыта" ханумана.

Предвкушая возражения типа:"какие мартышки, ты в окно погляди, всю охоту замело!" запасся цитаткой от палеобиологов:

"тонкотелые обезьяны – известны из местонахождений, разбросанных по всей Европе, в том числе с Украины. Вообще, в периоды, когда климат был заметно теплее нынешнего, зона распространения обезьян заметно смещалась на север"

2.ГОБЛИНЫ.

"Внешний вид гоблина - довольно отталкивающий, их признаки: антропоморфность, рост варьируется от фута до метра, вес — до 20 килограммов, руки до колен, глаза красные или желтые (но не блестящие, а тусклые и остекленевшие), плоское лицо, широкий длинный нос, острые уши и вытянутый от уха до уха рот с маленькими желтыми, кривыми, острыми зубами. Цвет кожи бывает самый разный — от красного до желтого, причем члены одного племени, как правило, раскрашены одинаково, длинные когти на руках, бесхвосты. Характер злобный, мстительный. Гоблины — «низшее звено» гоблиноидов. Они живут варварскими кланами под руководством самого сильного гоблина. Не нужно думать, что все гоблиноиды дружат между собой. Гоблины, будучи самыми маленькими и слабыми, часто попадают в рабство к сородичам"

"Паскудное человекообразное творение, проживающее под землей и в пещерах, не переносящее солнечного света, рыскающее по ночам."

"для людей гоблин — просто проклятие! Он обожает насылать мучительные ночные кошмары, нервировать учиняемым шумом, переворачивать крынки с молоком, разбивать куриные яйца в курятниках, выдувать сажу из печи в только что прибранную избу, в самые неподходящие моменты задувать свечи. О том, что он мочится в молоко, англосаксонские источники не упоминают, но не думаю, чтобы гоблин упустил подвернувшуюся оказию: увидев крынку с молоком он, вне всякого сомнения, "отольет" в нее."

"они нашли убежище в подземных пещерах, откуда выходили лишь по ночам, чтобы не попадатья на глаза людям.
Живя вдали от солнца, в холодных, сырых и темных пещерах в течение нескольких поколений, гоблины оставались вполне антропоморфными, внешность их стала причудливой и даже гротескной. Лица гоблинов так же уродливы, как и их тела. Об этом можно судить по описанию внешности их королевы: утолщенный на конце нос, глаза расположены ассимитрично, рот маленький, но когда она улыбается, растягивается от уха до уха, а уши расположены возле щек.
Приспособившись к жизни под землей, представители этого народа стали весьма выносливыми существами. Они могли обходиться без пищи целую неделю и при этом не теряли сил. Они также сумели значительно развить свои знания и умения, стали хитрыми и изобретательными.
Они умели пользоваться огнем, жгли костры и освещали пещеры с помощью факелов. Днем они спали. Питались гоблины, по-видимому, в основном мясом, но иногда им удавалось добывать на близлежащих людских фермах сливки и сыр, которые считались у них деликатесами.
Гоблины жили моногамными семьями в отдельных пещерах с несколькими помещениями. Основу общества составляли, по-видимому, лично свободные гоблины, во всяком случае, понятия "рабство" у них не отмечено.
Гоблины постоянно лелеяли старинную наследственную неприязнь к тем, кто занял их прежние владения, поэтому гоблины пользовались любым удобным случаем чтобы досадить людям и действовали при этом весьма изощренными, хитрыми и коварными методами, какие только могли выдумать. К людям они относились не только неприязненно, но даже презрительно, считали их слабыми и недостаточно выносливыми."


нашёл даже такое, кто-то на полном серьёзе создавал классификацию, стянул с сайта каких-то ахламонов где было несколько вариантов, в дальнейшем поймёте, чем мне понравился именно этот:

"ОРУЖИЕ ГОБЛИНОВ
1. Лук обыкновенный, гоблинский. Присутствует практически у каждого гоблина - стрелка. Изготавливается из подручных средств в полевых условиях за 29 минут.
2. Молот обыкновенный, кузнечный.. Довольно легко проламывает череп. Как свой, так и чужой изготавливается гномами.
3. Кирка гномья шахтная. Также выдается гоблинам - садистам с целью морального подавления врага. Проходит сквозь тело врага, откуда её уже невозможно вытащить...
4. Булава обыкновенная. Используется также как пыточное оружие. Весьма грозный инструмент массового поражения. Выдается гоблинам, способным держать ее.
5. Дубина обыкновенная. Выдается всем. Собирается за пять минут. Наносит повреждения, лечимые сбором кусков черепа и заливкой их мозгами.
6. Копье обыкновенное боевое пехотное. Выдается всем пехотинцам и гоблинам на колеснице. Собирается за минуту. Ломается за две.
7. Клинок обыкновенный. Обычное армейское оружие, выдаваемое после месяца службы.
8. Щит простой. Щит из свиной кожи, укрепленный металлическими бляхами. Способен защитить от дождя и снега.
9. Шапка из кожи полярного скунса ( Hagan ты не одинок, у них тоже скунс и они тоже хотят пустить его на шапки ). Имеет специфический запах. Выдается в рамках одежды каждому гоблину."

Гоблины (кобольд, леприкон, дуэндэ и т.д.) - это уже явно не приматы, сильно выраженные носовые кости - явный признак антропоморфности, к тому же явный изощрённый разум, использование одежды и оружия не имеют ничего общего с приматообразными волоснястыми чертями. Причём, якобы гоблины в трилогии "Пластилин кабздец" абсолютно утратили специфические гоблинские признаки, поэтому считаю, что их можно смело игнорировать в исследовании. Наиболее реалистичным и соответствующим "родовым признакам" считаю гоблинов из сериала про "потного гарри" ("Гарри Потный", "Гарри Потный и какая-то херня", "Гарри Потный до свиданья", "Слищь, кто ти такой Гарри Потный?! Давай, да свиданья!" и т.д. )


Использование оружия тоже явный признак "человекообразности", даже можно сказать преобладающий, который позволяет сразу дистанцировать гоблиноподобных антропоморфов от гоминидных чертоидов. Кстати, если кто-то считает невозможным для антропоидов подобную дивергенцию можете посмотреть на это фото


Отсутствие на тот момент ископаемых останков подобного типа, до самого момента открытия Homo floresiensis Brown вызывали у меня огромные затруднения с идентификацией, самые карликовые карлики на тот момент андаманцы, бушмены и пигмеи со средним ростом 120-130 см были минимум на голову выше гоблинов, при этом, не смотря на общий, казалось бы, низкий рост все имели явно различные рассовые типы:
Это пигмеи


Это бушмены, сразу бросается в глаза выраженная стеатопигия и монголоидность


Это андаманцы, обратите внимание на плотность и квадратноголовость негрилей


И только ископаемые "люди флорес" имели подходящие пропорции, да и внешний вид более подходил к гоблинам нежели у современных карликовых популяций (совсем маленький рост, большие носы, уши и т.д.). Цветная кожа могла от подземного образа жизни приобрести зеленовато-синюшный оттенок, рахит и потребность пригибаться в пещерах наверняка породили корявую гоблинскую фигуру, а второстепенное значение зрения во мраке и полумраке привело к сильному развитию слуха и обоняния, и соответственно гипертрофации органов отвечающих за них


Таким образом можно предположить, что антропоидные карликовые расы имели и европейскую разновидность, именуемую гоблинами и очень рано "ушедшую в подполье", легенды о гоблинах вплоть до конца XVIII века имели широчайшее распространение, из чего можно заключить, что данная раса проживала ещё в исторический период, а специфический комплекс вооружения, где первое место занимает лук, и только потом дубина, копьё и нож позволяет предположить зарождение и развитие этой расы одновременно с капской, пигмейской и негрильской расами



3.ГНОМЫ.

"Гномы — сказочные карлики из германского и скандинавского фольклора. Согласно сказаниям, они бородаты и славятся богатством и мастерством.
Гномы — частые герои западноевропейских сказок и легенд, где встречаются также под названиями «дверги», «цверги»(др.-сканд. dvergr, мн.ч. dvergar), «дворфы» (англ. dwarf), «нибелунги», «карлики», «краснолюдки» (польск. krasnoludki), «свартальвы» (тёмные эльфы).
...
Гномы являются маленьким подгорным народом, любящим магию и науку, в то время как дворфы представляют собой крепкий и довольно воинственный народ, ценящий кузнечное дело, ювелирные работы и другие ремесла. Гном примерно по пояс взрослому человеку (90-110 см), а дворф хоть и ниже человека ростом (120—140 см), зачастую физически его превосходит."

"Полутораметровый неандерталец был явно мощнее, мышечная масса неандертальца была на 30-40 % больше, чем у кроманьонца, скелет тяжелее. Также неандертальцы лучше приспособились к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды"

Мощь, низкий рост, мощный костяк, носаты-бородаты, но не до уродства, живут в пещерах, но света не боятся, высокая культура, занимаются добычей и обработкой камня и металлов(!) и т.д. в общем даже не буду распинаться, всегда был уверен в тождественности гномов и неандертальцев



PS Чуть не забыл про датировку "питеки и антропы - 36.000-600 лет назад, неандертальцы - 6.000-300 лет назад, homo sapiens sapiens - 600 лет назад"

По поводу рассмвтриваемых вами сущностей имею сказать следующее - человечество создано богами по единому образцу, "по образу и подобию". Поэтому речь может идти только о мутациях, вызвавших кратковременное появление описываемых сущностей, а в глобальном плане устойчивых расовые группы. Правда неблагоприятные условия существования, особенности быта и половые нюансы (типа вынужденного в силу малочисленности инцеста!) способны и внутри устойчивых расовых групп генерировать микрогруппы с признаками вырождения.
Ссылки на поругивания друг друга кавказских народов и поминание шайтана не корректны. Поругивают друг друга кацапами да москалями и славяне. Это бытовые проявления извечной человеческой глупости.
Теперь нам необходимо лишь прикинуть причины возникновения рассмотренных вами мутаций. Для этого нам необходимо чуть-чуть здравого смысла и минимума известных нам фактов, а именно раскол Гондваны, Потоп и устойчивые байки про "вифлиемскую звезду", космических драконов и прочее, в чём явно проглядывается взрыв сверхновой... Всё это мной уже разжёвано -
1. "Крабовидная туманность - катализатор раскола Гондваны?"
http://hagan-ahmedov.livejournal.com/3655.html
2. "Страсти по Крабу"
http://hagan-ahmedov.livejournal.com/7704.html

"о полоснувшем при взрыве сверхновой Землю энергетическом луче, который мог вызвать предполагаемые мной катаклизмы."

- как влияет северное сияние на половую жизнь суслика и как появлиял краб на умы людей...каким образом вы представляете себе "воздействие" того, до чего непостижимая даль - пятно на небе

Очень, очень маловероятно. Земная радиация, в том числе выделяемая при образовании разломов на месте "разъезжания" плит при "разбухании планеты" имеет на порядок большие шансы на воздействие на процесс "расообразования". Про крабовидную ничего не скажу, естественный катализатор развития Земли, а вернее бинарной системы - это Луна. Что это за хрень такая - Луна, предположений много, если кто-то приведёт действительно веские выводы, готов признать, что этот спутник действительно искусственный, так сказать, Земной бог. Но пока не имею рационального объяснения данной аномалии...

>человечество создано богами по единому образцу,
>"по образу и подобию". Поэтому речь может идти только о
>мутациях, вызвавших кратковременное появление описываемых
>сущностей, а в глобальном плане устойчивых расовые группы.
>Правда неблагоприятные условия существования, особенности
>быта и половые нюансы (типа вынужденного в силу
>малочисленности инцеста!) способны и внутри устойчивых
>расовых групп генерировать микрогруппы с признаками
>вырождения.

Размышляя над проблеммой пришёл к выводу, что божественное происхождение наименее вероятный способ появления данных существ. Это чисто земное проявление. А вот, как раз человек разумный разумный является явным "новоделом", есть некоторые предположения озвучиваемые ранее, но однозначно могу утверждать, что расы гоблинов и гномов более ранние варианты развивающиеся самостоятельно. Для примера я привёл достаточное количество локальных "саморазвивающихся", даже койсанская стеатопигия, весьма характерный признак, даже в совокупности с готтентотским передником, абсолютно не мешает свободному скрещиванию с созданием устойчивых гибридов, которых межвидовое скрещивание не даёт. Одно слово,параллельные ветки...Черти - это создания животного мира, полуразумные, так же далеко отстоящие, как от человека, так и от тех же гоблинов.

>Ссылки на поругивания друг друга кавказских народов и
>поминание шайтана не корректны. Поругивают друг друга
>кацапами да москалями и славяне. Это бытовые проявления
>извечной человеческой глупости.

Согласен, человеку свойственна сегрегация. Разве что, на данном периоде развития, физическое воздействие изменилось на ментальное.

>Теперь нам необходимо лишь прикинуть причины возникновения
>рассмотренных вами мутаций. Для этого нам необходимо
>чуть-чуть здравого смысла и минимума известных нам фактов, а
>именно раскол Гондваны, Потоп и устойчивые байки про
>"вифлиемскую звезду", космических драконов и прочее, в чём
>явно проглядывается взрыв сверхновой...

До драконов пока не дошёл, но могу сейчас озвучить наиболее реалистичную версию крокодилов, тех же варанов комодо, ну и летающую версию рептилоидов - птерозавров. Птеродактилей размером с некрупную курицу в расчёт не беру, соответствия этим мелким насекомоядным хищникам не нахожу, а вот крупные, с собаку, падальщики птерозавры, вполне могли стать прототипами драконов. Материал, конечно, не готов, но могу предположить, что сероводород у данной разновидности рептилий выделялся не через клоаку, а через ротовое отверстие, а уже эта легковоспламеняемая отрыжка, как яд змей, могла со временем превратиться в оружие (напоминаю, крупные птерозавры - падальщики, сероводород должен выделяться в больших количествах).

Интересно было-бы узнать, есть ли у кого предположения на счёт оборотней (естественно не в погонах) или волколаков? Чудные описания неестественных кратковременных трансформаций, как нелепые и не имеющие реальных подтверждений, прошу в расчёт не принимать.

А может у кого есть соображения по поводу русалок и их родства с пресноводными реликтовыми дельфинами?

Ну раз ни у кого нет никаких предположений продолжаю гнуть свою линию...

4.ОБОРОТНИ.

В чём сущность оборотней? Ну, во первых, явная человекообразность, нечеловеческая сила, огромные клыки, похожесть на волка, явная неадекватность с амнезией, хотя обычно ведёт себя явно по-человечьи.

Привлечём любимый источник Воли, на основании которого он строит все свои паталогические домыслы - педию (чтобы ему тоже стало понятно о чём речь):

"Слово «волколак» (с закономерными фонетическими вариациями) общеславянское: рус. волколак, укр. вовкулака, белор. ваўкалак, польск. wilkołak (откуда лит. vilkolakis), чеш. vlkodlak, словацк. vlkolak, серб. вукодлак, болг. вълколак, върколак (откуда греч. βρουκόλακας, βρυκόλακας и рум. pricolic). Гипотетич. ст.-слав. влъкодлакъ.

Подобен волколаку оборотень вервольф (от древнегерманского wer — человек и wolf — волк образовались немецкое Werwolf и английское werewolf); а также испанский hombre lobo; французский loupgarou; итальянский lupo mannaro; португальский lobisomem; у древних римлян — faunus ficarius, у армян — мардагайл. ( ну куда же без армян )

...иной раз принимает образ красивого парня и заставляет молодую вдову вступить с ним в брачную связь, и плодом этой связи являются дети, у которых, обыкновенно, не бывает костей
...В волколака превращаются также дети, рождающиеся от брачной связи волколака с женщиной
...Он обыкновенно хитёр, мощен, замечательно безобразен и весьма счастлив во всех своих делах и предприятиях; умирает он мгновенно. Народная фантазия яркими красками рисует образ волколака: желтоватое, изрытое глубокими морщинами лицо; всклоченные, стоящие дыбом волосы; красные, налитые кровью глаза; покрытые кровью до локтей руки; железные зубы — чёрные как смоль; голубоватые усы и отвисшая кожа на теле — вот внешний вид волколака."

А теперь картинки:
а)оборотни

б)павианы


Как говорится, найди десять отличий...
Учитывая описание, про голубоватые усы, желтоватое лицо в морщинах (чукчей и китайцев не предлагать ) покрытые до локтей кровью руки и всклоченные, стоящие дыбом волосы, в принципе, можно сделать предположение о видовой принадлежности ископаемых европейских павианов и судя по голубоволосости и желтомордости это не любимые лично мною рыжие черноморды сфинксы, а тупые гамадрилы, до сих пор вольготно себя чувствующие в сухумском заповеднике.

О пристрастии самцов-гамадрилов к женщинам не буду даже упоминать, в Африке самки человека становятся перманентной жертвой агрессии самцов павианов, про железные зубы уже где-то писал (эта скотина перегрызает гвоздь четвёрку), налитые кровью глаза, физическая мощь и т.д., всё на них и указывает.

При этом археологические находки утверждают, что ископаемые павианы были раза в полтора крупнее нынешних, весили под 60 кило (люди тогда тоже не превышали этих параметров, из этого следует, что на стороне архаичных павианов было явное физическое превосходство) и жили практически повсеместно. Про человеческое поведение павианов, их хитрость и ловкость посмотрите в любой передачи про них, для древних людей они были практически двоюродными братьями, это уже потом наши "подросли технически" и стали щемить волколаков...археологи даже утверждают, что и жрали их по любому поводу, так что, кто ещё кому должен остался в этой "братоубийственной войне" приматы-сапиенсы или приматы-папио, хотя, если судить по нынешним ареалам, технически подкованные наши таки побеждали...

5.РУСАЛКИ.

Ох уж эти мне любители женских тел с "рыбьими" хвостами , сказки про русалок у нас распространялись известно откуда, с севера естественно, можно конечно и разжевать всё как следует, но, я думаю, если полазить по инету на тему дельфинов-белух, то и самый дебильный чел поймёт откуда растут ноги у этих "русалок", кстати белухи нас (сапиенсов) тоже принимают за своих, и при случае стараются оттащить от столь опасной суши на разумное расстояние подальше в море , святая простота


Хороша деваха!? Ну, а это то, что буйная фантазия нарисовала изголодавшимся от воздержания морякам



Прототип русалок, возможно, при откате всемирного потопа, возможно ещё встречался в опресняющихся водоёмах, даже, возможно, полностью акклиматизировался, помельчав и перейдя на пресноводную рыбу, возможно их то и отлавливали сетями наши недавние предки, а как уж там обходились с ними китобои лучше промолчу, возможно анекдоты про: "Иванов - двойня! Петров - мальчик! Сидоров - ведро карасей!" не беспочвенны

владеющих горнорудным делом.раз у них есть орудия из качественного металла значит это было не столь давно..допустим 300-400 лет назад.и мореплавание в это время было уже развито..тады берем кораблик.идём в африку.грузим мелких пигмеев . тонны полторы..с крупными проблема-одни быстро убежали..другие нам самим чуть люлей не дали..возвращаемся в европу. через пендюля-кнуты-и-пряники обучаем их чего то ковырять в земле.и отправляем в шахту..самим то не хочется..грунтовые воды..обвалы..курить нельзя..клаустрофобия..а в конечном итоге все заморыши передохли-работа вредная..питание скудное..только сказки про них и остались..обратите внимание-сказки эти только в некоторых регионах европы и великобритании.

>давно..допустим 300-400 лет назад.и мореплавание в это время
>было уже развито..тады берем кораблик.идём в африку.грузим
>мелких пигмеев . тонны полторы..с крупными проблема-одни
>быстро убежали..другие нам самим чуть люлей не
>дали..возвращаемся в европу...
>..обратите внимание-сказки эти только в
>некоторых регионах европы и великобритании.

Не, не катит, мелочь была местной и самостоятельной. Были попытки привлечь андаманцев к работам на открытом воздухе, результат - катастрофа, в бараках они умирали уже на третьи сутки, не предназначены к закрытому содержанию и физическим работам. Боюсь на кораблике они уже на вторые сутки все вымерли бы. Да и мореплавание даже 300 лет назад было ещё зародышевым, почитайте мои посты про ушкуйников, там описан практически весь флот того времени. Фрегаты и тому подобные линкоры - это последние десятилетия XVIII - XIX век. Да и сказки про задохликов имеют планетарные масштабы, так что недоросли были везде и всегда.

>>давно..допустим 300-400 лет назад.и мореплавание в это время
>>было уже развито..тады берем кораблик.идём в африку.грузим
>>мелких пигмеев . тонны полторы..с крупными проблема-одни
>>быстро убежали..другие нам самим чуть люлей не
>>дали..возвращаемся в европу...
>>..обратите внимание-сказки эти только в
>>некоторых регионах европы и великобритании.
>
>Не, не катит, мелочь была местной и самостоятельной. Были
>попытки привлечь андаманцев к работам на открытом воздухе,
>результат - катастрофа, в бараках они умирали уже на третьи
>сутки, не предназначены к закрытому содержанию и физическим
>работам. Боюсь на кораблике они уже на вторые сутки все
>вымерли бы. Да и мореплавание даже 300 лет назад было ещё
>зародышевым, почитайте мои посты про ушкуйников, там описан
>практически весь флот того времени. Фрегаты и тому подобные
>линкоры - это последние десятилетия XVIII - XIX век. Да и
>сказки про задохликов имеют планетарные масштабы, так что
>недоросли были везде и всегда.

,,,,предложил свою версию.простую и не шибко противоречивую..а сейчас моск устал думать.ушёл в анекдоты развеяться-Как то Примаков встречался с патриархом всея Руси.

Как то Примаков встречался с патриархом всея Руси. Поветрие такое было у политиков - встречаться с патриархом. Так вот патриарх был в церемониальном облачении и гвоздем его была накидка (забыл как называется, но шибко важная в церемониях штука, перекинута через шею и двумя полосками на грудь опускается). Примаков спросил патриарха об этом элементете церковного гардероба. Алексий сказал что сия деталь важна зело и присутствует на важнейших церемониях вот уже несколько столетий. Короче, церковный раритет высокой значимости.

Так Примаков говорит, а у Вас никто не пробовал прочитать что на ней написано. Алексий удивленно сказал, что ничего там не написано. Так Примак его шибко огорчил. Предмет сей сделан из парчи. Парчу изобрели в сирии, лучшая парча сирийская и РПЦ веками ее в сирии закупала, даже сейчас предпочитают сирийские ткани.

Короче, на накидке арабеска (надпись стилизованная под узор). Надо быть реальным спецом, чтобы в переплетении ветвей увидеть арабские лигатуры. Примаков спец. Там было написано - "Ла ллахи илла ла ва мухаммад расуллул ла". Алексий ушел со встречи в шоке.

Перевод: Един Бог - Аллах И Пророк Его Мухаммед .отсюда--http://www.lopni.com/21878/

о пользе грамотности.

Слегка недопонял смысл нахождения данного поста в этой рубрике, разве что предположить, что Примаков - гоблин (взял и замахнулся на святое), а патриарх, выходит, недоросль (даже не может прочесть, что на нём самом написано)? Или я не правильно Вас понял?

6.КОЩЕЙ

Ещё один интереснейший персонаж - Кощей бессмертный. Интересен обычай изображать его в тяжёлых западноевропейских плакированных доспехах


Что в общем-то технически верно. Кощей или, как часто пишут Кащей - происходит он слова однокоренного со словами кошт (имущество), возможно с польским костёл (сравните ляшские костёлы и замки) и происходит от слова КАШТЕЛЯН - ВЛАДЕЛЕЦ ЗАМКА, наделенный, кроме военных, административными и судебными полномочиями не только над обитателями замка, но и прилегающей округой...

Действительно, Кощей - перманентный предводитель агрессивных воинских отрядов, похититель красавиц (право первой ночи), кличка бессмертный могла иметь разные смыслы, от трудноубиваемости в прямом смысле слова из-за тяжёлого доспеха, до "свято место пусто не бывает", а за забралом трудно разглядеть лицо владыки замка, вот и кажется бессмертным.

Интересно так же упоминание про смерть кощееву от иглы, весьма точно подмеченно, поверженного рейтара добивали стилетом - мизерикордией имеющим довольно забавное сходство с иглой. Носили мезерикордию под доспехом, доставали через разрез спереди в стальной юбке ("а игла в яйце").

Вот рейтарский доспех, который, в отличие от пресловутого рыцарского, мог выдержать пистолетный выстрел с 10-15 метров, или аркебузный с 30-40 метров (мушкетный выстрел, правда, не держал...) Скорее всего Кощеи в таких и щеголяли.

Ценитель варёных раков, с детства был очарован трилобитами, ещё-бы, рак из одной "жопки" размером в 10-30 сантиметров, что ещё может быть заманчивее для гурмана

но традиционные археологи вместе с традиционными палеонтологами с маху рубять серпом по самой нехочухе, типа:"уймись отрок! вымерла сия пользительная скотина ажно 540 мильёнов годков эгоу", однако регулярные поимки прародителя всего сухопутного населения - латимерии, заставляли усомниться в практически полумиллиардной разнице в возрасте между человеком и трилобитом, оказывается сия пользительная скотина продолжает преспокойно здравствовать, откровенно плюя на отославших её на полмиллиарда лет назад умников, и это не задрипанные сухопутные заморыши мокрицы, а вполне натуральные трилобиты, тех же размеров, только под другим погонялом, алле-оп! представляем Гигантского Изопода!!

"Гигантский изопод, по научному Bathynomus giganteus - самый большой представитель ракообразных. Он сородич маленьких мокриц, которых вы можете найти в любом саду. Это плотоядное ракообразное проводит своё время, очищая от мусора океанское дно. Еда - большая редкость на таких глубинах, поэтому изоподы приспособились поедать всё, что упадёт на дно сверху. Они также питаются крошечными беспозвоночными, обитающими на таких же глубинах. Гигантские изоподы достигают 16 дюймов в длину и одни из самых больших представителей семьи ракообразных. Они очень древние. Когда им угрожает опасность, изоподы сворачиваются в плотный клубок, таким образом защищаясь своим мощным «бронированным» панцирем. Рот у них устроен сложно, состоит из многих компонентов, работающих одновременно. Он пронзает, разрывает на кусочки и перемалывает пищу. Гигантские изоподы распространены по всему миру на глубинах свыше 2 000 футов."

Вот и всё! И предлагаю ещё раз задуматься о протяжённости жизни на Земле и реалистичности тех глупых сказок, которыми кормили нас малоинформированные, с ОООЧЕНЬ ограниченным багажом знаний и материала, так называемые "исследователи", а по существу обычные чахнущие от скуки и бесящиеся с жиру аристократы-фантазёры Х1Х века. Думаю науке уже давненько пора выбираться из подгузников псевдонаук позапрошлого века...

Я понимаю, мои работы не пользуются большой популярностью, просмотры моих статей явно не зашкаливают, и поэтому особо не надеюсь, что кто-то обратит пристальное внимание на то, что я считаю весьма проблемным, вполне естественно, что человек пытающийся заставить думать и реалистично относиться к написанному не будет вызывать особого восторга у читателей и особого рвения почитать...но не осветить проблемы тоже не могу...больше всего меня расстраивает, что выращенные на голливудских фальсификатах и вскормленные попкорнами человекообразные мириканские антропоморфы с атрофированной корой головного мозга

Продолжают штамповать всё более и более монструальные жертвы интеллектуального аборта под погонялом "диназабар"...
всё понимаю, "арбуз растёт, а хвостик сохнет", но должен же быть какой-то предел идиотизма...днём встретил картинку
так вот оказывается жертвы синдрома Дауна - homo pindostanicus не собираются останавливаться на достигнутом...
В связи с непомерным ростом размера туш регулярно занимающихся фастбодибилдингом homo pindostanicus, задрипанный тиранозавр рекс, созданный их скудоумными предками выкидышами Европы, стал мал для них, чрезвычайно мал, и избалованные высококачественными спецэффектами интеллектуальные уроды стали создавать ещё более монстроподобных тварей, абсолютно произвольно компонуя кости различных ВИДОВ, и могущие по одному зубу, или фаланге пальца, определить размер выдуманного животного (не дай бог вымрут павианы и какой-то ублюдок найдёт клык этого бедного примата...уверен реконструированная тварюка будет не менее полтонны веса и не менее 2-х метров в холке...) а судя по этой картинке человеком сходила по большому какая-то из придуманных скотин

презирая все законы физики болезненные шизофренические гигантоманы продолжают изрыгать бесчисленных уродов с упоением давая им самые немыслимые погоняла, что? надоели динозавры, а мы вот сейчас ноги откинем и из шеи и хвоста забабоним вам титанобоа, чё? костей не хватает, да вон нам химики ща какую хочешь херню из кальция и кремния наштампуют, постарим их лаком и сдадим лямов за пяток бакинских рублей!!...грустно..

Здравомыслящие учёные даже в самой сше робко пытающиеся призвать к здравому смыслу, теряются в безвестности, конечно, кому нужен тиранозавр падальщик с круглыми зубами не предназначенными для разрывания добычи, но весьма полезными для перемалывания разложившихся трупов вместе с костями, этот курицеподобный урод в перьях да ещё и почти в полтора раза меньше размерами, больше смахивающий на стервятника-марабу с головой рыбы удильщика и ногами страуса, действительно вряд ли может вызвать ужас и восторг у воспитанных на годзиллах кретинов

Так что тиранозавр выглядел примерно как-то так и никаких ужасных краснокожих или полосатых гигантов страшно кричащих "ООУАВРРРР!!!" с экранов голливудских постановок компании "Дебилкино Пикчерз" не было...
Вероятнее всего он был оперён, монохромен, лыс и красноголов, а из ужасных звуков издавал только рыгание, попукивание и скорее всего писклявое кукареканье...

<И предлагаю ещё раз задуматься о протяжённости жизни на Земле >

А как же быть с окаменелостями, слоями, радио-углеродыми и пр. анализами, на основании чего всей канувшей в небытие живности и приписывют миллиарды лет? Врут физики-геологи?

>А как же быть с окаменелостями, слоями, радио-углеродыми и
>пр. анализами, на основании чего всей канувшей в небытие
>живности и приписывют миллиарды лет? Врут физики-геологи?

Да никак не быть. Физики-геологи естественно врут, если бы не врали, что-бы они жрали...Тут, понимаете, как в притче про ишака, ходжу Насреддина и падишаха, в общем кто нибудь обязательно сдохнет, или ишак или падишах. Не может животное, активно осознающее себя человеком всего-то каких-то последних полтараста лет, знать или помнить процессы происходящие даже в течение одной тысячи лет, про отрезки времени в миллиард лет это животное (кстати до сих пор до конца не понимающее даже электрической энергии которой при этом активно пользуется больше века) может только врать...собрались те кто зарабатывает на этом нехилое бабло и договорились, что живности миллиард лет, а то если ей будет всего сотня лет гонорары с миллиардов долларов могут так же легко упасть порядков этак на шесть и ограничиться паро-тройкой тыщёнок мириканских таллеров...

Тот же "восстановленный" полный скелет спинозавра, воссозданный на основании полутора десятков каких-то костей (вот беда, удачно уничтоженных налётом британской авиации в логове немецких фашистов), выставленный на аукционе по моему тышь за 800, ушёл с молотка за 5 лямов с копейками, как по Вашему, выгодно придумывать и производить "лего" с выхлопом в 5 лямов, чистая выгода 10.000 %...подумайте об этом на досуге, а я пока поищу статью на которую хотел дать Вам ссылку.

вырисовывается вполне реальная и возможная провокация против ФиНов и сторонников НХ с определённым разделением труда, но с одной единой целью - дискредитации ФиНов и НХ.

1. пока искусствоведы и психологи пишут о чёрном мире художника, его сатанизме, приверженности дьявола и прочей галиматье

https://plus.google.com/u/0/photos/112064692598408692462/albums/5898566613238698145

"что можно сказать об авторе, его личных качествах и о самих картинах? Что они выражают, что несут, как влияют?"

2. другие приходят на форум и создают тему о всякой нечисти, которая никакого отношения к проблемам НХ не имеет, но зато есть доказательство: сторонники НХ - сатанисты, изучают чертей и прочую нечисть.

P.S. я Вам ранее обещал не заходить в Вашу тему, так я решил иначе нынче.

>но зато есть доказательство: сторонники НХ - сатанисты,
>изучают чертей и прочую нечисть.

Вас потянуло на сатанизм? Да Вы мало того, что старый маразматик, так ещё и сатанист?! Фу! Вы мне неприятны, моя тема призвана развенчать таких маниакально-депрессивных моральных уродов как Вы Вобля и показать реальные вещи, из которых такие, как Вы делают себе культ . Лечитесь милейший...

>P.S. я Вам ранее обещал не заходить в Вашу тему, так я решил
>иначе нынче.

Необъяснимые смены настроения и необязательность - естественные проявления маниакально-депрессивного психоза, хотя, вроде не полнолуние, ну да ладно, можете кичиться своей неполноценностью сколько угодно. Пусть все видят. И ещё, вольные мухи могут гадить на стекло сколько угодно, в своём скудоумии полагая, что могут этим помешать мне видеть истиную историю, но я смотрю на историю сквозь загаженную Вами, господин Воля, поверхность.

да, ещё могу напомнить постулат из советской психиатрии:

обострённое чувство социальной справедливости есть признак шизофрении.

>да, ещё могу напомнить постулат из советской психиатрии:
>
>обострённое чувство социальной справедливости есть признак
>шизофрении.

Так Вы хвалитесь своей болезнью что-ли? Похвально, похвально, хотя бы понимаете, что больны, следующий шажок к выздоровлению - это признать необходимость избавления от болезни.

я ещё и Вас вылечу!

>я ещё и Вас вылечу!

Хотите побрехаться, пришлите электронную почту, вышлю Вам свою, а ненужные в данной теме посты попрошу модератора удалить.

у меня книжечка интересная-марина власова.русские суеверия..гуглл в курсе..полистайте на досуге..там вся нежить по алфавиту..может что по теме встретите..я уж не помню из неё ничего.

>у меня книжечка интересная-марина власова.русские
>суеверия...

С удовольствием бы полистал, но к сожалению, должность технического директора заставляет листать литературу иной направленности. Можете перейти по ссылке на сайт, там тоже всё по алфавиту и вероятнее всего информация из "марина власова. русские суеверия" занимает там весьма большой объём.
http://www.bestiary.us/contents
Да к тому же сама по себе нечисть мне мало интересна, мне интересны лишь те экземпляры которые имеют реальные объясняемые прототипы. На кого я накопал компромат и с кого, надеюсь, снял дьявольские маски, материал я выложил, с остальными надо разбираться...