Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #37596
Показать в виде дерева

Тема: "Чума 6 века и чума 14 века - один ..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
websmith04-02-2014 14:32

  
"Чума 6 века и чума 14 века - один штамм?"


          

Заинтересовала статья - http://ria.ru/studies/20140128/991660548.html

Европейская средневековая "черная смерть" и чума Юстиниана времен поздней античности были вызваны двумя родственными штаммами одного и того же микроба - Yersinia pestis, на что указала "воскрешенная" ДНК возбудителя античной эпидемии.

---------
В свете новой хронологии на мой взгляд одно из доказательств фантомного отражения средневековья на 6 век - так как слишком странным кажется родственность штамма с разницой в 600 лет.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Воля04-02-2014 15:15

  
#1. "RE: Чума 6 века и чума 14 века - один штамм?"
Ответ на сообщение # 0


          

когда кажется, то лучше креститься, а когда утверждают или предполагают, то надо доказать "невозможность родственность" с разницей в 600 лет и всё тип-топ

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Коротицкий04-02-2014 16:42

  
#2. "ПОЛНОСТЬЮ ИСПРАВЛЕННАЯ хронология Матфея Властаря"
Ответ на сообщение # 1


          

Смотрите ПОЛНОСТЬЮ ИСПРАВЛЕННУЮ Г.В.Носовским хронологию Матфея Властаря:
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=14212&forum=DCForumID2&omm=10&viewmode=threaded

И это далеко не всё. Вам сколько доказательств нужно?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Воля05-02-2014 12:03

  
#3. "RE: ПОЛНОСТЬЮ ИСПРАВЛЕННАЯ хронология Матфея Властаря"
Ответ на сообщение # 2


          

доказательств должно быть необходимое и достаточное количество - есть такое условие.

У меня тоже при чтении истории ромейской империи складывалось впечатление, что авторы все в один голос писали, что чума болезнь до тех пор невиданная и неслыханная была, но при чтении истории "Древнего Рима" выявились тоже эпидемии, и даже книга есть "Чума в Древнем мире", я тоже предполагаю дубликат, но господа-товарищи-граждане, нужны доказательства.

Опять же из свжежего: ФиНы растолковали именник болгарских ханов и нашли двойников, а появился ухарь-молодец и утверждает, что это вообще не имена, но географические в Болгарии, так что ФиНы доказали или нет?

вывод: тщательнее нужно!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Коротицкий05-02-2014 12:57

  
#4. "чума болезнь до тех пор невиданная и неслыханная"
Ответ на сообщение # 3


          

>писали, что чума болезнь до тех пор невиданная и неслыханная
>была, но при чтении истории "Древнего Рима" выявились тоже
>эпидемии, и даже книга есть "Чума в Древнем мире"

Вопрос в том, как часто выявленные штаммы вызывали эпидемии чумы. Если только в двух указанных случаях, то это весомый аргумент в пользу их сопоставления.



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Коротицкий05-02-2014 13:20

  
#5. "Разные доказательства"
Ответ на сообщение # 3


          

>доказательств должно быть необходимое и достаточное
>количество - есть такое условие.

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10965&forum=DCForumID14&omm=99&viewmode=threaded

Если приведённых здесь доказательств недостаточно, то сколько ещё Вам нужно? Или каких ещё?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Коротицкий04-02-2014 16:45

  
#6. "RE: Чума 6 века и чума 14 века - один штамм?"
Ответ на сообщение # 0


          

>слишком странным кажется родственность штамма с разницой в
>600 лет.

800 лет

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #37596 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.