Хотелось услышать мнения уважаемых участников форума на вопрс о происхождении славян.Когда протославяне выделились в отдельную языковую группу и какая археологическая культура их представляла? И на чем основаны Ваши предположения.

Уважаемый г-н Лесовик!

Здесь на форуме Новой Хронологии ответ на свой вопрос, как мне кажется, Вы - не получите! Я пытался поднять его и исследовать из глубин До национальной эпохи - эпохи рас – громадного исторического десяти тысячелетнего отрезка задолго "до «репера» библейского смешивания". Но, как понял, ни новохронологов ни традисториков этот архиважный вопрос не интересует. Сходите на форум "Институт Праславянской Цивилизации" Академии Тринитаризма. Там есть что почитать.

http://www.trinitas.ru/forum/11/

С Уважением,
Виктор Русаков

Cпасибо за совет.

Могу, в порядке информации, предложить последнее извлечение из форума "Тринитаризма"
=====================

>С такими заявлениями в самый раз перебраться к Чудинову. К
>новому Патриарху. Насовсем.

===========

Зачем, насовсем?
Патриарх у нас - Один! Без него не было бы и Профессора Чудинова, - я об этом писал. Состыковать их надо вместе, а не разъединять, как Вы предлагаете, г-н Член! Естественно, придётся кое-что переписать из НХ сериала. И, это - нормально! Ведь, так или иначе, рано или поздно, Новая Хронология не может существовать, подпревая, в вырванном пяти тысячелетнем историческом отрезке из 5,0 млрд. лет? Я уже говорил, Патриарх пробурил на глубину 5000, а далее - Историкам-новохронологам расширять горизонталь пластов с уровнями, например ста лет, а хронологическая ось должна углубляться и углубляться усилиями Патриарха, в первую очередь! Нельзя Новохронологам делать работу за Историков, отнимать их насущный хлеб! Вы хотите повторить скалигеровский вариант - интерпретацию одной группы заинтересованных?

Поэтому реперы на хронологической оси, глубже 5000 лет, через тысячелетие обозначает и ставит Патриарх, а далее вновь - горизонталь.

Так я вижу будущее Новой Хронологии. Иначе - большие проблемы в нескончаемых ошибках.

Виктор Русаков

Удален текст, полностью продублированный на Свободном форуме НХ (старом)
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/864.html#0

Генетически славяне существуют около 12000лет,русские сформировались как этнос(естественно в рамках славян)4500 лет назад(гаплотип R1a1).К примеру узбекам всего 200 лет,а евреи и итальянцы до сих пор единого гаплотипа не имеютю

Вопрос Вы задаете немного не по адресу. В рамках Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского изучается, в основном, письменный период прошлого человечества.

Sergast начал отвечать в правильном направлении.
В последнее время лавиной возрастет объем и качество, ДНК-данных, характеризующих популяции. В стадии становления находится популяционная генетика (геногеография, геногенеалогия, генохронология). По моим прикидкам, года через 2 будут сформиованы версии этногенеза славян. Под них будут адаптированы лингвистические гипотезы.

Приведу только один пример. В прошлом году выполнено тестирование останков скифов Южной Сибири. Это были светловолосые светлоглазые люди, имеющие главный отличительный генетический признак восточных славян. То есть, сразу перечеркнут целый пласт представлений: скифы пришли из Ирана и были ираноязычными. Они не могли придти из Ирана.

Из http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12850.html#139 .

radomir дает ссылку: http://www.krivenyshev.com/ru/dna-ru.html .

Хотелось услышать мнения уважаемых участников форума на вопрс о происхождении славян.
Из Закарпатья. Там проживает народ, называющий себя Русины, разбросанный по сопредельным странам: Украина, Польша, Словакия, Венгрия, Сербия... Разговаривают на языке, похожим на церковно-славянский, с большим влиянием языков стран проживания. Закарпатские Русины украинцами себя не считают.Борются за автономию. Разговаривать на русский переходят легко, почти без акцента. Генетические исследования показывают, что гаплогруппа R1a1, характерная для славян происходит именно из района где сейчас Венгрия (Угорщина). Территория Угорщины где производили древесый уголь (угорь), с помощью которого выплавляли железо из болотной руды. В районе города Пешт в древности дымились множество печей. Пешт это печь. Озеро Балатон это болото. Водные пути во все стороны Европы идут как раз оттуда. Похоже это и есть древний центр Европейской цивилизации. Вооружённые стальными орудиями труда, стальным оружием, на конях, распространились по всему возможному пространству. Похоже здесь библейские и Вавилон и Тигр с Евфратом. Надо копать дальше.

Хотелось услышать мнения уважаемых участников форума на вопрс о происхождении славян.
Тут же рядом в Румынии есть города Арад и Орадя. Не отсюда ли пошли "арии" землепашцы, начавшие орать (рыть, пахать) плодородные пойменные земли используя тягловую силу коней, запряженных в соху с железными сошниками? И слово ратник, ратарь больше подходит для "роющего" землю, а не воина. Может и Орда (оратаи), выполнив весенний сев на конной тяге, свободные до осени (до уборочных работ), отправлялась на летнем подножном корме (траве), для грабежей других народов, чтобы к осени возвратиться с добычей?

это просто слово "Орда", поэтому искать именно тут ариев не стоит

Уважаемые форумчане! Предлагаю Вам посмотреть фильм "Игры Богов" акт 7-й Живой огонь . Это документальный фильм о старой ведической культуре. В этом фильме рассказывается что такое ведическая культура, и о происхождении славян и ариев . Хронология событий в ней велась по древнеславянскому календарю коляды-дар . Причём этот календарь очень похож на календарь майя . Многие события и отношения к этим событиям схожи с теми , которые описаны в фильмах и трудах Носовского и Фоменко, например описание так называемого монголо-татарского ига . Интересно было бы услышать мнение Носовского и Фоменко по поводу событий и мыслей изложенных в фильме "Игры Богов" акт 7-й Живой огонь . Саит где можно о прочесть об этом pandoraopen.ru

скажу как читал - если все датировки убрать то очень интересна версия Юрия Петухова и она очень (при переделки датировок ложится в канву ФиН)