|
Карты 18 века, ПЕРЕВЕДЁННЫЕ с западно-европейских языков....ну самое то - ...когда уже ВСЕ БЫЛИ ПЕРЕУЧЕНЫ, что якобы НЕ БЫЛО НИКАКОЙ Ордынско-русской Великой Империи...Тут уже ВСЕ ПОТЕШАЛИСЬ, кто во что горазд...типа - Морко Поло - "мог занимать некислую должность в тартарском государстве". А вот данные говорят, что автор "сказок Марко Поло" вообще никуда ни ходил (Википедия): "...в 1995 году Франсис Вуд, куратор китайской коллекции Британского Музея, выпустила популярную книгу, в которой поставила под вопрос сам факт путешествия Поло в Китай, предположив, что венецианец не путешествовал за пределы Малой Азии и Чёрного моря, а просто использовал известные ему описания путешествий персидских купцов.<11> Например, в своей книге Марко Поло пишет, что помогал монголам при осаде сунской базы в Санъяне, однако осада этой базы закончилась в 1273 году, то есть за два года до его прибытия в Китай. Франсис Вуд отмечает, что ни иероглифы, ни книгопечатание, ни чай, ни фарфор, ни практика бинтования ног женщин, ни Великая китайская стена в книге Поло не упомянуты. Аргументы, выдвигаемые сторонниками аутентичности путешествия, основываются на особенностях процесса создания книги и цели Поло в передаче своих воспоминаний." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE
Ты сам подумай своей головой (а НЕ пости чужие цитаты), если бы были такие ЖЕСТОКИЕ якобы "тартары", которые якобы " всякого, кого повстречают, дней за сорок (после смерти Хана), побольше или поменьше, убивают мечом провожатые...", то ПОЧЕМУ БЫЛ ТАК ГОСТЕПРИИМНО ПРИНЯТ какой-то западно-европеец "Марко Поло", да ещё пожалована ему (как ты думаешь) якобы "некислая должность в тартарском государстве". Чем этот "Марко Поло" заслужил такую к себе БЛАГОСКЛОННОСТЬ "жестоких кровожадных ужасных тартар"?
<<<<<<Картографов (а их ОЧЕНЬ много было), которые эти горы с могилами рисовали и подписывали прикажете тоже..всед за Марко Поло..в топку закинуть?>>>>>>>>>>>>
НЕ НАДО "в топку закидывать" НЕ только картографов, но и "сказки Марко Поло".....Могилы рисуют, значит, могилы есть. Только вопрос - чьи это могилы? Все могилы, курганы Ордынско-русской Империи после 17-18 веков уничтожались или ПРИПИСЫВАЛИСЬ кому угодно, только бы стереть память Великой Империи.
Если б ты показал карты самой Ордынской Империи в ОРИГИНАЛЕ (а НЕ переводные западно-европейские), тогда было бы другое отношение к картам. Само слово "тартары" - уже понималось западно-европейцами как говорящее об якобы "очень плохом "тартаре", которое эти западно-европейцы лепили на картах к территориям Ордынской Империи.....Вообще-то, надо разбираться САМОМУ тоже, а НЕ постить всё подряд из интернета, благо всего много доступно....Но, если тебе "сказки Марко Поло" до сего времени - это "ценная информация" для твоей ВЕРСИИ "новой хронологии" (вопреки традиционной истории), то....тут уже, как говорится....ничего НЕ поможет....В школе мы читали "Марко Поло"....Очень было интересно, но уже видели, что это - сказки....
Всё понятно с тобой, астраханец,.....какая ещё тебе НХ Фоменко-Носовского?....Ты бы хоть.... Историю школьную прочти ещё разок.......Тут сейчас в интернете такого всякого понавыкладывали....ты в интернете и то, и это читаешь, а оно противоречит одно другому.....вот ты и мечешься с одного на другое, а что НЕ по тебе, так сразу В ТОПКУ...Не надо в топку...НЕ поймёшь ты НИКОГДА НХ ФиН, потому нашёл для себя оправдание, что это якобы (по-твоему) "руководство к действию"...ну, чтобы "в топку" НЕ кинуть.
|