Скажите, программа Хорос обсчитывает решения в коридоре -500 до 2000 года. Возможно ли раздвинуть эти границы? Спасибо.

Об устройстве и ограничесниях программы Хорос следует читать у её создателей:
http://www.chronologia.org/horos.html

а вы не знаете, есть ли аналогичные программы?
можно платные.

Для обратной задачи нахождения даты по положению планет что-то я другой программы не знаю,
Для решения прямой задачи (и проверки Хороса) -- положение планет по дате -- полно электронных планетариев, я пользуюсь программой А. Завалишина СтарКалк http://homes.relex.ru/~zalex/main1251.htm
Замечательная прога бесплатная без инсталляции и глюков

Я с ним переписывался и спрашивал на тему верности расчётных данных
В краце ответ такой: всё равно для определения параметров движения планет пристёгиваются "древние наблюдения"
Т.е. точность положения планет глубже -500 года может достигать уже нескольких часов и на что-то нужно опираться
Планетарий сайта НАСА конкретно заточен на затмение Плиния и показывает то что написано у Плиния.
Завалишин использует другие кривые замедления Земли и у него небъётся плиниевое затмение примерно на 2 часа.
А точнее узнать никак нельзя ....
так что не знаю зачем вам нужно именно то, что вы просите, но имейте ввиду вот этот аспект проблемы

ИНДИПЕНЬДИНГ

а каким софтом завалишин обратные задачи решает?

А он их не рашает
Он сделал когда-то планетарий и всё
И спасибо ему, хороший планетарий.
Чем вас не устраивает Хорос? тем что там нет ниже -500?
Думаю таких памятников в истории астрономии всё равно нет
А если вы увидите чъё-то заявление, то проверить его сможете планетарием
Или можете как Морозов карандашиком
http://www.doverchiv.narod.ru/morozov/11-01-02.htm

ИНДИПЕНЬДИНГ

Дело в том, что согласно традистории, разбиение на созвездия придумал Фалес, якобы живший в 7-6 вв. до н.э. А до его времени никаких стандартных созвездий не было, следовательно, и гороскопов тоже.

На самом деле созвездия стандартизированы в 17 веке (это видно документально), и вряд ли Зодиак был размечен ранее 13-14 века.

Кажись основопологающий трактат по нынешней астрологии -- это 18, если не 19 век.
Что астрология представляла до этого не очень понятно, а созвездия (не знаки) думаю были давно. в современном виде или нет -- другой вопрос. Но, видимо, достаточно одинаково с нынешними

ИНДИПЕНЬДИНГ

Вас не смущает, что некоторые египет. и не только гороскопы в интервале от -500 до + 2000 вообще не имеют ни одного решения?

>Вас не смущает, что некоторые египет. и не только гороскопы
>в интервале от -500 до + 2000 вообще не имеют ни одного
>решения?

Любой расчётный полный гороскоп ранее 17 века был нереализуем. Потому что планетная теория была неправильная.

>Скажите, программа Хорос обсчитывает решения в коридоре -500
>до 2000 года. Возможно ли раздвинуть эти границы? Спасибо.

Эмансипатор - данная программа, способна "откатить назад" во времени планеты только максимум на 500 лет.
А уж как ФиНы могли получить 12 век с помощью ХОРОСА, - я, увы знаю, а Вы можете предположить...

А Веревкин: ////Дело в том, что согласно традистории, разбиение на созвездия придумал Фалес, якобы живший в 7-6 вв. до н.э. А до его времени никаких стандартных созвездий не было, следовательно, и гороскопов тоже.
На самом деле созвездия стандартизированы в 17 веке (это видно документально), и вряд ли Зодиак был размечен ранее 13-14 века.////

Вряд ли Вам ответит, ибо фраза "а стандарных созвездий не было" сужает кругозор Веревкина, ибо он забыл про зодиаки у ФиНов.

ФиН: ///В итоге было найдено ТОЛЬКО ОДНО ПОЛНОЕ РЕШЕНИЕ ДЛИННОГО ЗОДИАКА: 22-26 АПРЕЛЯ 1168 ГОДА НАШЕЙ ЭРЫ.///
Ссылка: http://www.chronologia.org/nx_egypt2003/eg6.html

Понятно, что в один год 12 века, созвездия не могли появится: имена, грацицы, десятиградье...
Все измерялось, проверялось... - то есть ЭМПИРИЧЕСКИМ ПУТЕМ экваториальные звезды были разбиты на экваториальные созвездия...

Чтобы начать решать что-то, надо разобраться с планетами.
Я, кстати, не согласен, что Муштари = Меркурий. Мне кажется, что на многих гороскопах вообще нет Меркурия.

>Чтобы начать решать что-то, надо разобраться с планетами.
>Я, кстати, не согласен, что Муштари = Меркурий. Мне кажется,
>что на многих гороскопах вообще нет Меркурия.

Это признак его расчётности. Астролог не мог угадать его положения.

Меркурий почти никогда не виден, так что расчётный меркурий может быть и в реально наблюдаемом гороскопе, но и расчёт обычно не совсем верный, ибо непросто он мотается вокруг солнца

ИНДИПЕНЬДИНГ

А вы не знаете, где можно скачать прогу Зодиак, которую Городецкий написал?

Наверное у него и спросить надо :о)
Где-то тут http://hbar.phys.msu.ru/gorm/forum/

ИНДИПЕНЬДИНГ

>Чтобы начать решать что-то, надо разобраться с планетами.
>Я, кстати, не согласен, что Муштари = Меркурий. Мне кажется,
>что на многих гороскопах вообще нет Меркурия.

Эмансипатор - на форуме присутствует АнТюр, человек который владеет фарси.
Муштари=муш(мышь)+тар(круг)=мышиный круг, то есть очень маленький.
Из всех орбит, только одна малого размера, - орбита Меркурия.

Есть нарисованный гороскоп, где этот Муштари слишком далеко уходит от Венеры и солнца, чего быть не может. Это не Меркурий.

>Есть нарисованный гороскоп, где этот Муштари слишком далеко
>уходит от Венеры и солнца, чего быть не может. Это не
>Меркурий.

Эмансипатор - до часа "Х", Меркурием называлось одно из зодиакальных созвездий, собственно как и Юпитером до часа "Х" называлось созвездие, а не шестая планета нашей солнечной системы.
Есть ли сходство с планетой?

Moreau Gustave - ЮПИТЕР.

Эти бредни компрометируют всех присутствующих.

>Эти бредни компрометируют всех присутствующих.

Веревкин - Вы первый раз слышите, что у римлян Юпитер - это созвездие?
АБАлДЕТЬ!
Я не копроментирую, а расширяю Ваш кругозор, Веревкин.

Откуда сей муж, Moreau Gustave - знает, что Юпитер = созвездие,
откуда он же знает дату гибели Фаэтона?
У Густава есть такая картиночка, - Гибель Фаэтона...
В 19 веке еще знают, а в 20 веке все и вся - напрочь забыли!?



Четко виден зодиак.

местами Скляров перекликается и созвучен:

http://lah.ru/text/sklyarov/potop-titul.htm

А.Скляров

Миф о Потопе: расчеты и реальность

Детали одной из самых драматических страниц в ранней истории человечества, отраженные в мифах и легендах различных народов о Всемирном Потопе, позволяют практически полностью восстановить картину катастрофы планетарного масштаба.

В статье приводится реконструированная картина событий, анализируются их причины и последствия, что осуществляется на основе показаний очевидцев катаклизма.

Некоторые из полученных выводов могут показаться спорными, но с точки зрения современных данных они ничем не хуже как официальной версии, так и альтернативных теорий.

> Откуда сей муж, Moreau Gustave - знает, что Юпитер = созвездие, откуда он же знает дату гибели Фаэтона?

Сей муж ничего такого не знает, и переворачивается в гробу от ваших досужих наветов.

Он рисовал красивые картинки, типа


"Oedipus and the Sphinx", 1864

Это иллюстрация к греческим мифам и легендам, на которые в 19 веке был изрядный спрос.

>Сей муж ничего такого не знает, и переворачивается в гробу
>от ваших досужих наветов.

Веревкин - если бы он ничего не знал, то и никгда бы не смог нарисовать такие шедевры...
Вы уже ТУПите, - Веревкин.


>Он рисовал красивые картинки, типа

"Типы" у Густава я просматривал, и на приведенном вами "типе" - Сфинкс с женским лицом, а фаэтон погиб между созвездиями Девы и Льва, - соответсвенно у сфинкса и ДОЛЖНО БЫТЬ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО.

Или по Вашему, - наобум, Густав рисует женское лицо у сфинкса?

>Это иллюстрация к греческим мифам и легендам, на которые в
>19 веке был изрядный спрос.

В те времена был спрос на все, что хоть чуть-чуть отходило от догм.

узловые точки на эклиптике.
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12740&forum=DCForumID2&omm=75&viewmode=threaded

Тетрагаматон.
Сфинкс - "молчаливый андрогин", у них всегда лицо "двуполое".

> Веревкин - если бы он ничего не знал, то и никгда бы не смог нарисовать такие шедевры...

Почти любой выпускник Суриковского училища рисует не хуже.

> а фаэтон погиб между созвездиями Девы и Льва, ...

Снова от бабы Ванги сведения?

> Или по Вашему, - наобум, Густав рисует женское лицо у сфинкса?

Сфинкс (Sphinx), мифол., чудовище с крылатым туловищем львицы, головой и грудью женщины; жило близ Фив на скале и убивало каждого, кто не мог разгадать задаваемой им загадки. Греч. С. заимствован из Египта. В новейш. поэзии С.- символ загадочности, а также воплощение идеи о смежности страдания с наслаждением. См. Uberg (1896). (Брокгауз)

Попробовал бы он рисовать лицо мужское - его сфинкса бы никто не узнал.

Кто-то на форуме вполне разумно предположил, что само слово "сфинкс" - есть греческая транскрипция русского слова "женщина".

>Почти любой выпускник Суриковского училища рисует не хуже.

Веревкин - всего лишь за шесть лет, Вы из исследователя превратились в догматика... Удручает!

>> а фаэтон погиб между созвездиями Девы и Льва, ...
>
>Снова от бабы Ванги сведения?

НДаа... Тупому "море по клено"...

Веревкин - ".. бог с Вами, - "золотая рыбка"...

>Скажите, программа Хорос обсчитывает решения в коридоре -500
>до 2000 года. Возможно ли раздвинуть эти границы? Спасибо.

Возможно.
Здесь - http://chronologia.org/horos.html - есть две версии программы.
HOROS_CSN-m30.exe – ищет все даты в промежутке от 3000 года до н.э. до 2000 года н.э.